Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Srovnání české verze Montrealského kognitivního testu s Mini-Mental State pro stanovení kognitivního deficitu u Parkinsonovy nemoci
[Comparison of the Czech version of the Montreal cognitive assessment test with the mini mental state examination in identifying cognitive deficits in Parkinson's disease]

O. Bezdíček, P. Balabánová, P. Havránková, J. Štochl, J. Roth, E. Růžička

Jazyk čeština Země Česko

Typ dokumentu srovnávací studie

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc10015784

Grantová podpora
NR9220 MZ0 CEP - Centrální evidence projektů

Cíl: Srovnání citlivosti dvou krátkých testů pro skríning kognitivního deficitu u Parkinsonovy nemoci (PN). Úvod: Montreal Cognitive Assessment (MoCA) byl vyvinut jako krátký test pro orientační diagnostiku poruch poznávacích funkcí u Alzheimerovy nemoci, s možnou využitelností i u Parkinsonovy nemoci. Kognitivní deficit je u PN častý a jeho včasná detekce zlepšuje možnost léčebného ovlivnění. Česká verze MoCA je volně dostupná, ale její validita u PN dosud nebyla ověřena. Proto bylo naším záměrem srovnat MoCA s běžně užívaným testem Mini?Mental State (MMS) pro zachycení kognitivních změn. MoCA oproti MMS obsahuje subtesty exekutivních funkcí, zaměřené pozornosti a rozsáhlejší subtesty pojmenování i oddáleného vybavení. Metodika: MMS a MoCA byly vždy v střídavém pořadí administrovány u 81 náhodně vybraných pacientů s PN a u 34 věkově odpovídajících kontrol (NK). Výsledky: Celkové hrubé skóry testů MoCA i MMS se významně lišily mezi skupinami PN a NK. Statisticky významné rozdíly byly prokázány také při srovnání mezi celkovými hrubými skóry MoCA a MMS u pacientů s PN (p < 0,0005) i u NK (p < 0,0005). Při použití stejné hranice pod 26 bodů celkového skóru vykázala MoCA ve skupině pacientů s PN vyšší záchyt kognitivního deficitu (74,1 % ) oproti 38,3 % v MMS. Zhruba dvojnásobek pacientů s PN oproti NK ztratil body v subtestech exekutivních funkcí MoCA, které nejsou vyšetřovány MMS, výrazné rozdíly ve výkonech pacientů s PN a NK byly rovněž v úkolech MoCA Pojmenování (20 oproti 3 % chyb) a Zaměřená pozornost (41 oproti 6 %). Test retestová reliabilita MoCA je 0,82; vnitřní konzistence (split- half) 0,69; Cronbachovo a = 0,72. Konvergentní validita MoCA s MMS je 0,73. Časová náročnost testu MoCA je oproti MMS přibližně dvojnásobná (cca 10 min oproti 5 min, p < 0,0005). Závěr: Naše výsledky naznačují, že MoCA může být u pacientů s PN citlivějším indikátorem kognitivního deficitu, zejména exekutivních funkcí, zaměřené pozornosti a pojmenování, než je MMS. MoCA v české verzi disponuje dobrými psychometrickými vlastnostmi, které se shodují se zahraničními studiemi. Lze jej tedy považovat za vhodnou skríningovou zkoušku kognitivního deficitu u PN.

Objective: Comparison of two brief screening tests for the detection of cognitive deficits in Parkinson?s disease. Introduction: The Montreal Cognitive Assessment (MoCA) was developed as a screening tool for the identification of cognitive deficits in Alzheimer?s disease and its use has been proposed in Parkinson?s disease (PD). Cognitive deficit is common in PD and its early detection improves the prospects for medical intervention. The Czech version of MoCA is freely available, but its validity has not yet been demonstrated. We therefore compared the sensitivity of MoCA with that of the mini mental state examination (MMSE), currently the representative screening test for the detection of cognitive deficit. Unlike MMSE, MoCA contains subtests of executive functions and sustained attention as well employing more extensive tasks in naming and word recall. Methods: MMS and MoCA were administered in alternating order to 81 randomly selected PD patients and to 34 age-matched normal controls (NC). Results: Total raw scores of MoCA and MMS differed significantly between NC and PD. The total score for MoCA significantly differed from MMSE (p <0.0005) in PD as well as in NC (p <0.0005). Using the same cut-off score of less than 26, in the PD patient subgroup MoCA detected cognitive deficit in 74.1% of patients as against 38.3% judging by MMSE. In comparison to NC, about twice as many PD patients failed in executive functions subtests, which are not covered by MMSE. PD patients also failed more frequently than NC in the ?naming subscale? (20 vs 3%) and ?attention subscale? (41 vs 6%) of MoCA. Test-retest reliability of MoCA was 0.82, internal consistency (split-half) was 0.69, Cronbach?s ? = 0.72. Convergent validity between MoCA and MMSE was 0.8. The administration time of MoCA was approximately two times longer than that for MMSE (ca. 10 vs 5 min, p <0.005). Conclusion: Our results indicate that MoCA may be a more efficient indicator of cognitive deficit than MMSE in PD, especially in executive functions, naming and attention. The Czech version of MoCA has shown good psychometric properties, comparable to those reported in previous studies. It can henceforth be viewed as an appropriate screening test of cognitive deficit in PD.

Comparison of the Czech version of the Montreal cognitive assessment test with the mini mental state examination in identifying cognitive deficits in Parkinson's disease

Bibliografie atd.

Lit.: 40

000      
00000naa 2200000 a 4500
001      
bmc10015784
003      
CZ-PrNML
005      
20250114084258.0
008      
110624s2010 xr e cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Bezdíček, Ondřej $7 xx0106259
245    10
$a Srovnání české verze Montrealského kognitivního testu s Mini-Mental State pro stanovení kognitivního deficitu u Parkinsonovy nemoci / $c O. Bezdíček, P. Balabánová, P. Havránková, J. Štochl, J. Roth, E. Růžička
246    11
$a Comparison of the Czech version of the Montreal cognitive assessment test with the mini mental state examination in identifying cognitive deficits in Parkinson's disease
314    __
$a Neurologická klinika 1. LF UK a VFN, Praha
504    __
$a Lit.: 40
520    3_
$a Cíl: Srovnání citlivosti dvou krátkých testů pro skríning kognitivního deficitu u Parkinsonovy nemoci (PN). Úvod: Montreal Cognitive Assessment (MoCA) byl vyvinut jako krátký test pro orientační diagnostiku poruch poznávacích funkcí u Alzheimerovy nemoci, s možnou využitelností i u Parkinsonovy nemoci. Kognitivní deficit je u PN častý a jeho včasná detekce zlepšuje možnost léčebného ovlivnění. Česká verze MoCA je volně dostupná, ale její validita u PN dosud nebyla ověřena. Proto bylo naším záměrem srovnat MoCA s běžně užívaným testem Mini?Mental State (MMS) pro zachycení kognitivních změn. MoCA oproti MMS obsahuje subtesty exekutivních funkcí, zaměřené pozornosti a rozsáhlejší subtesty pojmenování i oddáleného vybavení. Metodika: MMS a MoCA byly vždy v střídavém pořadí administrovány u 81 náhodně vybraných pacientů s PN a u 34 věkově odpovídajících kontrol (NK). Výsledky: Celkové hrubé skóry testů MoCA i MMS se významně lišily mezi skupinami PN a NK. Statisticky významné rozdíly byly prokázány také při srovnání mezi celkovými hrubými skóry MoCA a MMS u pacientů s PN (p < 0,0005) i u NK (p < 0,0005). Při použití stejné hranice pod 26 bodů celkového skóru vykázala MoCA ve skupině pacientů s PN vyšší záchyt kognitivního deficitu (74,1 % ) oproti 38,3 % v MMS. Zhruba dvojnásobek pacientů s PN oproti NK ztratil body v subtestech exekutivních funkcí MoCA, které nejsou vyšetřovány MMS, výrazné rozdíly ve výkonech pacientů s PN a NK byly rovněž v úkolech MoCA Pojmenování (20 oproti 3 % chyb) a Zaměřená pozornost (41 oproti 6 %). Test retestová reliabilita MoCA je 0,82; vnitřní konzistence (split- half) 0,69; Cronbachovo a = 0,72. Konvergentní validita MoCA s MMS je 0,73. Časová náročnost testu MoCA je oproti MMS přibližně dvojnásobná (cca 10 min oproti 5 min, p < 0,0005). Závěr: Naše výsledky naznačují, že MoCA může být u pacientů s PN citlivějším indikátorem kognitivního deficitu, zejména exekutivních funkcí, zaměřené pozornosti a pojmenování, než je MMS. MoCA v české verzi disponuje dobrými psychometrickými vlastnostmi, které se shodují se zahraničními studiemi. Lze jej tedy považovat za vhodnou skríningovou zkoušku kognitivního deficitu u PN.
520    9_
$a Objective: Comparison of two brief screening tests for the detection of cognitive deficits in Parkinson?s disease. Introduction: The Montreal Cognitive Assessment (MoCA) was developed as a screening tool for the identification of cognitive deficits in Alzheimer?s disease and its use has been proposed in Parkinson?s disease (PD). Cognitive deficit is common in PD and its early detection improves the prospects for medical intervention. The Czech version of MoCA is freely available, but its validity has not yet been demonstrated. We therefore compared the sensitivity of MoCA with that of the mini mental state examination (MMSE), currently the representative screening test for the detection of cognitive deficit. Unlike MMSE, MoCA contains subtests of executive functions and sustained attention as well employing more extensive tasks in naming and word recall. Methods: MMS and MoCA were administered in alternating order to 81 randomly selected PD patients and to 34 age-matched normal controls (NC). Results: Total raw scores of MoCA and MMS differed significantly between NC and PD. The total score for MoCA significantly differed from MMSE (p <0.0005) in PD as well as in NC (p <0.0005). Using the same cut-off score of less than 26, in the PD patient subgroup MoCA detected cognitive deficit in 74.1% of patients as against 38.3% judging by MMSE. In comparison to NC, about twice as many PD patients failed in executive functions subtests, which are not covered by MMSE. PD patients also failed more frequently than NC in the ?naming subscale? (20 vs 3%) and ?attention subscale? (41 vs 6%) of MoCA. Test-retest reliability of MoCA was 0.82, internal consistency (split-half) was 0.69, Cronbach?s ? = 0.72. Convergent validity between MoCA and MMSE was 0.8. The administration time of MoCA was approximately two times longer than that for MMSE (ca. 10 vs 5 min, p <0.005). Conclusion: Our results indicate that MoCA may be a more efficient indicator of cognitive deficit than MMSE in PD, especially in executive functions, naming and attention. The Czech version of MoCA has shown good psychometric properties, comparable to those reported in previous studies. It can henceforth be viewed as an appropriate screening test of cognitive deficit in PD.
650    _2
$a Parkinsonova nemoc $x diagnóza $x psychologie $7 D010300
650    _2
$a kognitivní poruchy $x diagnóza $x psychologie $7 D003072
650    _2
$a demence $x diagnóza $x psychologie $7 D003704
650    _2
$a věkové faktory $7 D000367
650    _2
$a psychiatrické posuzovací škály $7 D011569
650    _2
$a psychologické techniky $7 D011580
650    _2
$a statistika jako téma $7 D013223
650    _2
$a plošný screening $x metody $x využití $7 D008403
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a financování organizované $7 D005381
650    _2
$a studie případů a kontrol $7 D016022
655    _2
$a srovnávací studie $7 D003160
700    1_
$a Balabánová, Petra $7 xx0327579
700    1_
$a Havránková, Petra $7 xx0228172
700    1_
$a Štochl, Jan, $d 1978- $7 jx20090130018
700    1_
$a Roth, Jan, $d 1961- $7 jo20000074063
700    1_
$a Růžička, Evžen, $d 1957- $7 jo20000074065
773    0_
$w MED00010979 $t Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie $g Roč. 73/106, č. 2 (2010), s. 150-156 $x 1210-7859
856    41
$u https://www.csnn.eu/casopisy/ceska-slovenska-neurologie/2010-2/srovnani-ceske-verze-montrealskeho-kognitivniho-testu-s-mini-mental-state-pro-stanoveni-kognitivniho-deficitu-u-parkinsonovy-nemoci-33828 $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b A 4085 $c 616 $y 8 $z 0
990    __
$a 20100611141136 $b ABA008
991    __
$a 20250114084254 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 756201 $s 619984
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2010 $b 73/106 $c 2 $d 150-156 $m Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie $x MED00010979
GRA    __
$a NR9220 $p MZ0
LZP    __
$a 2010-18/mkal

Najít záznam