Při endodontickém ošetření zubů s vnitřním granulomem je velkým problémem nejen dokonalé mechanické opracování, ale zejména kvalitní, homogenní zaplnění resorptivního defektu ve stěně kořenového kanálku. Cílem autorů bylo porovnat kvalitu plnění kořenových kanálků u extrahovaných zubů s uměle vytvořeným vnitřním granulomem při použití čtyř různých technik pro plnění kořenového kanálku. Jako nevhodné se ukázaly techniky centrálního čepu a laterální kondenzace, uspokojivých výsledků bylo dosaženo u zubů zaplněných Thermafilem. Jednoznačně nejlepší technikou pro definitivní plnění zubů s vnitřním granulomem se ukázala přímá aplikace nahřáté gutaperči do kořenového kanálku s resorptivním defektem (BeeFill).

Well done mechanical treatment but especially high quality and homogenous filling of resorptive process in the root canal wall is a big problem during the endodontic treatment. This study was conducted to compare the quality of root canal fillings in teeth with internal resorption. Four different root canal filling techniques were applied. Summarizing, the most unsuitable root filling technique in teeth with internal resorption is the central guttapercha cone and lateral condensation. Quite satisfactory results were presented in teeth filled with Thermafill. The best results though, for definite root filling in teeth with internal resorption, were presented by the technique of direct application of warm guttapercha into the root canal with resorptive defect with BeeFill instrument.

Stomatologická klinika LF UK a FN Plzeň

Quality of root canal filling in teeth with internal resorption – comparison of different filling techniques

Lit.: 13