Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Resekční operace pro farmakorezistentní temporální epilepsii a Halsteadova-Reitanova neuropsychologická baterie (HRNB)
[Resective surgery for medical refractory temporal epilepsy and Halstead-Reitan Neuropsychological Battery (HRNB)]

Jan Preiss, Zdeněk Vojtěch

Jazyk čeština Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc10027254

Halsteadova-Reitanova neuropsychologická baterie (HRNB) je v anglické jazykové oblasti široce akceptovaná. Její český překlad je používaný od roku 1988. Metody: Před resekční neurochirurgickou operací byl vyšetřen soubor 25 nemocných temporální epilepsií. U 18 osob bylo provedeno také pooperační kontrolní vyšetření. Výsledky: * 1. Průměrné pooperační výkony celého souboru se ve všech proměnných významně nelišily od předoperačních. Při zaměření na jednotlivce byla významná změna (o více než 1 standardní odchylku) ve škále celkového neuropsychologického deficitu (GNDS) u třetiny tj. u 6 osob, z toho u 4 zhoršení, u 2 osob zlepšení. * 2. Škály levostranného neuropsychologického deficitu (LNDS) a pravostranného neuropsychologického deficitu (RNDS) nebyly ve zcela jednoznačném vztahu k epileptickému fokusu. Ovšem HRNB má řadu dalších indikátorů pro posuzování lateralizace. * 3. Některé proměnné HRNB jak před operací, tak po operaci byly významně lepší u úspěšných operací. Závěr: Vyšetření metodou HRNB může být přínosem u komplikovaných případů epilepsie, zvláště při úvahách o chirurgickém řešení.

The Halstead-Reitan Neuropsychological Battery (HRNB) is broadly accepted in English speaking countries. The Czech translation is being used from 1988. Methods: The sample of 25 temporal lobe epileptic patients was evaluated by standardized battery before resective neurosurgery Postsurgical control evaluation was also performed on 18 persons. Results: * 1. Average postoperative performances of whole sample in all variables were not significantly different from pre-operative performances. Focusing on individuals, a significant change was found (more than one standard deviation) on the General Neuropsychological Deficit Scale (GNDS) in one third of patients, that is, in 6 persons in total, out of whom 4 persons registered deterioration, and 2 improved. * 2. Left Neuropsychological Deficit Scale (LNDS) and Right Neuropsychological Deficit Scale (RNDS) were not in completely unambiguous relation to epileptic focus. Of course, HRNB has many other indicators for evaluation of lateralization. * 3. Some variables of HRNB, both before surgery and after, were significantly better in successful surgeries. Conclusion: evaluation by HRNB can be beneficial in complicated epilepsy cases, particularly when surgery is considered.

Resective surgery for medical refractory temporal epilepsy and Halstead-Reitan Neuropsychological Battery (HRNB)

Bibliografie atd.

Lit.: 47

000      
00000naa 2200000 a 4500
001      
bmc10027254
003      
CZ-PrNML
005      
20111210192553.0
008      
101021s2010 xr e cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Preiss, Jan $7 xx0111289
245    10
$a Resekční operace pro farmakorezistentní temporální epilepsii a Halsteadova-Reitanova neuropsychologická baterie (HRNB) / $c Jan Preiss, Zdeněk Vojtěch
246    11
$a Resective surgery for medical refractory temporal epilepsy and Halstead-Reitan Neuropsychological Battery (HRNB)
314    __
$a Nemocnice Na Homolce, Praha
504    __
$a Lit.: 47
520    3_
$a Halsteadova-Reitanova neuropsychologická baterie (HRNB) je v anglické jazykové oblasti široce akceptovaná. Její český překlad je používaný od roku 1988. Metody: Před resekční neurochirurgickou operací byl vyšetřen soubor 25 nemocných temporální epilepsií. U 18 osob bylo provedeno také pooperační kontrolní vyšetření. Výsledky: * 1. Průměrné pooperační výkony celého souboru se ve všech proměnných významně nelišily od předoperačních. Při zaměření na jednotlivce byla významná změna (o více než 1 standardní odchylku) ve škále celkového neuropsychologického deficitu (GNDS) u třetiny tj. u 6 osob, z toho u 4 zhoršení, u 2 osob zlepšení. * 2. Škály levostranného neuropsychologického deficitu (LNDS) a pravostranného neuropsychologického deficitu (RNDS) nebyly ve zcela jednoznačném vztahu k epileptickému fokusu. Ovšem HRNB má řadu dalších indikátorů pro posuzování lateralizace. * 3. Některé proměnné HRNB jak před operací, tak po operaci byly významně lepší u úspěšných operací. Závěr: Vyšetření metodou HRNB může být přínosem u komplikovaných případů epilepsie, zvláště při úvahách o chirurgickém řešení.
520    9_
$a The Halstead-Reitan Neuropsychological Battery (HRNB) is broadly accepted in English speaking countries. The Czech translation is being used from 1988. Methods: The sample of 25 temporal lobe epileptic patients was evaluated by standardized battery before resective neurosurgery Postsurgical control evaluation was also performed on 18 persons. Results: * 1. Average postoperative performances of whole sample in all variables were not significantly different from pre-operative performances. Focusing on individuals, a significant change was found (more than one standard deviation) on the General Neuropsychological Deficit Scale (GNDS) in one third of patients, that is, in 6 persons in total, out of whom 4 persons registered deterioration, and 2 improved. * 2. Left Neuropsychological Deficit Scale (LNDS) and Right Neuropsychological Deficit Scale (RNDS) were not in completely unambiguous relation to epileptic focus. Of course, HRNB has many other indicators for evaluation of lateralization. * 3. Some variables of HRNB, both before surgery and after, were significantly better in successful surgeries. Conclusion: evaluation by HRNB can be beneficial in complicated epilepsy cases, particularly when surgery is considered.
650    _2
$a epilepsie temporálního laloku $x diagnóza $x farmakoterapie $x chirurgie $7 D004833
650    _2
$a léková rezistence $7 D004351
650    _2
$a neurochirurgické výkony $x metody $7 D019635
650    _2
$a neuropsychologické testy $x statistika a číselné údaje $7 D009483
650    _2
$a motorické dovednosti $x fyziologie $x klasifikace $7 D009048
650    _2
$a řešení problému $x fyziologie $x klasifikace $7 D011340
650    _2
$a paměť $x fyziologie $x klasifikace $7 D008568
650    _2
$a test cesty $x statistika a číselné údaje $7 D014145
650    _2
$a chronické poškození mozku $x diagnóza $x patofyziologie $7 D001925
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a výsledek terapie $7 D016896
650    _2
$a neuropsychologie $7 D009484
653    00
$a lateralizace
653    00
$a neurochirugická operace
700    1_
$a Vojtěch, Zdeněk, $d 1958- $7 jn20010310068
773    0_
$w MED00010990 $t Česká a slovenská psychiatrie $g Roč. 106, č. 3 (2010), s. 150-156 $x 1212-0383
856    41
$u http://www.cspsychiatr.cz/detail.php?stat=63 $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b A 504 $c 617 $y 7
990    __
$a 20101021065507 $b ABA008
991    __
$a 20110119192452 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 802362 $s 667125
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2010 $b 106 $c 3 $m Česká a slovenská psychiatrie $x MED00010990 $d 150-156
LZP    __
$a 2010-45/ipmv

Najít záznam