• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Srovnání pevnosti 2- a 4pramenné sutury v experimentálním modelu šlachové sutury při použití 3 typů šicích vláken
[Tensile strength evaluation of 2- and 4-strand sutures in a tendon suture experimental model using 3 types of suture materials]

Ivan Justan

. 2010 ; 4 (5) : 236-239.

Jazyk čeština Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc10030350

Digitální knihovna NLK
Zdroj

Cíl: Cílem naší práce bylo srovnání pevnosti 2- a 4vláknové korové šlachové sutury v experimentálním modelu při použití 3 typů šicích vláken. Materiál a metodika: Vytvořili jsme model z tvrzeného teflonu s nulovou elasticitou, který manifestoval pouze vlastnosti šicího materiálu a použité sutury. Použili jsme 3 typy šicích materiálů: monofilní nevstřebatelný polypropylen (Chiralen), monofilní vstřebatelný polymer (Polydox) a pletený nevstřebatelný polyester (Tervalon) o síle USP 3/0. Jako 2vláknovou suturu jsme zvolili Kesslerův steh, jako 4vláknovou pak suturu dle McLarneyové. Test byl proveden na trhacím přístroji ZWICK. Výsledky: Při použití vlákna Chiralen a sutury dle Kesslera je průměrný Fmax 31,86 N a gapping eFmax 6,97 mm, dle McLarneyové pak 63,42 N a 4,21 mm. Při použití vlákna Polydox a sutury dle Kesslera Fmax 46,86 N a eFmax 14,4 mm, dle McLarneyové pak 74,15 N a 4,82 mm. Vlákno Tervalon se suturou dle Kesslera Fmax 42,36 N a eFmax 6,83 mm, sutura dle McLarneyové 73,78 N a 3,1 mm. Závěr: Nejbezpečnějším vláknem pro šlachovou suturu s nejlepší kombinací pevnosti a elasticity je v našem experimentálním modelu nevstřebatelné pletené vlákno typu Tervalon.

Introduction: The goal of our article was to evaluate tensile strength of 2-strand and 4-strand tendon core suture in an experimental model while using 3 different suture materials. Material and Methods: We designed a model made of toughed Teflon with zero elasticity which shows only characteristics of suture material and used suture type. We used 3 types of suture material: monofilament nonabsorbable polypropylene (Chiralen), monofilament absorbable polymer (Polydox) and braided nonabsorbable polyester (Tervalon) USP 3/0. Kessler suture represented 2-strand sutures and McLarney technique stood for 4-strand core sutures. All tests were done with Zwick testing machine. Results: Using Chiralen and Kessler suture we gained mean Fmax 31.86 N and gapping eFmax 6.97 mm, McLarney suture 63.42 N and 4.21 mm. Using Polydox and Kessler suture Fmax 46.86 N and eFmax 14.4 mm, McLarney 74.15 N and 4.82 mm. Using Tervalon and Kessler suture Fmax 42.36 N and eFmax 6.83 mm, McLarney 73.78 N and 3.1 mm. Conclusion: In our experiment, the safest material for tendon suture with the best combination of tensile strength and elasticity was braided nonabsorbable polyester (Tervalon).

Tensile strength evaluation of 2- and 4-strand sutures in a tendon suture experimental model using 3 types of suture materials

Bibliografie atd.

Lit.: 8

000      
00000naa 2200000 a 4500
001      
bmc10030350
003      
CZ-PrNML
005      
20111210194431.0
008      
101103s2010 xr e cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Justan, Ivan. $7 jx20060329017
245    10
$a Srovnání pevnosti 2- a 4pramenné sutury v experimentálním modelu šlachové sutury při použití 3 typů šicích vláken / $c Ivan Justan
246    11
$a Tensile strength evaluation of 2- and 4-strand sutures in a tendon suture experimental model using 3 types of suture materials
314    __
$a Klinika plastické a estetické chirurgie LF MU a FN u sv. Anny, Brno
504    __
$a Lit.: 8
520    3_
$a Cíl: Cílem naší práce bylo srovnání pevnosti 2- a 4vláknové korové šlachové sutury v experimentálním modelu při použití 3 typů šicích vláken. Materiál a metodika: Vytvořili jsme model z tvrzeného teflonu s nulovou elasticitou, který manifestoval pouze vlastnosti šicího materiálu a použité sutury. Použili jsme 3 typy šicích materiálů: monofilní nevstřebatelný polypropylen (Chiralen), monofilní vstřebatelný polymer (Polydox) a pletený nevstřebatelný polyester (Tervalon) o síle USP 3/0. Jako 2vláknovou suturu jsme zvolili Kesslerův steh, jako 4vláknovou pak suturu dle McLarneyové. Test byl proveden na trhacím přístroji ZWICK. Výsledky: Při použití vlákna Chiralen a sutury dle Kesslera je průměrný Fmax 31,86 N a gapping eFmax 6,97 mm, dle McLarneyové pak 63,42 N a 4,21 mm. Při použití vlákna Polydox a sutury dle Kesslera Fmax 46,86 N a eFmax 14,4 mm, dle McLarneyové pak 74,15 N a 4,82 mm. Vlákno Tervalon se suturou dle Kesslera Fmax 42,36 N a eFmax 6,83 mm, sutura dle McLarneyové 73,78 N a 3,1 mm. Závěr: Nejbezpečnějším vláknem pro šlachovou suturu s nejlepší kombinací pevnosti a elasticity je v našem experimentálním modelu nevstřebatelné pletené vlákno typu Tervalon.
520    9_
$a Introduction: The goal of our article was to evaluate tensile strength of 2-strand and 4-strand tendon core suture in an experimental model while using 3 different suture materials. Material and Methods: We designed a model made of toughed Teflon with zero elasticity which shows only characteristics of suture material and used suture type. We used 3 types of suture material: monofilament nonabsorbable polypropylene (Chiralen), monofilament absorbable polymer (Polydox) and braided nonabsorbable polyester (Tervalon) USP 3/0. Kessler suture represented 2-strand sutures and McLarney technique stood for 4-strand core sutures. All tests were done with Zwick testing machine. Results: Using Chiralen and Kessler suture we gained mean Fmax 31.86 N and gapping eFmax 6.97 mm, McLarney suture 63.42 N and 4.21 mm. Using Polydox and Kessler suture Fmax 46.86 N and eFmax 14.4 mm, McLarney 74.15 N and 4.82 mm. Using Tervalon and Kessler suture Fmax 42.36 N and eFmax 6.83 mm, McLarney 73.78 N and 3.1 mm. Conclusion: In our experiment, the safest material for tendon suture with the best combination of tensile strength and elasticity was braided nonabsorbable polyester (Tervalon).
650    _2
$a poranění šlachy $x chirurgie $7 D013708
650    _2
$a ruptura $x chirurgie $7 D012421
650    _2
$a šicí techniky $x normy $x využití $7 D013536
650    _2
$a sutura $x normy $x využití $7 D013537
650    _2
$a biologické modely $7 D008954
653    00
$a vlastnosti stehu
653    00
$a sutura flexoru
773    0_
$w MED00159009 $t Ortopedie $g Roč. 4, č. 5 (2010), s. 236-239 $x 1802-1727
910    __
$a ABA008 $b B 2491 $c 515 $y 7
990    __
$a 20101103084957 $b ABA008
991    __
$a 20110124165229 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 813124 $s 678609
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2010 $b 4 $c 5 $m Ortopedie $x MED00159009 $d 236-239
LZP    __
$a 2010-47/ipmv

Najít záznam