Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Zlomeniny spodiny očnice : statistika
[Fractures of orbital floor : statistics]

Hrušák D., Jambura J., Hauer L.

. 2010 ; 110-58 (5) : 104-108.

Jazyk čeština Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc10035218

Zlomeniny spodiny očnice typu blow-out nepatří v traumatologii orofaciální oblasti k nejčastějším, ale jejich důsledky (především perzistující diplopie) mohou vážným způsobem hendikepovat pacienta v osobním i pracovním životě. Názory na správný způsob léčby tohoto poranění se během historie výrazně měnily. Stále se objevují nová doporučení ohledně indikací k chirurgické nebo konzervativní terapii a diskutována je i otázka načasování výkonu. Autoři se v předkládané retrospektivní studii zabývají statistickým vyhodnocením léčby 63 pacientů s blow-out frakturami, která probíhala v období leden 2001 – březen 2010 na Stomatologické klinice LF UK a FN v Plzni. V prezentovaném souboru byl sledován věk, pohlaví, etiologie poranění, u chirurgicky léčených pacientů pak i použité přístupy do očnice a typy implantátů. Výsledky terapie (konzervativní / chirurgické) pak byly hodnoceny s ohledem na přetrvávající diplopii.

Orbital floor fractures of the blow-out type are not the most frequent in traumatology of orofacial region, but the consequences (particularly persisting diplopia) may seriously handicap the patient in personal and professional life. Opinions of the correct mode of therapy of this injury have been changing throughout the history. New recommendations concerning indications for surgical or conservative treatment arrive all the time as well as questions of the correct time for intervention. In their retrospective study the authors deal with a statistical evaluation of the therapy of 63 patients with blow-out fractures, which was applied in the period of January 2001 through March 2010 at the Stomatology Clinic of Medical Faculty, Charles University and Teaching Hospital at Pilsen. In the present group were followed the age, sex, etiology of the injury, and in surgically treated patients also the used accesta the orbit and the implant types. The results of treatment (conservative/surgical) were then evaluated in view of the lasting diplopia.

Fractures of orbital floor : statistics

Bibliografie atd.

Lit.: 13

000      
00000naa 2200000 a 4500
001      
bmc10035218
003      
CZ-PrNML
005      
20111210200522.0
008      
101228s2010 xr e cze||
009      
AR
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Hrušák, Daniel $7 xx0105271
245    10
$a Zlomeniny spodiny očnice : $b statistika / $c Hrušák D., Jambura J., Hauer L.
246    11
$a Fractures of orbital floor : $b statistics
314    __
$a Odd. ústní, čelistní a obličejové chirurgie, Stomatologická klinika LF UK a FN, Plzeň
504    __
$a Lit.: 13
520    3_
$a Zlomeniny spodiny očnice typu blow-out nepatří v traumatologii orofaciální oblasti k nejčastějším, ale jejich důsledky (především perzistující diplopie) mohou vážným způsobem hendikepovat pacienta v osobním i pracovním životě. Názory na správný způsob léčby tohoto poranění se během historie výrazně měnily. Stále se objevují nová doporučení ohledně indikací k chirurgické nebo konzervativní terapii a diskutována je i otázka načasování výkonu. Autoři se v předkládané retrospektivní studii zabývají statistickým vyhodnocením léčby 63 pacientů s blow-out frakturami, která probíhala v období leden 2001 – březen 2010 na Stomatologické klinice LF UK a FN v Plzni. V prezentovaném souboru byl sledován věk, pohlaví, etiologie poranění, u chirurgicky léčených pacientů pak i použité přístupy do očnice a typy implantátů. Výsledky terapie (konzervativní / chirurgické) pak byly hodnoceny s ohledem na přetrvávající diplopii.
520    9_
$a Orbital floor fractures of the blow-out type are not the most frequent in traumatology of orofacial region, but the consequences (particularly persisting diplopia) may seriously handicap the patient in personal and professional life. Opinions of the correct mode of therapy of this injury have been changing throughout the history. New recommendations concerning indications for surgical or conservative treatment arrive all the time as well as questions of the correct time for intervention. In their retrospective study the authors deal with a statistical evaluation of the therapy of 63 patients with blow-out fractures, which was applied in the period of January 2001 through March 2010 at the Stomatology Clinic of Medical Faculty, Charles University and Teaching Hospital at Pilsen. In the present group were followed the age, sex, etiology of the injury, and in surgically treated patients also the used accesta the orbit and the implant types. The results of treatment (conservative/surgical) were then evaluated in view of the lasting diplopia.
650    _2
$a fraktury očnice $x epidemiologie $x etiologie $x chirurgie $7 D009917
650    _2
$a výsledek terapie $7 D016896
650    _2
$a následné studie $7 D005500
650    _2
$a stomatochirurgické výkony $x metody $x statistika a číselné údaje $7 D019647
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a rozložení podle pohlaví $7 D017678
650    _2
$a diplopie $7 D004172
653    00
$a blow-out fraktura
700    1_
$a Jambura, Jan, $d 1983- $7 xx0138835
700    1_
$a Hauer, Lukáš, $d 1980- $7 xx0138820
773    0_
$w MED00010986 $t Česká stomatologie a Praktické zubní lékařství $g Roč. 110-58, č. 5 (2010), s. 104-108 $x 1213-0613
856    41
$y plný text volně přístupný $u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-stomatologie/2010-5/zlomeniny-spodiny-ocnice-statistika-32738
910    __
$a ABA008 $b A 1 $c 834 $y 7
990    __
$a 20101228101352 $b ABA008
991    __
$a 20110302122930 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 823725 $s 689085
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2010 $b 110-58 $c 5 $m Česká stomatologie a Praktické zubní lékařství $x MED00010986 $d 104-108
LZP    __
$a 2010-59/vtmv

Najít záznam