Cílem práce je posouzení kvality života u pacientů jeden rok po implantaci totální náhrady kyčelního kloubu novou miniinvazivní metodou. Posouzení kvality života doplňuje hodnocení metody, která byla na našem pracovišti zavedena jako první v České republice. K hodnocení jsme použili standardizovaný dotazník SF-36 v neanonymní korespondenční formě. Hodnocení bylo provedeno po zvládnutí operační techniky u 60 po sobě operovaných pacientů od podzimu r. 2006 do léta r. 2007. Hodnotitelné odpovědi jsme získali od 59 respondentů s průměrným věkem 66 let. Poměr mužů a žen byl vyvážený – 29 : 30. Pacienti byli hodnoceni bez ohledu na způsob fixace endoprotézy. Dosažené výsledky jsme porovnali s hodnotami publikovanými Sobotíkem (1998) pro běžnou populaci ve věkové kategorii 65–74, kam podle průměrného věku patří naši sledovaní pacienti. Vzhledem ke známému rozdílu ve výsledcích u mužů a žen jsme provedli jejich vzájemné porovnání. Dále jsme provedli porovnání s oxfordskou studií a normálními hodnotami pro středoevropský region publikovanými Petrem et al. (2001), který hodnotil dotazník u příslušníků Policie České republiky. Pro potřeby srovnání byla získána také data od 60 pacientů operovaných standardní technikou v roce 2009. Získané výsledky jsou překvapivě pozitivní a lepší než výsledky populace 65–74, a dokonce i než výsledky běžné populace bez ohledu na věk, publikované Sobotíkem (1998). Výsledky miniinvazivní a standardní techniky se statisticky neliší. Naše výsledky jsou dle očekávání horší než výsledky příslušníků PČR. Limitujícím faktorem zůstává, že pomocí dotazníku hodnotíme spíše výsledky implantace kloubní náhrady na kvalitu života a ne samotný miniinvazivní přístup, který lépe hodnotí specifické dotazníky. Ani tento fakt však nesnižuje velmi pozitivní efekt operační metody na kvalitu života našich pacientů a sledování této kvality by podle našeho názoru mělo být součástí všech prováděných studií v této oblasti.

The purpose of the work was an assessment of the quality of life in patients one year after the implantation of the total replacement for the hip joint with the use of a new mini-invasive method. The assessment of the quality of life presents a supplementation to a method, which was first introduced in the Czech Republic in our institution. For the assessment, we employed the SF-36 standardized questionnaire in a non-anonymous, correspondence form. The assessment was implemented after managing the surgery technique in 60 consecutively operated patients from autumn 2006 to summer 2007. Answers suitable for evaluation were received from 59 respondents at their average age of 66 years. There was a balanced relationship between numbers of men and women – 29 : 30. The patients were evaluated regardless the method of the endo-prosthesis fixation. The results obtained were compared with those published by Sobotík (1998) for the general population in the age category of 65–74 years, into which the patients followed fell in accordance with their average age. Given known differences between results in men and women, we provided their comparison. We furthermore provided a comparison with the Oxford study and normal values for the central-European region published by Petr et al. (2001), who evaluated the questionnaire in members of the Czech Police. Data from 60 patients operated by a standard technique in 2009 were also obtained for comparison. The results acquired are surprisingly positive and better than results of the population 65–74 and even better than results of the general population regardless the age as published by Sobotík (1998). The results of mini-invasive and standard techniques exert no statistically significant differences. As expected, our results are worse than those in members of the Czech Republic Police. There is still a limiting factor that with the help of the questionnaire, we evaluate rather effects of the implantation of the replacement for the joint on the quality of life and not the mini-invasive approach itself, which can be more properly evaluated by specific questionnaires. However, this fact does not reduce the importance of finding very positive effects of the surgical method on the quality of life of our patients and, in our opinion, following of this quality should form a part of all the studies implemented in this field

Nemocnice České Budějovice a s ortopedické oddělení

Evaluation of the quality of life of patients one year after the implantation of the total replacement for the hip joint

Citace poskytuje Crossref.org

Lit.: 17