Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Burkitt lymphoma (BL): reclassification of 39 lymphomas diagnosed as BL or Burkitt-like lymphoma in the past based on immunohistochemistry and fluorescence in situ hybridization [Burkittův lymfom (BL): reklasifikace 39 lymfomů diagnostikovaných v minulosti jako BL nebo Burkitt-like lymfom s využitím imunohistochemie a fluorescenční in situ hybridizace]

Kodet R., Mrhalová M., Stejskalová E., Kabíčková E.

Jazyk angličtina Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc11037501

Burkittův lymfom (BL) je dobře charakterizovanou jednotkou. Při nálezech vybočujících z obrazu základní varianty (klasický BL) bylo v minulosti užíváno označení Burkitt-like lymfom (B-LL), avšak interpretace morfologického nálezu byla subjektivní a špatně reprodukovatelná. V retrospektivní studii 39 nemocných s diagnózou BL a B-LL stanovenou na našem pracovišti v letech 1982 až 2002 jsme použili kombinovaného přístupu (vyšetření: morfologické – hematoxylin a eosin, Giemsa; imunohistochemické – IHC; fluoresceční in situ hybridizace – FISH na jádrech v interfázi). FISH prokázala t(8;14)(q24;q32) u 31 nemocných; u dalších dvou jsme nalezli zlom lokusu 8q24 odpovídající pravděpodobné variantní translokaci. U tří nemocných jsme výsledky získané vyšetřením FISH podpořili cytogenetickým nálezem – u dvou lymfomů byla t(8;14)(q24;q32), u jednoho t(2;8)(p12;q24). IHC prokázala expresi molekul CD20, CD10, BCL-6, p53 a Ki-67 >95 % nádorové populace u většiny nemocných. U čtyř nemocných (původně 2x BL a 2x B-LL), u kterých jsme pomocí FISH neprokázali t(8;14) nebo zlom 8q24 jsme nádor reklasifikovali podle současné verze WHO jako lymfom intermediální mezi difúzním velkobuněčným B lymfomem a Burkittovým lymfomem (I-DLBCL/BL). Dva další případy s původní diagnózou B-LL jsme zařadili jako DLBCL. Jeden z těchto nemocných měl zlom v lokusech 3q27 (BCL6) a 14q32 (IGH), tedy pravděpodobnou t(3;14)(q27;q32). Celkové přežití 33 nemocných s BL bylo 54 %. Většina úmrtí nastala během prvních 6 měsíců po diagnóze nádoru. Nepříznivý klinický průběh měl souvislost se silnou expresí proteinu p53 v nádorové populaci. Omezená aplikace různých vyšetření může vést při diagnóze BL k nesprávným diagnostickým závěrům vzhledem k velmi podobnému histologickému obrazu. Spolehlivější diagnostika BL spočívá v kombinaci přístupů a pomůže odlišit lymfomy šedé zóny I-DLBCL/BL a také DLBCL napodobující morfologický vzhled BL tak, aby byla nasazena přiměřená terapie. Lymfomy šedé zóny I-DLBCL/BL představují nesourodou skupinu lymfoproliferativních onemocnění a je třeba je do budoucna podrobně analyzovat.

Burkitt lymphoma (BL) is a well characterized entity. For atypical findings a term Burkitt-like lymphoma (B-LL) was applied in the past, but the interpretation of the morphological appearances was subjective and poorly reproducible. We used a combined approach (morphology using classical histological staining; immunohistochemistry – IHC; fluorescence in situ hybridization – FISH on interphase nuclei; cytogenetics) to perform a retrospective study on 39 patients diagnosed as BL and B-LL at our department in the years 1982 to 2002. By FISH we demonstrated t(8;14)(q24;q32) in 31 patients; in further two we found a break at 8q24, suggestive of a variant translocation. In three patients with the cytogenetic investigation available we confirmed the findings of FISH – two lymphomas had the t(8;14)(q24;q32), one had t(2;8)(p12;q24). IHC showed CD20, CD10, BCL-6, p53 expression, and Ki-67 antigen in >95 % of the tumor cell population in a majority of the patients. There was a group of 4 patients in whom the t(8;14)(q24;q32) or a break at 8q24 were not found (FISH). These cases were reclassified within the WHO defined grey zone subgroup of B-cell lymphoma unclassifiable with features intermediate between diffuse large cell lymphoma (DLBCL) and Burkitt lymphoma – I-DLBCL/BL. Two further cases were reclassified as DLBCL based on a combined IHC and FISH findings. A lymphoma of one of these patients had breaks at 3q27 (BCL6) and at 14q32 (IGH) suggestive of t(3;14)(q27;q32). The overall survival estimate of 33 patients with the diagnosis of BL was 54 %. Most of deaths occurred within 6 months after the tumor diagnosis. The unfavorable clinical outcome appears to be associated with a strong expression of the p53 protein in the tumor cell population. Individually utilized methods in the diagnosis of BL may lead to false diagnostic conclusions. A combined approach helps to establish a more reliable diagnosis of BL and to separate grey zone lymphomas I-DLBCL/BL and DLBCL with morphological mimics of BL to start adequate treatment. I-DLBCL/BL is a non-homogenous group of lymphomas necessitating further analysis in a prospective study.

Burkittův lymfom (BL): reklasifikace 39 lymfomů diagnostikovaných v minulosti jako BL nebo Burkitt-like lymfom s využitím imunohistochemie a fluorescenční in situ hybridizace

Bibliografie atd.

Lit.: 48

000      
00000naa 2200000 a 4500
001      
bmc11037501
003      
CZ-PrNML
005      
20210623104404.0
008      
111017s2011 xr e eng||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a eng $b cze
044    __
$a xr
100    1_
$a Kodet, Roman, $d 1953- $7 nlk19990073380
245    10
$a Burkitt lymphoma (BL): reclassification of 39 lymphomas diagnosed as BL or Burkitt-like lymphoma in the past based on immunohistochemistry and fluorescence in situ hybridization / $c Kodet R., Mrhalová M., Stejskalová E., Kabíčková E.
246    11
$a Burkittův lymfom (BL): reklasifikace 39 lymfomů diagnostikovaných v minulosti jako BL nebo Burkitt-like lymfom s využitím imunohistochemie a fluorescenční in situ hybridizace
314    __
$a Department of Pathology and Molecular Medicine, Charles University, 2nd Faculty of Medicine and Faculty Hospital Motol, Prague, Czech Republic
504    __
$a Lit.: 48
520    3_
$a Burkittův lymfom (BL) je dobře charakterizovanou jednotkou. Při nálezech vybočujících z obrazu základní varianty (klasický BL) bylo v minulosti užíváno označení Burkitt-like lymfom (B-LL), avšak interpretace morfologického nálezu byla subjektivní a špatně reprodukovatelná. V retrospektivní studii 39 nemocných s diagnózou BL a B-LL stanovenou na našem pracovišti v letech 1982 až 2002 jsme použili kombinovaného přístupu (vyšetření: morfologické – hematoxylin a eosin, Giemsa; imunohistochemické – IHC; fluoresceční in situ hybridizace – FISH na jádrech v interfázi). FISH prokázala t(8;14)(q24;q32) u 31 nemocných; u dalších dvou jsme nalezli zlom lokusu 8q24 odpovídající pravděpodobné variantní translokaci. U tří nemocných jsme výsledky získané vyšetřením FISH podpořili cytogenetickým nálezem – u dvou lymfomů byla t(8;14)(q24;q32), u jednoho t(2;8)(p12;q24). IHC prokázala expresi molekul CD20, CD10, BCL-6, p53 a Ki-67 >95 % nádorové populace u většiny nemocných. U čtyř nemocných (původně 2x BL a 2x B-LL), u kterých jsme pomocí FISH neprokázali t(8;14) nebo zlom 8q24 jsme nádor reklasifikovali podle současné verze WHO jako lymfom intermediální mezi difúzním velkobuněčným B lymfomem a Burkittovým lymfomem (I-DLBCL/BL). Dva další případy s původní diagnózou B-LL jsme zařadili jako DLBCL. Jeden z těchto nemocných měl zlom v lokusech 3q27 (BCL6) a 14q32 (IGH), tedy pravděpodobnou t(3;14)(q27;q32). Celkové přežití 33 nemocných s BL bylo 54 %. Většina úmrtí nastala během prvních 6 měsíců po diagnóze nádoru. Nepříznivý klinický průběh měl souvislost se silnou expresí proteinu p53 v nádorové populaci. Omezená aplikace různých vyšetření může vést při diagnóze BL k nesprávným diagnostickým závěrům vzhledem k velmi podobnému histologickému obrazu. Spolehlivější diagnostika BL spočívá v kombinaci přístupů a pomůže odlišit lymfomy šedé zóny I-DLBCL/BL a také DLBCL napodobující morfologický vzhled BL tak, aby byla nasazena přiměřená terapie. Lymfomy šedé zóny I-DLBCL/BL představují nesourodou skupinu lymfoproliferativních onemocnění a je třeba je do budoucna podrobně analyzovat.
520    9_
$a Burkitt lymphoma (BL) is a well characterized entity. For atypical findings a term Burkitt-like lymphoma (B-LL) was applied in the past, but the interpretation of the morphological appearances was subjective and poorly reproducible. We used a combined approach (morphology using classical histological staining; immunohistochemistry – IHC; fluorescence in situ hybridization – FISH on interphase nuclei; cytogenetics) to perform a retrospective study on 39 patients diagnosed as BL and B-LL at our department in the years 1982 to 2002. By FISH we demonstrated t(8;14)(q24;q32) in 31 patients; in further two we found a break at 8q24, suggestive of a variant translocation. In three patients with the cytogenetic investigation available we confirmed the findings of FISH – two lymphomas had the t(8;14)(q24;q32), one had t(2;8)(p12;q24). IHC showed CD20, CD10, BCL-6, p53 expression, and Ki-67 antigen in >95 % of the tumor cell population in a majority of the patients. There was a group of 4 patients in whom the t(8;14)(q24;q32) or a break at 8q24 were not found (FISH). These cases were reclassified within the WHO defined grey zone subgroup of B-cell lymphoma unclassifiable with features intermediate between diffuse large cell lymphoma (DLBCL) and Burkitt lymphoma – I-DLBCL/BL. Two further cases were reclassified as DLBCL based on a combined IHC and FISH findings. A lymphoma of one of these patients had breaks at 3q27 (BCL6) and at 14q32 (IGH) suggestive of t(3;14)(q27;q32). The overall survival estimate of 33 patients with the diagnosis of BL was 54 %. Most of deaths occurred within 6 months after the tumor diagnosis. The unfavorable clinical outcome appears to be associated with a strong expression of the p53 protein in the tumor cell population. Individually utilized methods in the diagnosis of BL may lead to false diagnostic conclusions. A combined approach helps to establish a more reliable diagnosis of BL and to separate grey zone lymphomas I-DLBCL/BL and DLBCL with morphological mimics of BL to start adequate treatment. I-DLBCL/BL is a non-homogenous group of lymphomas necessitating further analysis in a prospective study.
650    _2
$a Burkittův lymfom $x diagnóza $7 D002051
650    _2
$a diagnostické techniky molekulární $x metody $x využití $7 D025202
650    _2
$a imunohistochemie $x metody $x využití $7 D007150
650    _2
$a cytogenetika $x metody $7 D003582
650    _2
$a hybridizace in situ fluorescenční $x metody $x využití $7 D017404
650    _2
$a geny p53 $x genetika $x imunologie $7 D016158
650    _2
$a histologické techniky $7 D006652
650    _2
$a mezinárodní klasifikace nemocí $x využití $7 D038801
650    _2
$a lymfom z plášťových buněk $x diagnóza $7 D020522
650    _2
$a difúzní velkobuněčný B-lymfom $x diagnóza $7 D016403
650    _2
$a diferenciální diagnóza $7 D003937
650    _2
$a Kaplanův-Meierův odhad $7 D053208
650    _2
$a statistika jako téma $7 D013223
650    _2
$a retrospektivní studie $7 D012189
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a financování organizované $7 D005381
653    00
$a interfázická FISH
700    1_
$a Mrhalová, Marcela $7 xx0062381
700    1_
$a Stejskalová, Eva $7 xx0115680
700    1_
$a Kabíčková, Edita $7 xx0006896
773    0_
$w MED00010993 $t Česko-slovenská patologie a soudní lékařství $g Roč. 47-56, č. 3 (2011), s. 106-114 $x 1210-7875
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/cesko-slovenska-patologie/2011-3-2/burkittuv-lymfom-bl-reklasifikace-39-lymfomu-diagnostikovanych-v-minulosti-jako-bl-nebo-burkitt-like-lymfom-s-vyuzitim-imunohistochemie-a-fluorescencni-in-situ-hybridizace-35837 $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b A 3670 $c 753 a $y 2 $z 0
990    __
$a 20111017073046 $b ABA008
991    __
$a 20210623104402 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 883519 $s 747685
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2011 $b 47-56 $c 3 $d 106-114 $m Česko-slovenská patologie a Soudní lékařství $x MED00010993
LZP    __
$a 2011-53/vtal

Najít záznam