• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Výběr dialyzační metody u pacienta v terminálním stádiu chronického renálního selhání (ESRD)
[Dialysis modality selection in patient with end-stage renal disease (ESRD)]

Alena Paříková

. 2012 ; 18 (2) : 72-74.

Jazyk čeština Země Česko

Typ dokumentu přehledy

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc12019229

Výběr dialyzační metody pro pacienta v terminálním stádiu chronického renálního selhání (ESRD) závisí na preferenci pacienta a ošetřujícího lékaře. Vzhledem k přetrvávajícím pochybnostem nefrologů ohledně morbidity, mortality a vysoké incidence infekčních komplikací při léčbě peritoneální dialýzou (PD), je tato metoda stále ve stínu hemodialýzy. Dostupná data naznačují, že pacientské přežívání je na obou modalitách srovnatelné, na PD se mění s délkou léčby. V prvních dvou letech léčby PD je riziko smrti nižší V porovnání s hemodialýzou (HD), v dalších letech roste, po 5 letech převyšuje mortalitní riziko na HD. Vzhledem k benefitu PD V prvních letech léčby je vhodnou metodou léčby u pacientů čekajících na transplantaci ledviny. Vzhledem k malým rozdílům j přežívání a kvalitě života mezi PD a HD pacienty by měla být volba dialyzační metody ponechána na pacientově preferenci a pacient by měl být o obou metodách nezaujatě informován.

Dialysis modality selection for end-stage renal disease patients is based on patient and physician preference. Because of conce rns of nephrologists regarding patients morbidity, mortality and excessive incidence of infectious complications peritoneal dialysi s (PD) remains underused. Up to now, the data have indicated that overall survival on both modalities is similar, on peritoneal d ialysis changes over the time. In the first 2 years of PD therapy the relative risk of death is lower in comparisson with HD. After the se 2 years, mortality risk increases on PD when compared to HD and after 5 years exceeds that on HD. To take advantage of the better surviv al of PD after the initiation of dialysis treatment is PD an appropriate method for patients listed for renal transplant. Because of comparative studies report little difference in survival and quality-of-life outcomes between HD and PD, the therapy choices should be base d on patient preferences and the patient should obtain comprehensive predialysis education regarding both dialysis methods.

Dialysis modality selection in patient with end-stage renal disease (ESRD)

Bibliografie atd.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc12019229
003      
CZ-PrNML
005      
20181029112917.0
007      
ta
008      
120625s2012 xr f 000 0cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Paříková, Alena, $7 xx0091053 $u Klinika nefrologie, Transplant Centrum IKEM, Praha $d 1974-
245    10
$a Výběr dialyzační metody u pacienta v terminálním stádiu chronického renálního selhání (ESRD) / $c Alena Paříková
246    31
$a Dialysis modality selection in patient with end-stage renal disease (ESRD)
504    __
$a Literatura $b 19
520    3_
$a Výběr dialyzační metody pro pacienta v terminálním stádiu chronického renálního selhání (ESRD) závisí na preferenci pacienta a ošetřujícího lékaře. Vzhledem k přetrvávajícím pochybnostem nefrologů ohledně morbidity, mortality a vysoké incidence infekčních komplikací při léčbě peritoneální dialýzou (PD), je tato metoda stále ve stínu hemodialýzy. Dostupná data naznačují, že pacientské přežívání je na obou modalitách srovnatelné, na PD se mění s délkou léčby. V prvních dvou letech léčby PD je riziko smrti nižší V porovnání s hemodialýzou (HD), v dalších letech roste, po 5 letech převyšuje mortalitní riziko na HD. Vzhledem k benefitu PD V prvních letech léčby je vhodnou metodou léčby u pacientů čekajících na transplantaci ledviny. Vzhledem k malým rozdílům j přežívání a kvalitě života mezi PD a HD pacienty by měla být volba dialyzační metody ponechána na pacientově preferenci a pacient by měl být o obou metodách nezaujatě informován.
520    9_
$a Dialysis modality selection for end-stage renal disease patients is based on patient and physician preference. Because of conce rns of nephrologists regarding patients morbidity, mortality and excessive incidence of infectious complications peritoneal dialysi s (PD) remains underused. Up to now, the data have indicated that overall survival on both modalities is similar, on peritoneal d ialysis changes over the time. In the first 2 years of PD therapy the relative risk of death is lower in comparisson with HD. After the se 2 years, mortality risk increases on PD when compared to HD and after 5 years exceeds that on HD. To take advantage of the better surviv al of PD after the initiation of dialysis treatment is PD an appropriate method for patients listed for renal transplant. Because of comparative studies report little difference in survival and quality-of-life outcomes between HD and PD, the therapy choices should be base d on patient preferences and the patient should obtain comprehensive predialysis education regarding both dialysis methods.
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a dialýza ledvin $x statistika a číselné údaje $x trendy $x využití $7 D006435
650    _2
$a chronické selhání ledvin $x terapie $7 D007676
650    _2
$a peritoneální dialýza $x statistika a číselné údaje $x trendy $x využití $7 D010530
650    _2
$a analýza přežití $7 D016019
650    _2
$a výběr pacientů $7 D018579
655    _2
$a přehledy $7 D016454
773    0_
$t Aktuality v nefrologii $x 1210-955X $g Roč. 18, č. 2 (2012), s. 72-74 $w MED00011138
856    41
$u http://www.tigis.cz/
910    __
$a ABA008 $b B 1994 $c 914 a $y 2 $z 0
990    __
$a 20120625061252 $b ABA008
991    __
$a 20181029113433 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 913272 $s 776458
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2012 $b 18 $c 2 $d 72-74 $i 1210-955X $m Aktuality v nefrologii $n Aktual. nefrol. (Print) $x MED00011138
LZP    __
$b přidání abstraktu $a 2012-28/vtaš

Najít záznam

Citační ukazatele

Pouze přihlášení uživatelé

Možnosti archivace