Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Schizoafektivní porucha: kritický přehled současných poznatků a otevřených otázek
[Schizoaffective disorder: a critical review of recent findings and open questions]

Jiří Horáček

. 2012 ; 16 (2) : 88-96.

Language Czech Country Czech Republic

Document type Review

Grant support
NT13843 MZ0 CEP Register

Schizoafektivní potuchaje časté onemocnění spojené s nejasnostmi v diagnostice, terapii i vlastním koncepčním uchopení této jednotky. Mezi oběma současnými diagnostickými manuály (DSM-IV-TR a MKN-10) existují rozdíly, které se promítají do heterogenity celcelého konceptu této poruchy. Diagnostická reliabilita obou kritérií je poměrně nízká, nižší pak v případě DSM-IV. Stabilita této diagnózy v čase se pohybuje od 36 % do 94 %. Hodnocení prevalence, průběhu, genetiky, neurokognitivního výkonu a zobrazení mozku potvrzují, že schizoafektivní porucha leží mezi schizofrenií a bipolární afektivní poruchou. z hlediska terapie jsou k dispozici pouze údaje o léčbě farmakologické. Je potvrzena účinnost antipsychotik a jejich kombinací se stabilizátory nálady. Dvě multicentrické placebem kontrolované studie pak potvrzují účinnost paliperidonu ER v monoterapii nebo v kombinaci se stabilizátory nálady a antidepresivy. Řešení problematické reliability a validity schizoafektivní poruchy může spočívat buď v odstranění nedůsledností a zpřesnění stávajících diagnostických kritérií, nebo v nahrazení celého kategoriálního konceptu dělení psychóz přístupem dimenzionálním.

Schizoaffective disorder represents a frequent illness accompanied by substantial uncertainties in diagnostics, treatment and t he conceptual framework. The differences between both current diagnostic manuals (DSM-IV-TR and ICD-10) are reflected in the hete- rogenity of the concept of this disorder. The reliability of both diagnostic criteria is relatively low, and lower for DSM-IV. The stability of this diagnosis in time ranges from 36 to 94%. The systematic evaluations of prevalence, course, prognosis, genetics, neuroco gnitive outcome and brain imaging document the assumptions that schizoaffective disorder can be placed between schizophrenia and bipola r affective disorder. The treatment has been systematically mapped only for psychotropics. The clinical efficacy has been documented for antipsychoti cs and their combinations with mood stabilizers. Two multicentric placebo-controlled studies confirmed the clinical effect of pali peridone ER in monotherapy and its combinations with mood stabilizers and antidepressants. The remediation of problematic reliability and validity of schizoaffective disorder would be based on the more consistent diagn ostic criteria. Alternatively, the current categorical concept of psychoses would be replaced by the dimensional approach.

Schizoaffective disorder: a critical review of recent findings and open questions

Bibliography, etc.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc12020732
003      
CZ-PrNML
005      
20181029122207.0
007      
ta
008      
120726s2012 xr d f 000 0cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Horáček, Jiří, $d 1966- $7 jo2002152353 $u Psychiatrické centrum, Praha; Národní ústav duševního zdraví, 3. LF UK, Praha
245    10
$a Schizoafektivní porucha: kritický přehled současných poznatků a otevřených otázek / $c Jiří Horáček
246    31
$a Schizoaffective disorder: a critical review of recent findings and open questions
504    __
$a Literatura $b 83
520    3_
$a Schizoafektivní potuchaje časté onemocnění spojené s nejasnostmi v diagnostice, terapii i vlastním koncepčním uchopení této jednotky. Mezi oběma současnými diagnostickými manuály (DSM-IV-TR a MKN-10) existují rozdíly, které se promítají do heterogenity celcelého konceptu této poruchy. Diagnostická reliabilita obou kritérií je poměrně nízká, nižší pak v případě DSM-IV. Stabilita této diagnózy v čase se pohybuje od 36 % do 94 %. Hodnocení prevalence, průběhu, genetiky, neurokognitivního výkonu a zobrazení mozku potvrzují, že schizoafektivní porucha leží mezi schizofrenií a bipolární afektivní poruchou. z hlediska terapie jsou k dispozici pouze údaje o léčbě farmakologické. Je potvrzena účinnost antipsychotik a jejich kombinací se stabilizátory nálady. Dvě multicentrické placebem kontrolované studie pak potvrzují účinnost paliperidonu ER v monoterapii nebo v kombinaci se stabilizátory nálady a antidepresivy. Řešení problematické reliability a validity schizoafektivní poruchy může spočívat buď v odstranění nedůsledností a zpřesnění stávajících diagnostických kritérií, nebo v nahrazení celého kategoriálního konceptu dělení psychóz přístupem dimenzionálním.
520    9_
$a Schizoaffective disorder represents a frequent illness accompanied by substantial uncertainties in diagnostics, treatment and t he conceptual framework. The differences between both current diagnostic manuals (DSM-IV-TR and ICD-10) are reflected in the hete- rogenity of the concept of this disorder. The reliability of both diagnostic criteria is relatively low, and lower for DSM-IV. The stability of this diagnosis in time ranges from 36 to 94%. The systematic evaluations of prevalence, course, prognosis, genetics, neuroco gnitive outcome and brain imaging document the assumptions that schizoaffective disorder can be placed between schizophrenia and bipola r affective disorder. The treatment has been systematically mapped only for psychotropics. The clinical efficacy has been documented for antipsychoti cs and their combinations with mood stabilizers. Two multicentric placebo-controlled studies confirmed the clinical effect of pali peridone ER in monotherapy and its combinations with mood stabilizers and antidepressants. The remediation of problematic reliability and validity of schizoaffective disorder would be based on the more consistent diagn ostic criteria. Alternatively, the current categorical concept of psychoses would be replaced by the dimensional approach.
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a afektivní psychózy $x diagnóza $x terapie $7 D000341
650    _2
$a schizofrenie a poruchy s psychotickými rysy $x diagnóza $x terapie $7 D019967
650    _2
$a bipolární porucha $x diagnóza $x farmakoterapie $7 D001714
650    _2
$a klasifikace $7 D002965
650    _2
$a kognice $x klasifikace $7 D003071
650    _2
$a klinické zkoušky jako téma $7 D002986
650    _2
$a financování organizované $7 D005381
650    _2
$a diagnóza $7 D003933
650    _2
$a schizofrenie $7 D012559
653    00
$a reliabilita
653    00
$a bipolární afektivní porucha
653    00
$a kategoriální a dimenzionální klasifikace
655    _2
$a přehledy $7 D016454
773    0_
$t Psychiatrie $x 1211-7579 $g Roč. 16, č. 2 (2012), s. 88-96 $w MED00011067
856    41
$u http://www.tigis.cz/casopisy/
910    __
$a ABA008 $b B 2070 $c 603 a $y 2 $z 0
990    __
$a 20120725103004 $b ABA008
991    __
$a 20181029122723 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 914920 $s 778008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2012 $b 16 $c 2 $d 88-96 $i 1211-7579 $m Psychiatrie (Praha, Print) $n Psychiatrie (Praha Print) $x MED00011067
GRA    __
$a NT13843 $p MZ0
LZP    __
$b přidání abstraktu $a 2012-35/ipaš

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...