-
Something wrong with this record ?
Schizoafektivní porucha: kritický přehled současných poznatků a otevřených otázek
[Schizoaffective disorder: a critical review of recent findings and open questions]
Jiří Horáček
Language Czech Country Czech Republic
Document type Review
Grant support
NT13843
MZ0
CEP Register
Digital library NLK
Full text - Article
Source
- Keywords
- reliabilita, bipolární afektivní porucha, kategoriální a dimenzionální klasifikace,
- MeSH
- Affective Disorders, Psychotic diagnosis therapy MeSH
- Bipolar Disorder diagnosis drug therapy MeSH
- Diagnosis MeSH
- Financing, Organized MeSH
- Classification MeSH
- Clinical Trials as Topic MeSH
- Cognition classification MeSH
- Humans MeSH
- Schizophrenia Spectrum and Other Psychotic Disorders diagnosis therapy MeSH
- Schizophrenia MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Publication type
- Review MeSH
Schizoafektivní potuchaje časté onemocnění spojené s nejasnostmi v diagnostice, terapii i vlastním koncepčním uchopení této jednotky. Mezi oběma současnými diagnostickými manuály (DSM-IV-TR a MKN-10) existují rozdíly, které se promítají do heterogenity celcelého konceptu této poruchy. Diagnostická reliabilita obou kritérií je poměrně nízká, nižší pak v případě DSM-IV. Stabilita této diagnózy v čase se pohybuje od 36 % do 94 %. Hodnocení prevalence, průběhu, genetiky, neurokognitivního výkonu a zobrazení mozku potvrzují, že schizoafektivní porucha leží mezi schizofrenií a bipolární afektivní poruchou. z hlediska terapie jsou k dispozici pouze údaje o léčbě farmakologické. Je potvrzena účinnost antipsychotik a jejich kombinací se stabilizátory nálady. Dvě multicentrické placebem kontrolované studie pak potvrzují účinnost paliperidonu ER v monoterapii nebo v kombinaci se stabilizátory nálady a antidepresivy. Řešení problematické reliability a validity schizoafektivní poruchy může spočívat buď v odstranění nedůsledností a zpřesnění stávajících diagnostických kritérií, nebo v nahrazení celého kategoriálního konceptu dělení psychóz přístupem dimenzionálním.
Schizoaffective disorder represents a frequent illness accompanied by substantial uncertainties in diagnostics, treatment and t he conceptual framework. The differences between both current diagnostic manuals (DSM-IV-TR and ICD-10) are reflected in the hete- rogenity of the concept of this disorder. The reliability of both diagnostic criteria is relatively low, and lower for DSM-IV. The stability of this diagnosis in time ranges from 36 to 94%. The systematic evaluations of prevalence, course, prognosis, genetics, neuroco gnitive outcome and brain imaging document the assumptions that schizoaffective disorder can be placed between schizophrenia and bipola r affective disorder. The treatment has been systematically mapped only for psychotropics. The clinical efficacy has been documented for antipsychoti cs and their combinations with mood stabilizers. Two multicentric placebo-controlled studies confirmed the clinical effect of pali peridone ER in monotherapy and its combinations with mood stabilizers and antidepressants. The remediation of problematic reliability and validity of schizoaffective disorder would be based on the more consistent diagn ostic criteria. Alternatively, the current categorical concept of psychoses would be replaced by the dimensional approach.
Schizoaffective disorder: a critical review of recent findings and open questions
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc12020732
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20181029122207.0
- 007
- ta
- 008
- 120726s2012 xr d f 000 0cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Horáček, Jiří, $d 1966- $7 jo2002152353 $u Psychiatrické centrum, Praha; Národní ústav duševního zdraví, 3. LF UK, Praha
- 245 10
- $a Schizoafektivní porucha: kritický přehled současných poznatků a otevřených otázek / $c Jiří Horáček
- 246 31
- $a Schizoaffective disorder: a critical review of recent findings and open questions
- 504 __
- $a Literatura $b 83
- 520 3_
- $a Schizoafektivní potuchaje časté onemocnění spojené s nejasnostmi v diagnostice, terapii i vlastním koncepčním uchopení této jednotky. Mezi oběma současnými diagnostickými manuály (DSM-IV-TR a MKN-10) existují rozdíly, které se promítají do heterogenity celcelého konceptu této poruchy. Diagnostická reliabilita obou kritérií je poměrně nízká, nižší pak v případě DSM-IV. Stabilita této diagnózy v čase se pohybuje od 36 % do 94 %. Hodnocení prevalence, průběhu, genetiky, neurokognitivního výkonu a zobrazení mozku potvrzují, že schizoafektivní porucha leží mezi schizofrenií a bipolární afektivní poruchou. z hlediska terapie jsou k dispozici pouze údaje o léčbě farmakologické. Je potvrzena účinnost antipsychotik a jejich kombinací se stabilizátory nálady. Dvě multicentrické placebem kontrolované studie pak potvrzují účinnost paliperidonu ER v monoterapii nebo v kombinaci se stabilizátory nálady a antidepresivy. Řešení problematické reliability a validity schizoafektivní poruchy může spočívat buď v odstranění nedůsledností a zpřesnění stávajících diagnostických kritérií, nebo v nahrazení celého kategoriálního konceptu dělení psychóz přístupem dimenzionálním.
- 520 9_
- $a Schizoaffective disorder represents a frequent illness accompanied by substantial uncertainties in diagnostics, treatment and t he conceptual framework. The differences between both current diagnostic manuals (DSM-IV-TR and ICD-10) are reflected in the hete- rogenity of the concept of this disorder. The reliability of both diagnostic criteria is relatively low, and lower for DSM-IV. The stability of this diagnosis in time ranges from 36 to 94%. The systematic evaluations of prevalence, course, prognosis, genetics, neuroco gnitive outcome and brain imaging document the assumptions that schizoaffective disorder can be placed between schizophrenia and bipola r affective disorder. The treatment has been systematically mapped only for psychotropics. The clinical efficacy has been documented for antipsychoti cs and their combinations with mood stabilizers. Two multicentric placebo-controlled studies confirmed the clinical effect of pali peridone ER in monotherapy and its combinations with mood stabilizers and antidepressants. The remediation of problematic reliability and validity of schizoaffective disorder would be based on the more consistent diagn ostic criteria. Alternatively, the current categorical concept of psychoses would be replaced by the dimensional approach.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a afektivní psychózy $x diagnóza $x terapie $7 D000341
- 650 _2
- $a schizofrenie a poruchy s psychotickými rysy $x diagnóza $x terapie $7 D019967
- 650 _2
- $a bipolární porucha $x diagnóza $x farmakoterapie $7 D001714
- 650 _2
- $a klasifikace $7 D002965
- 650 _2
- $a kognice $x klasifikace $7 D003071
- 650 _2
- $a klinické zkoušky jako téma $7 D002986
- 650 _2
- $a financování organizované $7 D005381
- 650 _2
- $a diagnóza $7 D003933
- 650 _2
- $a schizofrenie $7 D012559
- 653 00
- $a reliabilita
- 653 00
- $a bipolární afektivní porucha
- 653 00
- $a kategoriální a dimenzionální klasifikace
- 655 _2
- $a přehledy $7 D016454
- 773 0_
- $t Psychiatrie $x 1211-7579 $g Roč. 16, č. 2 (2012), s. 88-96 $w MED00011067
- 856 41
- $u http://www.tigis.cz/casopisy/
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2070 $c 603 a $y 2 $z 0
- 990 __
- $a 20120725103004 $b ABA008
- 991 __
- $a 20181029122723 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 914920 $s 778008
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2012 $b 16 $c 2 $d 88-96 $i 1211-7579 $m Psychiatrie (Praha, Print) $n Psychiatrie (Praha Print) $x MED00011067
- GRA __
- $a NT13843 $p MZ0
- LZP __
- $b přidání abstraktu $a 2012-35/ipaš