-
Something wrong with this record ?
Inkrustace či enkrustace? - komentář
Aleš Petřík
Česká urologie.
2012 ;
16 (2) :
111.
Status not-indexed Language Czech Country Czech Republic
Document type Comment
Persistent link
https://www.medvik.cz/link/bmc12020988
Komentář k článku:
Bibliography, etc.
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc12020988
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20120730164150.0
- 007
- ta
- 008
- 120730s2012 xr f 000 0cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Petřík, Aleš, $d 1962- $4 cmm $7 mzk2006355760 $u Urologické oddělení, Nemocnice České Budějovice
- 245 10
- $a Inkrustace či enkrustace? - komentář / $c Aleš Petřík
- 504 __
- $a Literatura $b 11
- 590 __
- $a NEINDEXOVÁNO
- 655 _2
- $a komentáře $7 D016420
- 773 0_
- $t Česká urologie $x 1211-8729 $g Roč. 16, č. 2 (2012), s. 111 $w MED00011150
- 787 18
- $i Komentář k článku: $a Kočovská, Petra $t Možnosti endoskopického řešení dlouhodobě ponechaných inkrustovaných ureterálních stentů / $d 2012 $w bmc12020979
- 856 41
- $u https://www.czechurol.cz/pdfs/cur/2012/02/06.pdf $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2095 $c 916 $y 2
- 990 __
- $a 20120730105628 $b ABA008
- 991 __
- $a 20120730164552 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 915188 $s 778267
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2012 $b 16 $c 2 $d 111 $i 1211-8729 $m Česká urologie $n Čes. urol. $x MED00011150
- LZP __
- $a 2012-33/dkbi
