• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Comparison of three single platform methods for CD34+ hematopoietic stem cell enumeration by flow cytometry

I. Marinov, A. Luxova, V. Tkacova, Z. Gasova, D. Pohlreich, P. Cetkovsky

. 2011 ; 57 (11-12) : 1031-1035.

Jazyk angličtina Země Německo

Typ dokumentu srovnávací studie, hodnotící studie, časopisecké články

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc12022185

In the present study, we compared three single platform methods for CD34+ hematopoietic stem cell (HSC) enumeration by flow cytometry. For this purpose, we analyzed the performance characteristics and results obtained from different HSC sources. Interlaboratory coefficients of variation (CV) for precision/reproducibility analysis varied from 4.0% to 6.7% / 6.7% to 9.2% for the low and 3.2% to 4.1% / 4.3% to 6.7%, respectively, for the high stem cell control. Correlation between methods ranged from 0.92% to 0.99%; Wilcoxon test showed no significant differences (p > 0.05); Bland-Altman analysis confirmed good agreement between assays (mean bias ranging from -0.48 to 6.91). Our results demonstrate very good intralaboratory correlation and agreement between methods, confirm the major impact of single platform strategy for accurate and reproducible HSC enumeration and suggest that high interlaboratory variability could be influenced by incorrect performance of validated methods.

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc12022185
003      
CZ-PrNML
005      
20160304122531.0
007      
ta
008      
120806s2011 gw f 000 0#eng||
009      
AR
035    __
$a (PubMed)22239039
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a eng
044    __
$a gw
100    1_
$a Marinov, Iuri $u Institute of Hematology and Blood Transfusion, Prague, Czech Republic. $7 xx0018261
245    10
$a Comparison of three single platform methods for CD34+ hematopoietic stem cell enumeration by flow cytometry / $c I. Marinov, A. Luxova, V. Tkacova, Z. Gasova, D. Pohlreich, P. Cetkovsky
520    9_
$a In the present study, we compared three single platform methods for CD34+ hematopoietic stem cell (HSC) enumeration by flow cytometry. For this purpose, we analyzed the performance characteristics and results obtained from different HSC sources. Interlaboratory coefficients of variation (CV) for precision/reproducibility analysis varied from 4.0% to 6.7% / 6.7% to 9.2% for the low and 3.2% to 4.1% / 4.3% to 6.7%, respectively, for the high stem cell control. Correlation between methods ranged from 0.92% to 0.99%; Wilcoxon test showed no significant differences (p > 0.05); Bland-Altman analysis confirmed good agreement between assays (mean bias ranging from -0.48 to 6.91). Our results demonstrate very good intralaboratory correlation and agreement between methods, confirm the major impact of single platform strategy for accurate and reproducible HSC enumeration and suggest that high interlaboratory variability could be influenced by incorrect performance of validated methods.
650    _2
$a monoklonální protilátky $x imunologie $7 D000911
650    _2
$a specificita protilátek $7 D000918
650    _2
$a antigeny CD34 $x analýza $x imunologie $7 D018952
650    _2
$a protinádorové látky $x farmakologie $7 D000970
650    _2
$a krevní obraz $7 D001772
650    _2
$a krevní buňky $7 D001773
650    _2
$a buňky kostní dřeně $7 D001854
650    _2
$a vyšetřování kostní dřeně $7 D001856
650    _2
$a počet buněk $x metody $7 D002452
650    _2
$a daktinomycin $x analogy a deriváty $7 D003609
650    _2
$a průtoková cytometrie $x metody $7 D005434
650    _2
$a fluorescein-5-isothiokyanát $7 D016650
650    _2
$a fluorescenční barviva $7 D005456
650    _2
$a faktor stimulující kolonie granulocytů $x farmakologie $7 D016179
650    _2
$a mobilizace hematopoetických kmenových buněk $7 D019650
650    _2
$a hematopoetické kmenové buňky $7 D006412
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a laboratoře $7 D007753
650    _2
$a leukaferéza $7 D007937
650    _2
$a fykoerythrin $7 D010799
650    _2
$a reprodukovatelnost výsledků $7 D015203
650    _2
$a senzitivita a specificita $7 D012680
655    _2
$a srovnávací studie $7 D003160
655    _2
$a hodnotící studie $7 D023362
655    _2
$a časopisecké články $7 D016428
700    1_
$a Luxová, Alena $7 xx0139685
700    1_
$a Tkáčová, Vlasta $7 _AN055388
700    1_
$a Gašová, Zdenka $7 xx0061804
700    1_
$a Pohlreich, David $7 xx0061820
700    1_
$a Cetkovský, Petr, $d 1959- $7 xx0025652
773    0_
$w MED00009480 $t Clinical laboratory $x 1433-6510 $g Roč. 57, č. 11-12 (2011), s. 1031-1035
856    41
$u https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22239039 $y Pubmed
910    __
$a ABA008 $b sig $c sign $y m $z 0
990    __
$a 20120806 $b ABA008
991    __
$a 20160304122543 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 944098 $s 779482
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2011 $b 57 $c 11-12 $d 1031-1035 $i 1433-6510 $m Clinical laboratory $n Clin Lab $x MED00009480
LZP    __
$b NLK111 $a Pubmed-20120806/12/01

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...