-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Porovnání vertikálního výskoku z místa a z rozběhu u elitních basketbalistů
[Comparison of vertical jump of elite basketball players performed from the static position and two-step run up approach]
Mikuláš Hank, František Zahálka, Tomáš Malý
Jazyk čeština Země Česko
- Klíčová slova
- kinematická analýza, basketbal,
- MeSH
- audiovizuální záznam metody využití MeSH
- basketbal * fyziologie MeSH
- biomechanika * fyziologie MeSH
- financování organizované MeSH
- kineze fyziologie klasifikace MeSH
- lidé MeSH
- pohyb fyziologie MeSH
- sporty MeSH
- statistika jako téma MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
Cílem studie bylo porovnat provedení vertikálního výskoku z místa a z rozběhu u elitních basketbalistů. Sledovanou skupinou byli hráči basketbalu elitní úrovně (n=26, věk 25 ± 3,9 roku, výška 195 ± 9,3 cm, hmotnost 91,8 kg ± 13,3 kg). Sledované vertikální výskoky hráči prováděli ze statické pozice s pomocí horních končetin (countermovement jump free arms, CMJ-FA) a z dynamického dvou krokového rozběhu (countermovement jump step run up, CMJ-RU). Analýza pohybu hráčů byla realizována pomocí kinematické videoanalýzy, výška výskoku byla měřena optometrickým systémem OptoJump Next (MicroGate, Italy). Absolutní výška vertikálního výskoku byla kalkulována z doby letu a u výskoku ze statického postoje dosáhla CMJ-FA 48,91 ± 4,85 cm, a u výskoku s rozběhem CMJ-RU 54,65 ± 5,87 cm. Rozdíl mezi uvedenými průměrnými hodnotami dosažených výskoků byl 5,7 cm, což představuje 12%. Měření prokázalo předpoklad, že výška výskoku po rozběhu je u všech sledovaných hráčů vyšší než z klidu, ale dosažené výsledky rozdílu průměrné výšky 5,72±3,13 cm naznačují vysoké interindividuální rozdíly mezi jednotlivými hráči.
The aim of this study was to compare the performance of vertical jump from the standing static position and step run up jump of the elite basketball players. Observated was group of elite basketball players (n = 26, age 25 ± 3.9 years, height 195 ± 9.3 cm, weight 91.8 kg ± 13.3 kg). Vertical jumps were performed by players from the static position (countermovement jump, CMJ) and dynamic two-step approach (step run up, SRU). Motion analysis was performed using players kinematic video analysis, jump height was measured by optometric system OptoJump Next (MicroGate, Italy). Absolute vertical jump height was calculated from the flight time. Jump from a static position reached CMJ 47.81 ± 4.85 cm, and jump-SRU with 53.26 ± 5.87 cm. The difference between the average values achieved leaps was 5.7 cm, which represents 12%. Measurements showed the assumption, that the height of the SRU jump is higher for all players than the CMJ (from static position), but the results of the difference of the average height of 5.72 ± 3.13 cm indicating high inter-individual differences between players.
Comparison of vertical jump of elite basketball players performed from the static position and two-step run up approach
Obsahuje 4 tabulky
Bibliografie atd.Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc12037376
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20131206102352.0
- 007
- ta
- 008
- 121121s2012 xr dfo f 000 0cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Hank, Mikuláš. $7 xx0275564 $u Laboratoř sportovní motoriky, FTVS UK, Praha
- 245 1_
- $a Porovnání vertikálního výskoku z místa a z rozběhu u elitních basketbalistů / $c Mikuláš Hank, František Zahálka, Tomáš Malý
- 246 31
- $a Comparison of vertical jump of elite basketball players performed from the static position and two-step run up approach
- 500 __
- $a Obsahuje 4 tabulky
- 504 __
- $a Literatura $b 14
- 520 3_
- $a Cílem studie bylo porovnat provedení vertikálního výskoku z místa a z rozběhu u elitních basketbalistů. Sledovanou skupinou byli hráči basketbalu elitní úrovně (n=26, věk 25 ± 3,9 roku, výška 195 ± 9,3 cm, hmotnost 91,8 kg ± 13,3 kg). Sledované vertikální výskoky hráči prováděli ze statické pozice s pomocí horních končetin (countermovement jump free arms, CMJ-FA) a z dynamického dvou krokového rozběhu (countermovement jump step run up, CMJ-RU). Analýza pohybu hráčů byla realizována pomocí kinematické videoanalýzy, výška výskoku byla měřena optometrickým systémem OptoJump Next (MicroGate, Italy). Absolutní výška vertikálního výskoku byla kalkulována z doby letu a u výskoku ze statického postoje dosáhla CMJ-FA 48,91 ± 4,85 cm, a u výskoku s rozběhem CMJ-RU 54,65 ± 5,87 cm. Rozdíl mezi uvedenými průměrnými hodnotami dosažených výskoků byl 5,7 cm, což představuje 12%. Měření prokázalo předpoklad, že výška výskoku po rozběhu je u všech sledovaných hráčů vyšší než z klidu, ale dosažené výsledky rozdílu průměrné výšky 5,72±3,13 cm naznačují vysoké interindividuální rozdíly mezi jednotlivými hráči.
- 520 9_
- $a The aim of this study was to compare the performance of vertical jump from the standing static position and step run up jump of the elite basketball players. Observated was group of elite basketball players (n = 26, age 25 ± 3.9 years, height 195 ± 9.3 cm, weight 91.8 kg ± 13.3 kg). Vertical jumps were performed by players from the static position (countermovement jump, CMJ) and dynamic two-step approach (step run up, SRU). Motion analysis was performed using players kinematic video analysis, jump height was measured by optometric system OptoJump Next (MicroGate, Italy). Absolute vertical jump height was calculated from the flight time. Jump from a static position reached CMJ 47.81 ± 4.85 cm, and jump-SRU with 53.26 ± 5.87 cm. The difference between the average values achieved leaps was 5.7 cm, which represents 12%. Measurements showed the assumption, that the height of the SRU jump is higher for all players than the CMJ (from static position), but the results of the difference of the average height of 5.72 ± 3.13 cm indicating high inter-individual differences between players.
- 650 _2
- $a sporty $7 D013177
- 650 12
- $a basketbal $x fyziologie $7 D001490
- 650 _2
- $a kineze $x fyziologie $x klasifikace $7 D007698
- 650 _2
- $a pohyb $x fyziologie $7 D009068
- 650 _2
- $a audiovizuální záznam $x metody $x využití $7 D014741
- 650 12
- $a biomechanika $x fyziologie $7 D001696
- 650 _2
- $a statistika jako téma $7 D013223
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a financování organizované $7 D005381
- 653 00
- $a kinematická analýza
- 653 00
- $a basketbal
- 700 1_
- $a Zahálka, František, $d 1961- $7 mzk2005274933 $u Laboratoř sportovní motoriky, FTVS UK, Praha
- 700 1_
- $a Malý, Tomáš $7 xx0159323 $u Laboratoř sportovní motoriky, FTVS UK, Praha
- 773 0_
- $t Česká kinantropologie $x 1211-9261 $g Roč. 16, č. 3 (2012), s. 109-117 $w MED00011139
- 856 41
- $u http://www.ceskakinantropologie.cz/ $y domovská stránka časopisu - plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b A 4157 $c 229 $y 3 $z 0
- 990 __
- $a 20120817120424 $b ABA008
- 991 __
- $a 20131206102401 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 959164 $s 794924
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2012 $b 16 $c 3 $d 109-117 $i 1211-9261 $m Česká kinantropologie $n Čes. kinantropologie $x MED00011139
- LZP __
- $c NLK184 $d 20130105 $a NLK 2012-55/dkal