Klinika adiktologie 1. LF UK v Praze a VFN v Praze (dříve Centrum adiktologie PK 1. LF UK v Praze a VFN v Praze) se dlouhodobě věnuje popularizaci odborných poznatků v oboru adiktologie, a to jak v rovině obsahové analýzy mediálních sdělení, tak v rovině aktivního šíření popularizovaných obsahů. Z dosavadních studií vyplývá, že je mediální obraz drogové problematiky zkreslován ve smyslu převahy kriminogenních faktorů, což je důsledkem nevyváženě práce s mediálními zdroji (odborníky, adiktology a zástupci institucí). V rámci probíhajících projektů jsme realizovali pilotní šetření se 7 novináři zaměřenými na zdravotnickou problematiku z různých redakcí, kteří odpovídali na strukturovaný dotazník zjišťující jejich základní povědomí a znalosti v oboru adiktologie. Novináři měli zúženou představu o zaměření oboru adiktologie, přeceňovali nebo podceňovali indikátory užívání drog v populaci, neznali základní terminologii v oboru (dezinterpretace termínu „uživatel drog" a „problémový uživatel drog") a zcela neznámým pojmem pro ně bylo harm reduction. Novináři byli na druhou stranu konzistentní a uvážení v hodnotových soudech ohledně žádoucích intervencí protidrogové politiky a napřiklad nepožadovali, aby si závislí platili léčbu sami.

The Department of Addictology of the First Faculty of Medicine of Charles University in Prague and of the General Teaching Hospital in Prague (the former Centre for Addictology) has been investing considerable efforts in the popularisation of scientific and evidence-based outcomes in the field of addictology, both in terms of media content analysis and the active dissemination of popularised findings. Recent research shows that the media portrayal of drug issues seems to be set in a criminal context as a result of the media's unbalanced access to the relevant sources (such as addictologists, experts, and institutional representatives). As part of our current projects, we conducted a pilot survey among seven journalists from different types of mass media who specialise in the coverage of health-related issues. The journalists completed structured questionnaires aimed at exploring their background and knowledge in relation to the field of addictology. The journalists selecT-ted showed a limited understanding of the scope of the field of addictology. They either overestimated or underesUtimated the prevalence of both licit and illicit substance use and were not familiar with basic terminology pertaining to the field (misinterpretations of the terms "drug us^r"and "problem drug user" were found). The term "harm reduction' turned out to be completely unknown to them. On the other hand, the selected journalists were consistent and sensible in responding to value-loaded questions on drug policy interventions and were in favour of drug treatment being covered by health insurance.

Klinika adiktologie 1 LF UK a VFN Praha

YourComm s r o Praha

Popularisation of addictology: journalists' perceptions of the basic terminology, facts, and research results

Literatura