Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Hierarchie věd a osobnostní rysy jejich představitelů
[Hierarchy of the sciences and personality features of their representatives]

Daniel Dostál, Alena Plháková

. 2013 ; 7 (3) : 16-31.

Language Czech Country Czech Republic Media elektronický zdroj

Document type Research Support, Non-U.S. Gov't

Persistent link   https://www.medvik.cz/link/bmc14042495

Idea hierarchického řazení vědních oborů má silnou tradici především v sociologii vědy. Ukazuje se, že uspořádání věd podle různých kritérií jsou si velmi podobná: na jednom konci kontinua jsou vždy umístěny „tvrdé“, exaktní a teoretické obory a na druhém konci „měkké“, společenské nebo aplikované vědy. Cílem našeho výzkumu bylo najít souvislosti mezi pozicí vědy v této hierarchii a osobnostními rysy jejích představitelů. Výzkumný soubor tvořilo 132 odborníků z Palackého univerzity v Olomouci, kterým byly administrovány tři osobnostní inventáře (NEO-FFI, SSI, PSSI). Výsledky nasvědčují tomu, že představitelé „měkkých věd“ inklinují k extraverzi, otevřenosti vůči zkušenosti a k emocionální expresivitě víc než zástupci exaktních oborů. Odborníci na „měkké vědy“ měli také relativně vysoké skóry na škálách ctižádostivý/nar­cistický a příjemný/histri­onský PSSI a nízké na škále rezervovaný/schi­zoidní. Výsledky výzkumu interpretujeme v kontextu E-S teorie Barona-Cohena a poznatků psychologie vědy.

The idea of the hierarchy of the sciences has a strong tradition especially in the sociology of science. It is shown that organisations of sciences according to various criteria are very similar: “hard”, exact and theoretical disciplines are always placed at one end of the continuum, and “soft”, social or applied sciences at the other end. The aim of this study is to find connections between a position of a science at the hierarchy and personality traits of its representatives. The research sample consists of 132 experts from Palacký University in Olomouc who have been administrated three personality inventories (NEO-FFI, PSSI, SSI). The results suggest that representatives of the “soft sciences” incline to extraversion, openness to experience, and emotional expressivity more than representatives of the exact disciplines. “Soft sciences” experts also score relatively high on the PSSI-scale ambitious/narcissistic and endearing/histrionic style, and low on the PSSI-scale reserved/schizoid style. Research findings are interpreted in the context of Baron-Cohen E-S theory and the psychology of science.

Hierarchy of the sciences and personality features of their representatives

Hierarchie věd a osobnostní rysy jejich představitelů [elektronický zdroj] /

Bibliography, etc.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc14042495
003      
CZ-PrNML
005      
20171207130348.0
007      
cr|cn|
008      
140116s2013 xr d fs 000 0cze||
009      
eAR
040    __
$a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Dostál, Daniel, $d 1984- $u Katedra psychologie FF UP, Olomouc $7 mzk2013780214
245    10
$a Hierarchie věd a osobnostní rysy jejich představitelů $h [elektronický zdroj] / $c Daniel Dostál, Alena Plháková
246    31
$a Hierarchy of the sciences and personality features of their representatives
504    __
$a Literatura
520    3_
$a Idea hierarchického řazení vědních oborů má silnou tradici především v sociologii vědy. Ukazuje se, že uspořádání věd podle různých kritérií jsou si velmi podobná: na jednom konci kontinua jsou vždy umístěny „tvrdé“, exaktní a teoretické obory a na druhém konci „měkké“, společenské nebo aplikované vědy. Cílem našeho výzkumu bylo najít souvislosti mezi pozicí vědy v této hierarchii a osobnostními rysy jejích představitelů. Výzkumný soubor tvořilo 132 odborníků z Palackého univerzity v Olomouci, kterým byly administrovány tři osobnostní inventáře (NEO-FFI, SSI, PSSI). Výsledky nasvědčují tomu, že představitelé „měkkých věd“ inklinují k extraverzi, otevřenosti vůči zkušenosti a k emocionální expresivitě víc než zástupci exaktních oborů. Odborníci na „měkké vědy“ měli také relativně vysoké skóry na škálách ctižádostivý/nar­cistický a příjemný/histri­onský PSSI a nízké na škále rezervovaný/schi­zoidní. Výsledky výzkumu interpretujeme v kontextu E-S teorie Barona-Cohena a poznatků psychologie vědy.
520    9_
$a The idea of the hierarchy of the sciences has a strong tradition especially in the sociology of science. It is shown that organisations of sciences according to various criteria are very similar: “hard”, exact and theoretical disciplines are always placed at one end of the continuum, and “soft”, social or applied sciences at the other end. The aim of this study is to find connections between a position of a science at the hierarchy and personality traits of its representatives. The research sample consists of 132 experts from Palacký University in Olomouc who have been administrated three personality inventories (NEO-FFI, PSSI, SSI). The results suggest that representatives of the “soft sciences” incline to extraversion, openness to experience, and emotional expressivity more than representatives of the exact disciplines. “Soft sciences” experts also score relatively high on the PSSI-scale ambitious/narcissistic and endearing/histrionic style, and low on the PSSI-scale reserved/schizoid style. Research findings are interpreted in the context of Baron-Cohen E-S theory and the psychology of science.
650    _2
$a věda $x pracovní síly $x statistika a číselné údaje $7 D012586
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    12
$a osobnost $x klasifikace $7 D010551
650    12
$a emoční inteligence $7 D056348
650    _2
$a mužské pohlaví $7 D008297
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
650    _2
$a dospělí $7 D000328
650    _2
$a mladý dospělý $7 D055815
650    _2
$a lidé středního věku $7 D008875
650    _2
$a senioři $7 D000368
650    _2
$a průzkumy a dotazníky $7 D011795
650    12
$a přírodní vědy $x pracovní síly $7 D010811
650    12
$a humanitní vědy $7 D006809
655    _2
$a práce podpořená grantem $7 D013485
700    1_
$a Plháková, Alena, $d 1954- $7 jn20010602665 $u Katedra psychologie FF UP, Olomouc
773    0_
$t E-psychologie $x 1802-8853 $g Roč. 7, č. 3 (2013), s. 16-31 $w MED00174310
856    41
$u https://e-psycholog.eu/pdf/dostal_plhakova.pdf $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $y 4 $z 0
990    __
$a 20140110120509 $b ABA008
991    __
$a 20171207130528 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1007147 $s 841018
BAS    __
$a 3 $a 4
BMC    __
$a 2013 $b 7 $c 3 $d 16-31 $i 1802-8853 $m E-psychologie $x MED00174310
LZP    __
$c NLK185 $d 20140321 $a NLK 2014-03/dk
Back

Find record

Citation metrics

Archiving options