-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Systém a struktura jako znak olomoucké filosofie a její vazby na kinantropologii
[System and structure as a sign of Olomouc's philosophy and its connection to kinanthropology]
Ivo Jirásek
Jazyk čeština Země Česko
NLK
Directory of Open Access Journals
od 2008
Open Access Digital Library
od 2008-01-01
ROAD: Directory of Open Access Scholarly Resources
od 2008
- MeSH
- akademický sbor MeSH
- filozofie * MeSH
- kultura * MeSH
- lidé MeSH
- přírodní vědy MeSH
- sporty * MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
VÝCHODISKA: Pojem „tělesná (pohybová) kultura“ je v odborné literatuře využíván zcela minoritně a přednost je dávána termínu preferovanému v evropském byrokratickém prostoru (míněn je vliv byrokratických struktur na terminologii prostřednictvím politických dokumentů), tj. slovu „sport“. CÍLE: Příspěvek chce porovnat některé znaky myšlení charakteristické pro systémový pohled na tělesnou/pohybovou kulturu a určité paralely fi losofi ckých analýz skladebné fi losofi e. METODIKA: Filosofi cká analýza, kritická analýza pojmů a komparace odlišností jednotlivých přístupů. VÝSLEDKY: Pro oba myšlenkové koncepty je podstatné systematické a strukturální uspořádání, kvalitativní rozrůzněnost oproti převládajícímu kvantitativnímu pohledu, zájem o člověka a jeho centrální postavení v daném ideovém rozvrhu. ZÁVĚRY: Shodné znaky kinantropologických témat a fi losofi ckých idejí zkoumaných na Univerzitě Palackého lze vnímat – alespoň předběžně a podmíněně – v rovině znaku specifi cké „olomoucké školy“. Systematičnost a strukturnost pohledu lze vytyčit jako nosné její specifi kum i do budoucnosti, např. v souvislosti s fenoménem systemických konstelací.
BACKGROUND: The notion of “physical (movement) culture” is utilized in the scientifi c literature only by a minority of authors. The term “sport” is preferred in European writings. OBJECTIVE: The paper wants to compare some signs of thinking for a systemic look at physical/movement culture and certain parallels of the analysis of structural philosophy. METHODS: Philosophical analysis, critical analysis. RESULTS: The systematic and structural ordering is substantial for both ideal concepts, as well as qualitative diff erentness against a dominant quantitative viewpoint, the interest is its central standing in this intellectual schedule. CONCLUSIONS: It is possible to perceive the consistent signs of kinanthropological topics and philosophical ideas researched at Palacký University as sign of a specifi c “Olomouc school”. It is possible to stake an orderliness and structure as its portative specifi city into the future, for example in connection with systemic constellation phenomenon.
System and structure as a sign of Olomouc's philosophy and its connection to kinanthropology
Citace poskytuje Crossref.org
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc14045180
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20190615062254.0
- 007
- ta
- 008
- 140207s2013 xr f 000 0cze||
- 009
- AR
- 024 7_
- $a 10.5507/tk.2013.001 $2 doi
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Jirásek, Ivo, $d 1964- $7 ola2002158421 $u Fakulta tělesné kultury, Univerzita Palackého, Olomouc
- 245 10
- $a Systém a struktura jako znak olomoucké filosofie a její vazby na kinantropologii / $c Ivo Jirásek
- 246 31
- $a System and structure as a sign of Olomouc's philosophy and its connection to kinanthropology
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a VÝCHODISKA: Pojem „tělesná (pohybová) kultura“ je v odborné literatuře využíván zcela minoritně a přednost je dávána termínu preferovanému v evropském byrokratickém prostoru (míněn je vliv byrokratických struktur na terminologii prostřednictvím politických dokumentů), tj. slovu „sport“. CÍLE: Příspěvek chce porovnat některé znaky myšlení charakteristické pro systémový pohled na tělesnou/pohybovou kulturu a určité paralely fi losofi ckých analýz skladebné fi losofi e. METODIKA: Filosofi cká analýza, kritická analýza pojmů a komparace odlišností jednotlivých přístupů. VÝSLEDKY: Pro oba myšlenkové koncepty je podstatné systematické a strukturální uspořádání, kvalitativní rozrůzněnost oproti převládajícímu kvantitativnímu pohledu, zájem o člověka a jeho centrální postavení v daném ideovém rozvrhu. ZÁVĚRY: Shodné znaky kinantropologických témat a fi losofi ckých idejí zkoumaných na Univerzitě Palackého lze vnímat – alespoň předběžně a podmíněně – v rovině znaku specifi cké „olomoucké školy“. Systematičnost a strukturnost pohledu lze vytyčit jako nosné její specifi kum i do budoucnosti, např. v souvislosti s fenoménem systemických konstelací.
- 520 9_
- $a BACKGROUND: The notion of “physical (movement) culture” is utilized in the scientifi c literature only by a minority of authors. The term “sport” is preferred in European writings. OBJECTIVE: The paper wants to compare some signs of thinking for a systemic look at physical/movement culture and certain parallels of the analysis of structural philosophy. METHODS: Philosophical analysis, critical analysis. RESULTS: The systematic and structural ordering is substantial for both ideal concepts, as well as qualitative diff erentness against a dominant quantitative viewpoint, the interest is its central standing in this intellectual schedule. CONCLUSIONS: It is possible to perceive the consistent signs of kinanthropological topics and philosophical ideas researched at Palacký University as sign of a specifi c “Olomouc school”. It is possible to stake an orderliness and structure as its portative specifi city into the future, for example in connection with systemic constellation phenomenon.
- 650 12
- $a kultura $7 D003469
- 650 12
- $a sporty $7 D013177
- 650 _2
- $a akademický sbor $7 D005178
- 650 12
- $a filozofie $7 D010684
- 650 _2
- $a přírodní vědy $7 D010811
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 773 0_
- $t Tělesná kultura $x 1211-6521 $g Roč. 36, č. 1 (2013), s. 11-26 $w MED00160656
- 856 41
- $u https://telesnakultura.upol.cz/pdfs/tek/2013/01/01.pdf $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b A 4241 $c 863 a $z 0 $y 4
- 990 __
- $a 20130410100914 $b ABA008
- 991 __
- $a 20190615062436 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1009948 $s 843712
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2013 $b 36 $c 1 $d 11-26 $i 1211-6521 $m Tělesná kultura (Olomouc. Print) $n Těles. kult. (Olomouc Print) $x MED00160656
- LZP __
- $c NLK183 $d 20140218 $a NLK 2014-08/dk