• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Prognostický význam histologického nálezu cystickej degenerácie solídneho karcinómu obličky. analýza a korelácia histopatologických parametrov vzhľadom na veľkosť nádoru [Prognostic importance of histological presence of cystic degeneration in solid renal cell carcinoma. analysis and correlation of histopathologic parameters according to tumor size]

1Peter Weibl, 1Martin Romančík, 2Mária Letkovičová, 1Boris Kollárik, 1Vladimír Lenko, 1Ivan Lutter, 1Milan Obšitník

. 2009 ; 5 (1) : 13-18.

Jazyk slovenština Země Slovensko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc14054554

Cieľ práce: Cieľom uvedenej analýzy je zistiť, či existujú nejaké rozdiely v histopatologických parametrov v skupine solídnych nádorov obličiek a solídnych nádorov s cystickou degeneráciou a komplexnými cystami. Materiál a metódy: Vyhodnotených bolo retrospektívne 147 nádorových lézií obličiek v období (od septembra 2005 do marca 2008). Nádory boli následne rozdelené do troch skupín [(1) 1-3 cm; (2) 3,1-5 cm a (3) 5,1-7 cm]. K veľkosti nádorovej lézie bol vyhodnotený výsledok histopatologického vyšetrenia (typ nádoru, patologické štádium, nukleárny grade podľa Fuhrmanovej, prítomnosť cystického komponentu, nekrózy a hemorágie). V rámci subanalýzy sa porovnali solídne nádory verzus solídne nádory s cystickou degeneráciou a komplexné cysty obličiek do priemeru 5 cm. Výsledky: Počet benígnych lézií bol v uvedených skupinách v (10 %; 10,5 %; 0 %). Nebol štatisticky významný rozdiel v počte malígnych a benígnych nádorov v závislosti od veľkosti nádoru na základe kvalitatívnej analýzy. V rámci subanalýzy solídne nádory obličiek (62 pacientov) proti nádorom s cystickou zložkou (25 pacientov) a komplexným cystám obličiek (35 pacientov) do priemeru 5 cm bol počet benígnych lézií (12,9 %; 4 %; 28,1 %) pre jednotlivé skupiny následovne. Nukleárny grading 1/2 v (74,2 %; 91,7 %; 92 %); grading 3 (14,4 %; 8,3 %; 8 %). Všetky nádory s cystickou zložkou boli diagnostikované v patologickom štádiu pT1a/b, v skupine solídnych nádorov obličiek bolo 12,9 % potvrdených v pokročilom štádiu pT3a/b. Nebol potvrdený štatisticky významný rozdiel medzi typom/štádiom a gradingom nádoru na základe kvalitatívnej analýzy, ale bola štatisticky významná korelácia medzi typom nádoru a gradingom. Pri nepriaznivejšom gradingu je menej pravdepodobný nález cystickej degenerácie, alebo komponentu v solídnom nádore do priemeru 5 cm (Kendall´s Tau B). Záver: Cystická zložka nádoru sa javí ako parameter lepšej prognózy. Sú potrebné ďalšie štúdie, ktoré by potvrdili tieto výsledky s následnou štatistickou analýzou a inkorporáciou prítomnosti cystického komponentu do prognostických systémov.

Aim of the study: The aim of our study was to reveal if there are some differences in histopathologic parameters, when solid versus solid tumors with cystic component and complex renal cysts were compared. Material and methods: 147 kidney tumors were reviewed retrospectively from September 2005 until March 2008. The tumors were divided into three groups according to the tumor size [(1) 1-3 cm; (2) 3.1-5 cm a (3) 5.1-7 cm]. Tumor size was correlated to histological examination (tumor type, pathological TNM stage, and nuclear (Fuhrman) grade, presence of cystic component, necrosis and hemorrhage). In subanalysis solid tumors versus tumors with cystic degeneration versus complex renal cysts up to 5cm in diameter were compared. Results: The number of benign lesions in each category was (10 %, 10.5 %, 0 %). There was no statistically significant difference between the number of malignant and benign tumors stratified by size according to the qualitative analysis. In the subanalysis when solid tumors (total of 62 pts) were compared with tumors with cystic component (25 pts) versus complex renal cysts (35 pts) up to 5 cm in greatest diameter, the number of benign lesions was (12.9 %, 4 %, 28.1 %) for each group respectively. Nuclear grade 1/2 in (74.2 %, 91.7 %, 92 %); grade 3 was (14.4 %, 8.3 %, 8 %). All tumors with cystic component were diagnosed in pathological stage pT1a/b, in the group of solid tumors 12.9 % were diagnosed in pT3a/b stage. There was no statistically significant difference between the tumor type/stage and grade according to the qualitative analysis. But there was a highly significant correlation between tumor type and grade. The higher the grade, the less common finding of presence of the cystic component in solid tumors up to 5 cm in diameter (Kendall´s Tau B). Conclusion: Cystic component of the tumor seems to be a parameter of favorable prognosis. The further studies are necessary to confirm these results followed with statistical analysis and incorporation of the cystic component into the prognostic integrated systems.

Prognostic importance of histological presence of cystic degeneration in solid renal cell carcinoma. analysis and correlation of histopathologic parameters according to tumor size

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc14054554
003      
CZ-PrNML
005      
20140423130700.0
007      
ta
008      
140402s2009 xo f 000 0|slo||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a slo
044    __
$a xo
100    1_
$a Weibl, Peter $u -
245    10
$a Prognostický význam histologického nálezu cystickej degenerácie solídneho karcinómu obličky. analýza a korelácia histopatologických parametrov vzhľadom na veľkosť nádoru / $c 1Peter Weibl, 1Martin Romančík, 2Mária Letkovičová, 1Boris Kollárik, 1Vladimír Lenko, 1Ivan Lutter, 1Milan Obšitník
246    31
$a Prognostic importance of histological presence of cystic degeneration in solid renal cell carcinoma. analysis and correlation of histopathologic parameters according to tumor size.
520    3_
$a Cieľ práce: Cieľom uvedenej analýzy je zistiť, či existujú nejaké rozdiely v histopatologických parametrov v skupine solídnych nádorov obličiek a solídnych nádorov s cystickou degeneráciou a komplexnými cystami. Materiál a metódy: Vyhodnotených bolo retrospektívne 147 nádorových lézií obličiek v období (od septembra 2005 do marca 2008). Nádory boli následne rozdelené do troch skupín [(1) 1-3 cm; (2) 3,1-5 cm a (3) 5,1-7 cm]. K veľkosti nádorovej lézie bol vyhodnotený výsledok histopatologického vyšetrenia (typ nádoru, patologické štádium, nukleárny grade podľa Fuhrmanovej, prítomnosť cystického komponentu, nekrózy a hemorágie). V rámci subanalýzy sa porovnali solídne nádory verzus solídne nádory s cystickou degeneráciou a komplexné cysty obličiek do priemeru 5 cm. Výsledky: Počet benígnych lézií bol v uvedených skupinách v (10 %; 10,5 %; 0 %). Nebol štatisticky významný rozdiel v počte malígnych a benígnych nádorov v závislosti od veľkosti nádoru na základe kvalitatívnej analýzy. V rámci subanalýzy solídne nádory obličiek (62 pacientov) proti nádorom s cystickou zložkou (25 pacientov) a komplexným cystám obličiek (35 pacientov) do priemeru 5 cm bol počet benígnych lézií (12,9 %; 4 %; 28,1 %) pre jednotlivé skupiny následovne. Nukleárny grading 1/2 v (74,2 %; 91,7 %; 92 %); grading 3 (14,4 %; 8,3 %; 8 %). Všetky nádory s cystickou zložkou boli diagnostikované v patologickom štádiu pT1a/b, v skupine solídnych nádorov obličiek bolo 12,9 % potvrdených v pokročilom štádiu pT3a/b. Nebol potvrdený štatisticky významný rozdiel medzi typom/štádiom a gradingom nádoru na základe kvalitatívnej analýzy, ale bola štatisticky významná korelácia medzi typom nádoru a gradingom. Pri nepriaznivejšom gradingu je menej pravdepodobný nález cystickej degenerácie, alebo komponentu v solídnom nádore do priemeru 5 cm (Kendall´s Tau B). Záver: Cystická zložka nádoru sa javí ako parameter lepšej prognózy. Sú potrebné ďalšie štúdie, ktoré by potvrdili tieto výsledky s následnou štatistickou analýzou a inkorporáciou prítomnosti cystického komponentu do prognostických systémov.
520    9_
$a Aim of the study: The aim of our study was to reveal if there are some differences in histopathologic parameters, when solid versus solid tumors with cystic component and complex renal cysts were compared. Material and methods: 147 kidney tumors were reviewed retrospectively from September 2005 until March 2008. The tumors were divided into three groups according to the tumor size [(1) 1-3 cm; (2) 3.1-5 cm a (3) 5.1-7 cm]. Tumor size was correlated to histological examination (tumor type, pathological TNM stage, and nuclear (Fuhrman) grade, presence of cystic component, necrosis and hemorrhage). In subanalysis solid tumors versus tumors with cystic degeneration versus complex renal cysts up to 5cm in diameter were compared. Results: The number of benign lesions in each category was (10 %, 10.5 %, 0 %). There was no statistically significant difference between the number of malignant and benign tumors stratified by size according to the qualitative analysis. In the subanalysis when solid tumors (total of 62 pts) were compared with tumors with cystic component (25 pts) versus complex renal cysts (35 pts) up to 5 cm in greatest diameter, the number of benign lesions was (12.9 %, 4 %, 28.1 %) for each group respectively. Nuclear grade 1/2 in (74.2 %, 91.7 %, 92 %); grade 3 was (14.4 %, 8.3 %, 8 %). All tumors with cystic component were diagnosed in pathological stage pT1a/b, in the group of solid tumors 12.9 % were diagnosed in pT3a/b stage. There was no statistically significant difference between the tumor type/stage and grade according to the qualitative analysis. But there was a highly significant correlation between tumor type and grade. The higher the grade, the less common finding of presence of the cystic component in solid tumors up to 5 cm in diameter (Kendall´s Tau B). Conclusion: Cystic component of the tumor seems to be a parameter of favorable prognosis. The further studies are necessary to confirm these results followed with statistical analysis and incorporation of the cystic component into the prognostic integrated systems.
653    00
$a karcinóm obličky, cystická degenerácia, komplexné cysty obličiek
653    00
$a renal cell carcinoma, cystic degeneration, complex renal cysts
700    1_
$a Romančík, Martin $u -
700    1_
$a Letkovičová, Mária $u -
700    1_
$a Kollárik, Boris $u -
700    1_
$a Lenko, Vladimír $u -
700    1_
$a Lutter, Ivan $u -
700    1_
$a Obšitník, Milan $u -
773    0_
$w MED00152046 $t Klinická urológia $x 1336-7579 $g Roč. 5, č. 1 (2009), s. 13-18
856    41
$u http://samedi.sk/?page=archiv&act=Archiv_clanok&identif=urolog&clanok_id=94 $y SAMEDI.sk
910    __
$a ABA008 $b B 2469 $c 894 $y - $z 0
990    __
$a 20140402 $b ABA008
991    __
$a 20140417124757 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1020953 $s 853134
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2009 $b 5 $c 1 $d 13-18 $i 1336-7579 $m Klinická urológia $x MED00152046
LZP    __
$a Samedi-retro-20140402

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...