• Something wrong with this record ?

Intravezikálna liečba ta-t1 nádorov močového mechúra. využívajú urológovia odporúčania vychádzajúce z medicínyzaloženej na dôkazoch v klinickej praxi? [Intravesical treatment for ta-t1 bladder cancer. do urologists use guidelines resulting from evidence base medicine in real clinical practice?]

Roman Tomaškin, Boris Eliáš, Ján Kliment

. 2012 ; 8 (1) : 21-27.

Language Slovak Country Slovakia

Úspešnosť liečby Ta-T1 nádorov močového mechúra (NMM) závisí od precízne realizovanej transuretrálnej resekcie (TURBT) všetkých papilárnych nádorov, výberu adekvátnej adjuvantnej intravezikálnej liečby a správneho sledovania pacientov s týmto ochorením. Vysoká početnosť recidív je dôkazom nedostatočnej a nesprávnej terapie NMM s podcenením rizika pre pacienta. Ani kvalitne uskutočnená TURBT nezabráni vzniku recidív (s frekvenciou 50-70 %), resp. progresii ochorenia (s výskytom do 30 %) v závislosti od klinických a histopatologických vlastností papilárnych nádorov (patologické štádium, grading, počet a veľkosť nádorov, či ide o primárny, alebo už recidivujúci nádor a pod.). Ďalšia, intravezikálna, liečba je preto nevyhnutným predpokladom zníženia rizika recidívy alebo progresie. Po TURBT je u pacientov s nízkym rizikom recidívy a progresie indikovaná jednorazová instilácia chemoterapeutika do 6 hodín po zákroku. U pacientov so stredným a s vysokým rizikom recidívy je jednorazová instilácia chemoterapeutika suboptimálna, preto pokračujeme v adjuvantnej liečbe. Intravezikálna imunoterapia je pravdepodobne účinnejšia ako chemoterapia, avšak jej lepšia účinnosť bola preukázaná až pri aplikovaní najmenej 1-ročnej udržiavacej liečby. Často je však táto liečba v klinickej praxi ukončená už po indukčnom cykle (výskyt nežiaducich účinkov, nespolupráca pacienta, rozhodnutie lekára), pacienti zostávajú ďalej neliečení a výsledkom je neúspech v podobe recidívy alebo progresie ochorenia. Pri strednom riziku recidívy a nízkom riziku progresie je určite rovnocennou alternatívou intravezikálna chemoterapia. Ak existuje predpoklad, že u pacienta s vysokým rizikom recidívy sa nebude dať aplikovať najmenej 1-ročná intravezikálna imunoterapia podľa odporúčanej schémy, takisto možno indikovať intravezikálnu chemoterapiu, ako pacienta liečiť imunoterapiou v suboptimálnom režime alebo ho dokonca neliečiť vôbec, čo, bohužiaľ, nie je zriedkavé. Nádory močového mechúra sú aj v Ta-T1 štádiu onkologickým ochorením s možným letálnym koncom a prognóza neadekvátne liečených pacientov je závažná.

The fruitfulness of Ta-T1 bladder tumours (NMIBC) therapy depends on a meticulous transurethral resection of all papillary lesions (TURBT), a selection of appropriate adjuvant intravesical therapy and a proper follow-up of patients with such disease. High frequency of recurrence indicates an insufficient and improper therapy of NMIBC with underestimated risk for the patient. Even a superior TURBT cannot prevent a development of recurrence (with frequency 50-70 %) or progression (with up to 30 % rate) depending on clinical and histopathological characteristics of papillary tumours (pathological stage, grade, number and size of tumours, if it is primary or recurrent tumour etc.). Further, intravesical therapy is therefore the essential tool to reduce the risk of recurrence or progression. An immediate single instillation of chemotherapeutic agent within 6 hours after surgery is indicated as a definitive treatment for patients with low risk of recurrence and progression. A single instillation is suboptimal in case of intermediate or high risk of recurrence, therefore adjuvant therapy should continue. Intravesical immunotherapy is probably more effective than chemotherapy; however, its superiority was proven only with maintenance therapy lasting at least 1 year. But this therapy is in real clinical practice often terminated just after induction course (adverse events, non-compliance of patient, urologist decision), patients remain untreated with resulting treatment failure (recurrence or progression of disease). Intravesical chemotherapy is definitely an equal treatment option to immunotherapy in case of an intermediate risk of recurrence and a low risk of progression. If we can assume that the patient with high risk of recurrence will not complete at least 1-year intravesical therapy according to recommended schedule, we should rather prefer intravesical chemotherapy than a suboptimal course of immunotherapy or even no treatment, which unfortunately is not a rare case. Remember, bladder cancer in Ta-T1 stage is still oncological, potentially lethal condition and prognosis of inadequately managed patients is serious.

Intravesical treatment for ta-t1 bladder cancer. do urologists use guidelines resulting from evidence base medicine in real clinical practice?

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc14054616
003      
CZ-PrNML
005      
20140423130709.0
007      
ta
008      
140402s2012 xo f 000 0|slo||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a slo
044    __
$a xo
100    1_
$a Tomaškin, Roman $u -
245    10
$a Intravezikálna liečba ta-t1 nádorov močového mechúra. využívajú urológovia odporúčania vychádzajúce z medicínyzaloženej na dôkazoch v klinickej praxi? / $c Roman Tomaškin, Boris Eliáš, Ján Kliment
246    31
$a Intravesical treatment for ta-t1 bladder cancer. do urologists use guidelines resulting from evidence base medicine in real clinical practice?
520    3_
$a Úspešnosť liečby Ta-T1 nádorov močového mechúra (NMM) závisí od precízne realizovanej transuretrálnej resekcie (TURBT) všetkých papilárnych nádorov, výberu adekvátnej adjuvantnej intravezikálnej liečby a správneho sledovania pacientov s týmto ochorením. Vysoká početnosť recidív je dôkazom nedostatočnej a nesprávnej terapie NMM s podcenením rizika pre pacienta. Ani kvalitne uskutočnená TURBT nezabráni vzniku recidív (s frekvenciou 50-70 %), resp. progresii ochorenia (s výskytom do 30 %) v závislosti od klinických a histopatologických vlastností papilárnych nádorov (patologické štádium, grading, počet a veľkosť nádorov, či ide o primárny, alebo už recidivujúci nádor a pod.). Ďalšia, intravezikálna, liečba je preto nevyhnutným predpokladom zníženia rizika recidívy alebo progresie. Po TURBT je u pacientov s nízkym rizikom recidívy a progresie indikovaná jednorazová instilácia chemoterapeutika do 6 hodín po zákroku. U pacientov so stredným a s vysokým rizikom recidívy je jednorazová instilácia chemoterapeutika suboptimálna, preto pokračujeme v adjuvantnej liečbe. Intravezikálna imunoterapia je pravdepodobne účinnejšia ako chemoterapia, avšak jej lepšia účinnosť bola preukázaná až pri aplikovaní najmenej 1-ročnej udržiavacej liečby. Často je však táto liečba v klinickej praxi ukončená už po indukčnom cykle (výskyt nežiaducich účinkov, nespolupráca pacienta, rozhodnutie lekára), pacienti zostávajú ďalej neliečení a výsledkom je neúspech v podobe recidívy alebo progresie ochorenia. Pri strednom riziku recidívy a nízkom riziku progresie je určite rovnocennou alternatívou intravezikálna chemoterapia. Ak existuje predpoklad, že u pacienta s vysokým rizikom recidívy sa nebude dať aplikovať najmenej 1-ročná intravezikálna imunoterapia podľa odporúčanej schémy, takisto možno indikovať intravezikálnu chemoterapiu, ako pacienta liečiť imunoterapiou v suboptimálnom režime alebo ho dokonca neliečiť vôbec, čo, bohužiaľ, nie je zriedkavé. Nádory močového mechúra sú aj v Ta-T1 štádiu onkologickým ochorením s možným letálnym koncom a prognóza neadekvátne liečených pacientov je závažná.
520    9_
$a The fruitfulness of Ta-T1 bladder tumours (NMIBC) therapy depends on a meticulous transurethral resection of all papillary lesions (TURBT), a selection of appropriate adjuvant intravesical therapy and a proper follow-up of patients with such disease. High frequency of recurrence indicates an insufficient and improper therapy of NMIBC with underestimated risk for the patient. Even a superior TURBT cannot prevent a development of recurrence (with frequency 50-70 %) or progression (with up to 30 % rate) depending on clinical and histopathological characteristics of papillary tumours (pathological stage, grade, number and size of tumours, if it is primary or recurrent tumour etc.). Further, intravesical therapy is therefore the essential tool to reduce the risk of recurrence or progression. An immediate single instillation of chemotherapeutic agent within 6 hours after surgery is indicated as a definitive treatment for patients with low risk of recurrence and progression. A single instillation is suboptimal in case of intermediate or high risk of recurrence, therefore adjuvant therapy should continue. Intravesical immunotherapy is probably more effective than chemotherapy; however, its superiority was proven only with maintenance therapy lasting at least 1 year. But this therapy is in real clinical practice often terminated just after induction course (adverse events, non-compliance of patient, urologist decision), patients remain untreated with resulting treatment failure (recurrence or progression of disease). Intravesical chemotherapy is definitely an equal treatment option to immunotherapy in case of an intermediate risk of recurrence and a low risk of progression. If we can assume that the patient with high risk of recurrence will not complete at least 1-year intravesical therapy according to recommended schedule, we should rather prefer intravesical chemotherapy than a suboptimal course of immunotherapy or even no treatment, which unfortunately is not a rare case. Remember, bladder cancer in Ta-T1 stage is still oncological, potentially lethal condition and prognosis of inadequately managed patients is serious.
653    00
$a nádor močového mechúra, urotelový karcinóm, intravezikálna liečba, chemoterapia
653    00
$a bladder tumour, urothelial cancer, intravesical treatment, chemotherapy
700    1_
$a Eliáš, Boris $u -
700    1_
$a Kliment, Ján $u -
773    0_
$w MED00152046 $t Klinická urológia $x 1336-7579 $g Klin. urol. 2012; 8 (1): 21-27
856    41
$u http://samedi.sk/?page=archiv&act=Archiv_clanok&identif=urolog&clanok_id=166 $y SAMEDI.sk
910    __
$a ABA008 $b B 2469 $c 894 $y -
990    __
$a 20140402 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1021014 $s 853196
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2012 $b 8 $c 1 $d 21-27 $i 1336-7579 $m Klinická urológia $x MED00152046
LZP    __
$a Samedi-retro-20140402

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...