-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Ošetřovatelské intervence - srovnání využívaní na chirurgických jednotkách neintenzivní a intenzivní péče
[Nursing interventions - comparison use of non-intensive surgical units and intensive surgical units]
Alena Pospíšilová, Miroslava Kyasová, Petra Juřeníková, Zdenka Surá, Erna Mičudová
Jazyk čeština Země Česko Médium elektronický zdroj
Typ dokumentu práce podpořená grantem, hodnotící studie
Grantová podpora
NT12078
MZ0
CEP - Centrální evidence projektů
Digitální knihovna NLK
Plný text - Článek
Plný text - Článek
Číslo
Ročník
Zdroj
Zdroj
Zdroj
NLK
Free Medical Journals
od 2010
ROAD: Directory of Open Access Scholarly Resources
od 2010 do 2014
- Klíčová slova
- neintenzivní péče, NANDA international, mezinárodní klasifikace ošetřovatelských intervenci (NIC),
- MeSH
- chirurgické oddělení nemocnice MeSH
- chirurgické ošetřovatelství * MeSH
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladý dospělý MeSH
- odborné všeobecné sestry MeSH
- ošetřovatelská diagnóza * statistika a číselné údaje MeSH
- ošetřovatelská péče * MeSH
- ošetřovatelský výzkum MeSH
- péče o pacienty v kritickém stavu MeSH
- průzkumy a dotazníky MeSH
- statistika jako téma MeSH
- terminologie jako téma * MeSH
- zdravotní sestry v klinické praxi MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladý dospělý MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- hodnotící studie MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
Cíl: Zjistit využívání ošetřovatelských intervencí na chirurgických pracovištích neintenzivní péče a chirurgických jednotkách intenzivní péče. Porovnat užití intervencí mezi uvedenými typy pracovišť a porovnat získané výsledky se závěry výzkumného týmu NIC. Metodika: Informace byly získány kvantitativní výzkumnou metodou za využití dotazníku vlastní konstrukce. Dotazník byl sestaven s využitím Nursing Intervention Classification (NIC) a obsahoval názvy i definice 101 vybraných intervencí klasifikace NIC. Sestry se prostřednictvím dotazníku u intervencí vyjadřovaly k četnosti užití v chirurgické klinické ošetřovatelské praxi na jejich pracovišti. Pro induktivní analýzu byl použit Pearsonův chí–kvadrát test na hladině významnosti α = 0,05. Výsledky: Šetření se zúčastnilo 11 zdravotnických zařízení, a bylo vyhodnoceno 255 dotazníků vyplněných sestrami, které pracovaly na chirurgických pracovištích neintenzivní péče, a 45 dotazníků vyplněných sestrami, které pracovaly na chirurgických ošetřovatelských jednotkách poskytujících intenzivní péči. Padesát intervencí bylo vyhodnoceno jako stejně často využívané na pracovištích neintenzivní péče i jednotkách intenzivní péče, 49 intervencí jako častěji využívaných na chirurgických jednotkách intenzivní péče a 2 intervence byly vyhodnoceny jako častěji užívané na chirurgických pracovištích neintenzivní péče. Závěr: V šetření jsme zjistili rozdílné uváděné četnosti užití intervencí na chirurgických odděleních neintenzivní péče a pracovištích intenzivní péče. Z výsledků je patrné, že u nejvyššího počtu testovaných intervencí jsme neshledali rozdíl v četnosti užití mezi pracovišti intenzivní a neintenzivní péče. V porovnání s výsledky šetření, které uskutečnil výzkumný tým NIC, jsme však zjistili, že sestry často vykonávají na chirurgických odděleních neintenzivní péče intervence, které byly výzkumným týmem NIC vyhodnoceny jako více užívané na jednotkách intenzivní péče.
Aim: Determine the frequency use of nursing interventions to non-intensive surgical departments and surgical intensive care unit (ICU). Compare the frequency of use of interventions between these departments and compare the results with the findings of the research team NIC. Methods: Informations obtained quantitative research method using a questionnaire. The questionnaire contained 101 names and definitions of selected nursing interventions classification (NIC). Nurses in these interventions reflect the frequency of their use in surgical clinical nursing practice. For inductive analysis was used Pearson's chi-square test at a significance level of α = 0.05. Results: The survey was attended by 11 hospitalis and were evaluated used 255 questionnaires completed by general nurses who worked at non-intensive surgical departments and 45 questionnaires completed general nurses who worked in intensive surgical departments. It was found 50 interventions that as often used on non-intensive department and intensive department, 49 interventions that are more ofen used in surgical intensive care and 2 interventions that are more ofen used in non-intensive surgical departments. Conclusion: In the survey, we have found different declarations frequency use of interventions between non-intensive surgical department and intensive care units. The results show that the highest number of tested interventions were no differences in frequency of use between the intensive and non-intensive care. Compared with the results of the survey conducted research team NIC, we found that nurses often perform to non-intensive surgical department interventions that have been evaluated by the research team NIC as more used in intensive care units.
Katedra ošetřovatelství Lékařská fakulta Masarykova univerzita v Brně
Ústav ošetřovatelství Fakulta zdravotnických věd Univerzity Palackého v Olomouci
Nursing interventions - comparison use of non-intensive surgical units and intensive surgical units
Ošetřovatelské intervence - srovnání využívaní na chirurgických jednotkách neintenzivní a intenzivní péče [elektronický zdroj] /
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc14058222
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20170511150156.0
- 007
- cr|cn|
- 008
- 140515s2013 xr fs 000 0cze||
- 009
- eAR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Pospíšilová, Alena $7 jx20120202029 $u Ústav ošetřovatelství, Fakulta zdravotnických věd Univerzity Palackého v Olomouci; Katedra ošetřovatelství, Lékařská fakulta, Masarykova univerzita v Brně
- 245 10
- $a Ošetřovatelské intervence - srovnání využívaní na chirurgických jednotkách neintenzivní a intenzivní péče $h [elektronický zdroj] / $c Alena Pospíšilová, Miroslava Kyasová, Petra Juřeníková, Zdenka Surá, Erna Mičudová
- 246 31
- $a Nursing interventions - comparison use of non-intensive surgical units and intensive surgical units
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Cíl: Zjistit využívání ošetřovatelských intervencí na chirurgických pracovištích neintenzivní péče a chirurgických jednotkách intenzivní péče. Porovnat užití intervencí mezi uvedenými typy pracovišť a porovnat získané výsledky se závěry výzkumného týmu NIC. Metodika: Informace byly získány kvantitativní výzkumnou metodou za využití dotazníku vlastní konstrukce. Dotazník byl sestaven s využitím Nursing Intervention Classification (NIC) a obsahoval názvy i definice 101 vybraných intervencí klasifikace NIC. Sestry se prostřednictvím dotazníku u intervencí vyjadřovaly k četnosti užití v chirurgické klinické ošetřovatelské praxi na jejich pracovišti. Pro induktivní analýzu byl použit Pearsonův chí–kvadrát test na hladině významnosti α = 0,05. Výsledky: Šetření se zúčastnilo 11 zdravotnických zařízení, a bylo vyhodnoceno 255 dotazníků vyplněných sestrami, které pracovaly na chirurgických pracovištích neintenzivní péče, a 45 dotazníků vyplněných sestrami, které pracovaly na chirurgických ošetřovatelských jednotkách poskytujících intenzivní péči. Padesát intervencí bylo vyhodnoceno jako stejně často využívané na pracovištích neintenzivní péče i jednotkách intenzivní péče, 49 intervencí jako častěji využívaných na chirurgických jednotkách intenzivní péče a 2 intervence byly vyhodnoceny jako častěji užívané na chirurgických pracovištích neintenzivní péče. Závěr: V šetření jsme zjistili rozdílné uváděné četnosti užití intervencí na chirurgických odděleních neintenzivní péče a pracovištích intenzivní péče. Z výsledků je patrné, že u nejvyššího počtu testovaných intervencí jsme neshledali rozdíl v četnosti užití mezi pracovišti intenzivní a neintenzivní péče. V porovnání s výsledky šetření, které uskutečnil výzkumný tým NIC, jsme však zjistili, že sestry často vykonávají na chirurgických odděleních neintenzivní péče intervence, které byly výzkumným týmem NIC vyhodnoceny jako více užívané na jednotkách intenzivní péče.
- 520 9_
- $a Aim: Determine the frequency use of nursing interventions to non-intensive surgical departments and surgical intensive care unit (ICU). Compare the frequency of use of interventions between these departments and compare the results with the findings of the research team NIC. Methods: Informations obtained quantitative research method using a questionnaire. The questionnaire contained 101 names and definitions of selected nursing interventions classification (NIC). Nurses in these interventions reflect the frequency of their use in surgical clinical nursing practice. For inductive analysis was used Pearson's chi-square test at a significance level of α = 0.05. Results: The survey was attended by 11 hospitalis and were evaluated used 255 questionnaires completed by general nurses who worked at non-intensive surgical departments and 45 questionnaires completed general nurses who worked in intensive surgical departments. It was found 50 interventions that as often used on non-intensive department and intensive department, 49 interventions that are more ofen used in surgical intensive care and 2 interventions that are more ofen used in non-intensive surgical departments. Conclusion: In the survey, we have found different declarations frequency use of interventions between non-intensive surgical department and intensive care units. The results show that the highest number of tested interventions were no differences in frequency of use between the intensive and non-intensive care. Compared with the results of the survey conducted research team NIC, we found that nurses often perform to non-intensive surgical department interventions that have been evaluated by the research team NIC as more used in intensive care units.
- 650 _2
- $a dospělí $7 D000328
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a lidé středního věku $7 D008875
- 650 _2
- $a mladý dospělý $7 D055815
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 650 12
- $a terminologie jako téma $7 D009626
- 650 _2
- $a péče o pacienty v kritickém stavu $7 D003422
- 650 12
- $a chirurgické ošetřovatelství $7 D013527
- 650 _2
- $a chirurgické oddělení nemocnice $7 D013503
- 650 _2
- $a ošetřovatelský výzkum $7 D015399
- 650 _2
- $a statistika jako téma $7 D013223
- 650 12
- $a ošetřovatelská péče $7 D009732
- 650 12
- $a ošetřovatelská diagnóza $x statistika a číselné údaje $7 D009733
- 650 _2
- $a odborné všeobecné sestry $7 D009722
- 650 _2
- $a zdravotní sestry v klinické praxi $7 D009720
- 650 _2
- $a průzkumy a dotazníky $7 D011795
- 653 00
- $a neintenzivní péče
- 653 00
- $a NANDA international
- 653 00
- $a mezinárodní klasifikace ošetřovatelských intervenci (NIC)
- 655 _2
- $a práce podpořená grantem $7 D013485
- 655 _2
- $a hodnotící studie $7 D023362
- 700 1_
- $a Kyasová, Miroslava, $d 1960- $7 xx0017755 $u Katedra ošetřovatelství, Lékařská fakulta, Masarykova univerzita v Brně
- 700 1_
- $a Juřeníková, Petra, $d 1968- $7 nlk20060173514 $u Katedra ošetřovatelství, Lékařská fakulta, Masarykova univerzita v Brně
- 700 1_
- $a Surá, Zdeňka $7 xx0102345 $u Fakultní nemocnice Brno; Katedra ošetřovatelství, Lékařská fakulta, Masarykova univerzita v Brně
- 700 1_
- $a Mičudová, Erna $7 xx0081905 $u Fakultní nemocnice Brno
- 773 0_
- $t Ošetřovatelství a porodní asistence $x 1804-2740 $g Roč. 4, č. 4 (2013), s. 684-692 $w MED00170734
- 856 41
- $u http://periodika.osu.cz/osetrovatelstviaporodniasistence/dok/2013-04/6_pospisilova_et_al.pdf $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20140515070259 $b ABA008
- 991 __
- $a 20170511150534 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1025303 $s 856839
- BAS __
- $a 3 $a 4
- BMC __
- $a 2013 $b 4 $c 4 $d 684-692 $i 1804-2740 $m Ošetřovatelství a porodní asistence $n Ošetř. porod. asist. $x MED00170734
- GRA __
- $a NT12078 $p MZ0
- LZP __
- $c NLK188 $d 20140806 $a NLK 2014-30/vt