-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Predictive validity of the Braden scale, Norton scale and Waterlow scale in Slovak Republic [Predikčná validita Bradenovej škály, Nortonovej škály a Waterlowej škály v Slovenskej republike]
Lenka Šáteková, Katarína Žiaková, Renáta Zeleníková
Jazyk angličtina Země Česko
NLK
Directory of Open Access Journals
od 2014
Free Medical Journals
od 2010
Open Access Digital Library
od 2014-01-01
CINAHL Plus with Full Text (EBSCOhost)
od 2014-01-01
ROAD: Directory of Open Access Scholarly Resources
od 2014
- Klíčová slova
- Bradenové škála, Nortonové škála, Waterlowova škála,
- MeSH
- dekubity * prevence a kontrola MeSH
- dospělí MeSH
- hodnocení rizik MeSH
- lidé MeSH
- prediktivní hodnota testů * MeSH
- prospektivní studie MeSH
- reprodukovatelnost výsledků MeSH
- stupeň závažnosti nemoci MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé MeSH
- Geografické názvy
- Slovenská republika MeSH
Cieľ: Zistiť mieru predikčnej validity škál na posúdenie rizika vzniku dekubitov (Bradenovej škála, Nortonovej škála, Waterlowej škála) v slovenskom klinickom prostredí. Design: prospektívna štúdia. Metodika: 100 pacientov hospitalizovaných v čase od apríla do augusta 2014 na oddelení dlhodobej starostlivosti bolo posúdených pomocou škály Bradenovej, Nortonovej a Waterlowej. Vstupným kritériom pre zaradenie do výskumného súboru bolo: vek viac ako 18 rokov, pri príjme na oddelenie nebol u pacienta prítomný dekubit. Predikčná validita škál na posúdenie rizika vzniku dekubitov bola hodnotená na základe hodnôt senzitivity, špecificity, pozitívnej a negatívnej prediktívnej hodnoty a hodnoty plochy pod ROC krivkou. Výsledky: Incidencia dekubitov v tejto výskumnej štúdií je 14 %. Senzitivita, špecificita, pozitívna prediktívna hodnota, negatívna prediktívna hodnota pre škálu Bradenovej je (cut-off bod 15) 85,71 %, 53,48 %, 23,07 %, 95,83 %, pre škálu Nortonovej (cut-off bod 12) 85,71 %, 48,83 %, 21,42 %, 95,45 % a pre škálu Waterlowej (cut-off bod 13) 85,71 %, 30,23 %, 16,66 %, 92,85 %. Hodnota plochy pod ROC krivkou bola 0,696 pre škálu Bradenovej, 0,672 pre škálu Nortonovej a 0,579 pre škálu Waterlowej. Závery: V našej výskumnej štúdií dosiahla najlepšie hodnoty predikčnej validity s malými rozdielmi škála Bradenovej, na druhom mieste škála Nortonovej a na poslednom mieste škála Waterlowej.
Aim: To determine the levels of predictive validity of scales for assessing the risk of pressure ulcers (Braden, Norton and Waterlow scales) in the Slovak clinical setting. Design: A prospective study. Methods: One hundred patients staying in a long-term care department of a hospital from April to August 2014 were investigated using the Braden, Norton and Waterlow scales. The inclusion criteria were age over 18 years and having no pressure ulcers on admission to the department. The predictive validity of the pressure ulcer risk assessment scales was evaluated based on sensitivity, specificity, positive and negative predictive values and the area under the ROC curve. Results: The incidence of pressure ulcers in the study was 14%. The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value were 85.71%, 53.48%, 23.07% and 95.83%, respectively, for the Braden Scale (a cut-off point of 15); 85.71%, 48.83%, 21.42% and 95.45%, respectively, for the Norton Scale (a cut-off of 12); and 85.71%, 30.23%, 16.66% and 92.85%, respectively, for the Waterlow Scale (a cut-off of 13). The areas under the ROC curve were 0.696 (Braden), 0.672 (Norton) and 0.579 (Waterlow). Conclusion: In the present study, the best predictive validity values, with little differences, were observed for the Braden Scale, followed by the Norton Scale and the Waterlow Scale, in that order.
Predikčná validita Bradenovej škály, Nortonovej škály a Waterlowej škály v Slovenskej republike
Citace poskytuje Crossref.org
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc15039075
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20221116151527.0
- 007
- ta
- 008
- 151214s2015 xr f 000 0|eng||
- 009
- eAR
- 024 7_
- $a 10.15452/CEJNM.2015.06.0017 $2 doi
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a eng $b slo
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Šáteková, Lenka $7 xx0212330 $u Department of Nursing and Midwifery, Faculty of Medicine, University of Ostrava, Czech Republic
- 245 10
- $a Predictive validity of the Braden scale, Norton scale and Waterlow scale in Slovak Republic / $c Lenka Šáteková, Katarína Žiaková, Renáta Zeleníková
- 246 31
- $a Predikčná validita Bradenovej škály, Nortonovej škály a Waterlowej škály v Slovenskej republike
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Cieľ: Zistiť mieru predikčnej validity škál na posúdenie rizika vzniku dekubitov (Bradenovej škála, Nortonovej škála, Waterlowej škála) v slovenskom klinickom prostredí. Design: prospektívna štúdia. Metodika: 100 pacientov hospitalizovaných v čase od apríla do augusta 2014 na oddelení dlhodobej starostlivosti bolo posúdených pomocou škály Bradenovej, Nortonovej a Waterlowej. Vstupným kritériom pre zaradenie do výskumného súboru bolo: vek viac ako 18 rokov, pri príjme na oddelenie nebol u pacienta prítomný dekubit. Predikčná validita škál na posúdenie rizika vzniku dekubitov bola hodnotená na základe hodnôt senzitivity, špecificity, pozitívnej a negatívnej prediktívnej hodnoty a hodnoty plochy pod ROC krivkou. Výsledky: Incidencia dekubitov v tejto výskumnej štúdií je 14 %. Senzitivita, špecificita, pozitívna prediktívna hodnota, negatívna prediktívna hodnota pre škálu Bradenovej je (cut-off bod 15) 85,71 %, 53,48 %, 23,07 %, 95,83 %, pre škálu Nortonovej (cut-off bod 12) 85,71 %, 48,83 %, 21,42 %, 95,45 % a pre škálu Waterlowej (cut-off bod 13) 85,71 %, 30,23 %, 16,66 %, 92,85 %. Hodnota plochy pod ROC krivkou bola 0,696 pre škálu Bradenovej, 0,672 pre škálu Nortonovej a 0,579 pre škálu Waterlowej. Závery: V našej výskumnej štúdií dosiahla najlepšie hodnoty predikčnej validity s malými rozdielmi škála Bradenovej, na druhom mieste škála Nortonovej a na poslednom mieste škála Waterlowej.
- 520 9_
- $a Aim: To determine the levels of predictive validity of scales for assessing the risk of pressure ulcers (Braden, Norton and Waterlow scales) in the Slovak clinical setting. Design: A prospective study. Methods: One hundred patients staying in a long-term care department of a hospital from April to August 2014 were investigated using the Braden, Norton and Waterlow scales. The inclusion criteria were age over 18 years and having no pressure ulcers on admission to the department. The predictive validity of the pressure ulcer risk assessment scales was evaluated based on sensitivity, specificity, positive and negative predictive values and the area under the ROC curve. Results: The incidence of pressure ulcers in the study was 14%. The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value were 85.71%, 53.48%, 23.07% and 95.83%, respectively, for the Braden Scale (a cut-off point of 15); 85.71%, 48.83%, 21.42% and 95.45%, respectively, for the Norton Scale (a cut-off of 12); and 85.71%, 30.23%, 16.66% and 92.85%, respectively, for the Waterlow Scale (a cut-off of 13). The areas under the ROC curve were 0.696 (Braden), 0.672 (Norton) and 0.579 (Waterlow). Conclusion: In the present study, the best predictive validity values, with little differences, were observed for the Braden Scale, followed by the Norton Scale and the Waterlow Scale, in that order.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 12
- $a dekubity $x prevence a kontrola $7 D003668
- 650 _2
- $a hodnocení rizik $7 D018570
- 650 _2
- $a stupeň závažnosti nemoci $7 D012720
- 650 12
- $a prediktivní hodnota testů $7 D011237
- 650 _2
- $a reprodukovatelnost výsledků $7 D015203
- 650 _2
- $a prospektivní studie $7 D011446
- 650 _2
- $a dospělí $7 D000328
- 651 _7
- $a Slovenská republika $7 D018154 $2 czmesh
- 653 00
- $a Bradenové škála
- 653 00
- $a Nortonové škála
- 653 00
- $a Waterlowova škála
- 700 1_
- $a Žiaková, Katarína $7 mzk2006322824 $u Department of Nursing, Jessenius Faculty of Medicine in Martin, Comenius University in Bratislava, Slovakia
- 700 1_
- $a Zeleníková, Renáta, $d 1977- $7 mzk2008442827 $u Department of Nursing and Midwifery, Faculty of Medicine, University of Ostrava, Czech Republic
- 773 0_
- $t Central European Journal of Nursing and Midwifery $x 2336-3517 $g Roč. 6, č. 3 (2015), s. 283-290 $w MED00183333
- 856 41
- $u http://periodika.osu.cz/cejnm/dok/2015-03/17-satekova-ziakova-zelenikova.pdf $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b online $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20151213104027 $b ABA008
- 991 __
- $a 20221116151521 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1100402 $s 922285
- BAS __
- $a 3 $a 4
- BMC __
- $a 2015 $b 6 $c 3 $d 283-290 $i 2336-3517 $m Central European Journal of Nursing and Midwifery $x MED00183333
- LZP __
- $c NLK120 $d 20180414 $a NLK 2014-50/vt