Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Predictive validity of the Braden scale, Norton scale and Waterlow scale in Slovak Republic [Predikčná validita Bradenovej škály, Nortonovej škály a Waterlowej škály v Slovenskej republike]

Lenka Šáteková, Katarína Žiaková, Renáta Zeleníková

Jazyk angličtina Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc15039075

Cieľ: Zistiť mieru predikčnej validity škál na posúdenie rizika vzniku dekubitov (Bradenovej škála, Nortonovej škála, Waterlowej škála) v slovenskom klinickom prostredí. Design: prospektívna štúdia. Metodika: 100 pacientov hospitalizovaných v čase od apríla do augusta 2014 na oddelení dlhodobej starostlivosti bolo posúdených pomocou škály Bradenovej, Nortonovej a Waterlowej. Vstupným kritériom pre zaradenie do výskumného súboru bolo: vek viac ako 18 rokov, pri príjme na oddelenie nebol u pacienta prítomný dekubit. Predikčná validita škál na posúdenie rizika vzniku dekubitov bola hodnotená na základe hodnôt senzitivity, špecificity, pozitívnej a negatívnej prediktívnej hodnoty a hodnoty plochy pod ROC krivkou. Výsledky: Incidencia dekubitov v tejto výskumnej štúdií je 14 %. Senzitivita, špecificita, pozitívna prediktívna hodnota, negatívna prediktívna hodnota pre škálu Bradenovej je (cut-off bod 15) 85,71 %, 53,48 %, 23,07 %, 95,83 %, pre škálu Nortonovej (cut-off bod 12) 85,71 %, 48,83 %, 21,42 %, 95,45 % a pre škálu Waterlowej (cut-off bod 13) 85,71 %, 30,23 %, 16,66 %, 92,85 %. Hodnota plochy pod ROC krivkou bola 0,696 pre škálu Bradenovej, 0,672 pre škálu Nortonovej a 0,579 pre škálu Waterlowej. Závery: V našej výskumnej štúdií dosiahla najlepšie hodnoty predikčnej validity s malými rozdielmi škála Bradenovej, na druhom mieste škála Nortonovej a na poslednom mieste škála Waterlowej.

Aim: To determine the levels of predictive validity of scales for assessing the risk of pressure ulcers (Braden, Norton and Waterlow scales) in the Slovak clinical setting. Design: A prospective study. Methods: One hundred patients staying in a long-term care department of a hospital from April to August 2014 were investigated using the Braden, Norton and Waterlow scales. The inclusion criteria were age over 18 years and having no pressure ulcers on admission to the department. The predictive validity of the pressure ulcer risk assessment scales was evaluated based on sensitivity, specificity, positive and negative predictive values and the area under the ROC curve. Results: The incidence of pressure ulcers in the study was 14%. The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value were 85.71%, 53.48%, 23.07% and 95.83%, respectively, for the Braden Scale (a cut-off point of 15); 85.71%, 48.83%, 21.42% and 95.45%, respectively, for the Norton Scale (a cut-off of 12); and 85.71%, 30.23%, 16.66% and 92.85%, respectively, for the Waterlow Scale (a cut-off of 13). The areas under the ROC curve were 0.696 (Braden), 0.672 (Norton) and 0.579 (Waterlow). Conclusion: In the present study, the best predictive validity values, with little differences, were observed for the Braden Scale, followed by the Norton Scale and the Waterlow Scale, in that order.

Predikčná validita Bradenovej škály, Nortonovej škály a Waterlowej škály v Slovenskej republike

Citace poskytuje Crossref.org

Bibliografie atd.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc15039075
003      
CZ-PrNML
005      
20221116151527.0
007      
ta
008      
151214s2015 xr f 000 0|eng||
009      
eAR
024    7_
$a 10.15452/CEJNM.2015.06.0017 $2 doi
040    __
$a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
041    0_
$a eng $b slo
044    __
$a xr
100    1_
$a Šáteková, Lenka $7 xx0212330 $u Department of Nursing and Midwifery, Faculty of Medicine, University of Ostrava, Czech Republic
245    10
$a Predictive validity of the Braden scale, Norton scale and Waterlow scale in Slovak Republic / $c Lenka Šáteková, Katarína Žiaková, Renáta Zeleníková
246    31
$a Predikčná validita Bradenovej škály, Nortonovej škály a Waterlowej škály v Slovenskej republike
504    __
$a Literatura
520    3_
$a Cieľ: Zistiť mieru predikčnej validity škál na posúdenie rizika vzniku dekubitov (Bradenovej škála, Nortonovej škála, Waterlowej škála) v slovenskom klinickom prostredí. Design: prospektívna štúdia. Metodika: 100 pacientov hospitalizovaných v čase od apríla do augusta 2014 na oddelení dlhodobej starostlivosti bolo posúdených pomocou škály Bradenovej, Nortonovej a Waterlowej. Vstupným kritériom pre zaradenie do výskumného súboru bolo: vek viac ako 18 rokov, pri príjme na oddelenie nebol u pacienta prítomný dekubit. Predikčná validita škál na posúdenie rizika vzniku dekubitov bola hodnotená na základe hodnôt senzitivity, špecificity, pozitívnej a negatívnej prediktívnej hodnoty a hodnoty plochy pod ROC krivkou. Výsledky: Incidencia dekubitov v tejto výskumnej štúdií je 14 %. Senzitivita, špecificita, pozitívna prediktívna hodnota, negatívna prediktívna hodnota pre škálu Bradenovej je (cut-off bod 15) 85,71 %, 53,48 %, 23,07 %, 95,83 %, pre škálu Nortonovej (cut-off bod 12) 85,71 %, 48,83 %, 21,42 %, 95,45 % a pre škálu Waterlowej (cut-off bod 13) 85,71 %, 30,23 %, 16,66 %, 92,85 %. Hodnota plochy pod ROC krivkou bola 0,696 pre škálu Bradenovej, 0,672 pre škálu Nortonovej a 0,579 pre škálu Waterlowej. Závery: V našej výskumnej štúdií dosiahla najlepšie hodnoty predikčnej validity s malými rozdielmi škála Bradenovej, na druhom mieste škála Nortonovej a na poslednom mieste škála Waterlowej.
520    9_
$a Aim: To determine the levels of predictive validity of scales for assessing the risk of pressure ulcers (Braden, Norton and Waterlow scales) in the Slovak clinical setting. Design: A prospective study. Methods: One hundred patients staying in a long-term care department of a hospital from April to August 2014 were investigated using the Braden, Norton and Waterlow scales. The inclusion criteria were age over 18 years and having no pressure ulcers on admission to the department. The predictive validity of the pressure ulcer risk assessment scales was evaluated based on sensitivity, specificity, positive and negative predictive values and the area under the ROC curve. Results: The incidence of pressure ulcers in the study was 14%. The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value were 85.71%, 53.48%, 23.07% and 95.83%, respectively, for the Braden Scale (a cut-off point of 15); 85.71%, 48.83%, 21.42% and 95.45%, respectively, for the Norton Scale (a cut-off of 12); and 85.71%, 30.23%, 16.66% and 92.85%, respectively, for the Waterlow Scale (a cut-off of 13). The areas under the ROC curve were 0.696 (Braden), 0.672 (Norton) and 0.579 (Waterlow). Conclusion: In the present study, the best predictive validity values, with little differences, were observed for the Braden Scale, followed by the Norton Scale and the Waterlow Scale, in that order.
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    12
$a dekubity $x prevence a kontrola $7 D003668
650    _2
$a hodnocení rizik $7 D018570
650    _2
$a stupeň závažnosti nemoci $7 D012720
650    12
$a prediktivní hodnota testů $7 D011237
650    _2
$a reprodukovatelnost výsledků $7 D015203
650    _2
$a prospektivní studie $7 D011446
650    _2
$a dospělí $7 D000328
651    _7
$a Slovenská republika $7 D018154 $2 czmesh
653    00
$a Bradenové škála
653    00
$a Nortonové škála
653    00
$a Waterlowova škála
700    1_
$a Žiaková, Katarína $7 mzk2006322824 $u Department of Nursing, Jessenius Faculty of Medicine in Martin, Comenius University in Bratislava, Slovakia
700    1_
$a Zeleníková, Renáta, $d 1977- $7 mzk2008442827 $u Department of Nursing and Midwifery, Faculty of Medicine, University of Ostrava, Czech Republic
773    0_
$t Central European Journal of Nursing and Midwifery $x 2336-3517 $g Roč. 6, č. 3 (2015), s. 283-290 $w MED00183333
856    41
$u http://periodika.osu.cz/cejnm/dok/2015-03/17-satekova-ziakova-zelenikova.pdf $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b online $y 4 $z 0
990    __
$a 20151213104027 $b ABA008
991    __
$a 20221116151521 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1100402 $s 922285
BAS    __
$a 3 $a 4
BMC    __
$a 2015 $b 6 $c 3 $d 283-290 $i 2336-3517 $m Central European Journal of Nursing and Midwifery $x MED00183333
LZP    __
$c NLK120 $d 20180414 $a NLK 2014-50/vt

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...