-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Sex classification using the three-dimensional tibia form or shape including population specificity approach
H. Brzobohatá, V. Krajíček, Z. Horák, J. Velemínská,
Jazyk angličtina Země Spojené státy americké
Typ dokumentu srovnávací studie, historické články, časopisecké články, práce podpořená grantem
PubMed
25387800
DOI
10.1111/1556-4029.12641
Knihovny.cz E-zdroje
- MeSH
- analýza hlavních komponent MeSH
- dějiny 20. století MeSH
- dějiny 21. století MeSH
- diskriminační analýza MeSH
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladý dospělý MeSH
- počítačová rentgenová tomografie MeSH
- senioři MeSH
- soudní antropologie MeSH
- tibie anatomie a histologie radiografie MeSH
- určení pohlaví podle kostry metody MeSH
- zobrazování trojrozměrné MeSH
- Check Tag
- dějiny 20. století MeSH
- dějiny 21. století MeSH
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladý dospělý MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- historické články MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
- srovnávací studie MeSH
The aims of this study were to enable geometric morphometric sex classification using tibial proximal and distal sexual dimorphism and to evaluate the secular trend of tibial shape/form from the early 20th century to the present day. The study samples consisted of 61 adult tibias from an early 20th-century Czech population and 57 three-dimensional tibias from a 21st-century population. Discriminant function analysis with cross-validation was carried out to assess the accuracy of sex classification. Shape analysis revealed significant sex differences in both tibial extremities of the 21st-century sample and in the proximal tibia of the 20th-century population. Sex-based divergence varied between the analyzed samples, raising the issues of population specificity and diachronic change. Classification using tibial form was more successful than using tibial shape. The highest values of correct assignment (91.80% and 88.52%) were found using the form from the early 20th Czech population.
Citace poskytuje Crossref.org
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc16000545
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20160126095547.0
- 007
- ta
- 008
- 160108s2015 xxu f 000 0|eng||
- 009
- AR
- 024 7_
- $a 10.1111/1556-4029.12641 $2 doi
- 035 __
- $a (PubMed)25387800
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a eng
- 044 __
- $a xxu
- 100 1_
- $a Brzobohatá, Hana $u Department of Anthropology and Human Genetics, Faculty of Science, Charles University, Viničná 7, 128 43, Prague, Czech Republic; Institute of Archaeology of the Academy of Sciences, Letenska 4, 118 01, Prague, Czech Republic.
- 245 10
- $a Sex classification using the three-dimensional tibia form or shape including population specificity approach / $c H. Brzobohatá, V. Krajíček, Z. Horák, J. Velemínská,
- 520 9_
- $a The aims of this study were to enable geometric morphometric sex classification using tibial proximal and distal sexual dimorphism and to evaluate the secular trend of tibial shape/form from the early 20th century to the present day. The study samples consisted of 61 adult tibias from an early 20th-century Czech population and 57 three-dimensional tibias from a 21st-century population. Discriminant function analysis with cross-validation was carried out to assess the accuracy of sex classification. Shape analysis revealed significant sex differences in both tibial extremities of the 21st-century sample and in the proximal tibia of the 20th-century population. Sex-based divergence varied between the analyzed samples, raising the issues of population specificity and diachronic change. Classification using tibial form was more successful than using tibial shape. The highest values of correct assignment (91.80% and 88.52%) were found using the form from the early 20th Czech population.
- 650 _2
- $a dospělí $7 D000328
- 650 _2
- $a senioři $7 D000368
- 650 _2
- $a diskriminační analýza $7 D016002
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 650 _2
- $a soudní antropologie $7 D018732
- 650 _2
- $a dějiny 20. století $7 D049673
- 650 _2
- $a dějiny 21. století $7 D049674
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a zobrazování trojrozměrné $7 D021621
- 650 _2
- $a mužské pohlaví $7 D008297
- 650 _2
- $a lidé středního věku $7 D008875
- 650 _2
- $a analýza hlavních komponent $7 D025341
- 650 _2
- $a určení pohlaví podle kostry $x metody $7 D054881
- 650 _2
- $a tibie $x anatomie a histologie $x radiografie $7 D013977
- 650 _2
- $a počítačová rentgenová tomografie $7 D014057
- 650 _2
- $a mladý dospělý $7 D055815
- 655 _2
- $a srovnávací studie $7 D003160
- 655 _2
- $a historické články $7 D016456
- 655 _2
- $a časopisecké články $7 D016428
- 655 _2
- $a práce podpořená grantem $7 D013485
- 700 1_
- $a Krajíček, Václav
- 700 1_
- $a Horák, Zdeněk
- 700 1_
- $a Velemínská, Jana
- 773 0_
- $w MED00002685 $t Journal of forensic sciences $x 1556-4029 $g Roč. 60, č. 1 (2015), s. 29-40
- 856 41
- $u https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25387800 $y Pubmed
- 910 __
- $a ABA008 $b sig $c sign $y a $z 0
- 990 __
- $a 20160108 $b ABA008
- 991 __
- $a 20160126095710 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1102826 $s 924751
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2015 $b 60 $c 1 $d 29-40 $e 20141112 $i 1556-4029 $m Journal of forensic sciences $n J Forensic Sci $x MED00002685
- LZP __
- $a Pubmed-20160108