Four commercially available essential oils (Eucalyptus sp., Lavandula officinalis, Citrus sinensis, and Melia azedarach) were tested for repellency against the tick Ixodes ricinus in comparison with the synthetic repellent DEET (N,N-diethyl-meta-toluamide). The test substances were applied either topically or used directly in the process of fabric treatment (by spraying or impregnation). The horizontal circular test on the carton showed an initial difference in the repellency of not more than 10 % between the natural repellents and DEET; however, the fall off tests with vertical treated fabrics showed the synthetic repellent to be significantly superior to the four essential oils.

V laboratorních podmínkách byly na klíšťatech (Ixodes ricinus) testovány některé přírodní rostlinné repelenty – esenciální oleje z eukalyptu (Eucalyptus sp.), levandule (Lavandula officinalis), pomerančovníku (Citrus sinensis), indického šeříku (Melia azedarach) ve srovnání se syntetickým repelentem DEET (N,N-diethyl-3-methylbenzamid). Látky byly aplikovány topikálně nebo využité při úpravě textilií impregnací či sprejovým postřikem. Zatímco při horizontálně situovaném kruhovém testu na kartonu se počáteční účinnost DEETu a přírodních repelentů lišila maximálně pouze o 10 %, testy s vertikálně zavěšenými textiliemi (metoda Fall off) ošetřenými repelenty ukázaly jednoznačně vyšší účinnost syntetického repelentu. Vzhledem k nutnosti prodloužení funkčnosti textilií impregnovaných přírodními látkami např. mikroenkapsulací je další výzkum účinnosti přírodních repelentů proti klíšťatům nezbytný.

Inotex Dvůr Králové nad Labem

Odd NRL DDD CEM SZÚ

Repellency evaluation of natural essential oils and the synthetic repellent DEET used as a fabric treatment against the tick Ixodes ricinus

Literatura