- 
             Je něco špatně v tomto záznamu ?
 
    Parotitida stále s námi – klinické projevy a diagnostika v očkované a neočkované populaci
    
[Parotitis still with us – clinics and diagnostics at vaccinated and non-vaccinated population]
    
       MUDr. Dita Smíšková, MUDr. Radomíra Limberková, MUDr. Kristýna Herrmannová, MUDr. Martina Havlíčková, CSc., MUDr. Simona Arientová, Ph.D., doc. MUDr. Vilma Marešová, CSc.
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu přehledy, práce podpořená grantem
        Grantová podpora
          
              NT14059 
          
      MZ0   
          
            CEP - Centrální evidence projektů  
          
      
      
- MeSH
- časná diagnóza MeSH
- diferenciální diagnóza MeSH
- dítě MeSH
- dospělí MeSH
- imunoglobulin A krev MeSH
- imunoglobulin M krev MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- orchitida epidemiologie virologie MeSH
- příušnice * epidemiologie imunologie komplikace MeSH
- senioři MeSH
- sérologické testy statistika a číselné údaje MeSH
- vakcína proti příušnicím imunologie MeSH
- Check Tag
- dítě MeSH
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
- přehledy MeSH
Cíl práce. I přes vysokou proočkovanost je v posledních letech v České republice pozorován zvýšený výskyt onemocnění příušnicemi v neočkované i očkované populaci. Důvodem je pravděpodobně vyvanutí imunity po očkování. Cílem této prospektivní studie bylo zhodnocení klinických projevů nemoci a jejích případných komplikací v očkované a neočkované populaci. Hodnocen byl rovněž diagnostický přínos běžných i méně často užívaných laboratorních metod (kultivace viru, PCR-polymerázová řetězová reakce, protilátky IgM, IgA, IgG). Soubor pacientů a metody. U pacientů se suspektní parotitidou byl proveden stěr ze Stenonova vývodu pro přímou diagnostiku viru a odběr séra pro stanovení protilátek. Do studie byli zařazeni pacienti s laboratorně potvrzenou diagnózou. Za laboratorní průkaz infekce byla považována: a) pozitivní kultivace viru nebo PCR ze sekretu ze Stenonova vývodu nebo b) pozitivní IgM a /nebo IgA protilátky v séru nebo c) významný (čtyřnásobný) vzestup hladin IgG protilátek v párových sérech. U těchto pacientů bylo dále provedeno vyšetření krevního obrazu, zánětlivých markerů a pankreatických enzymů. Byla odebrána vakcinační anamnéza a hodnocen klinický průběh onemocnění. Materiál ze stěrů z bukální sliznice byl testován v RT-qPCR (Mumps Virus RT-PCR kit, Shanghai ZJ Bio-Tech Co). Stanovení protilátek IgM, IgG a IgA bylo provedeno soupravami Enzygnost Anti-Mumps/IgM a /IgG, Siemens a Mastazyme IgA, Mast Diagnostica. Výsledky. Z 83 laboratorně potvrzených případů bylo 41 (49,4 %) pacientů očkovaných, 36 (43,4 %) neočkovaných, u 6 (7,2 %) se informace o vakcinaci nepodařilo dohledat. Komplikovaný průběh mělo 21 pacientů (25,3 %), více komplikací bylo v neočkované skupině (13; 36,1 % vs. 8, 19,5 %), rozdíl však není statisticky významný (p = 0,1993). U očkovaných pacientů byly v akutním séru prokázány IgM protilátky pouze u 36,8 %, IgA u 57,9 % pacientů. U neočkovaných bylo IgM pozitivních 77,8 %, IgA pozitivních 81,5 %. Hodnota CRP byla zvýšená převážně u pacientů s orchitidou. Závěr. V současné době nemá populace v České republice dostatečnou kolektivní imunitu a vyšší incidenci parotitidy je nutno očekávat i nadále. Komplikace parotitidy jsou častější v neočkované populaci, nicméně vyskytují se i u nemalého počtu anamnesticky očkovaných nemocných. Pro časné laboratorní potvrzení diagnózy zejména u očkovaných pacientů je přínosné vyšetření IgA protilátek, které v našem souboru zvýšilo záchytnost onemocnění o téměř 20 %.
The aim of the study. Despite of the high vaccination coverage an increased incidence of mumps is observed in the Czech Republic, in both unvaccinated and vaccinated population. The reason is probably the waning immunity after vaccination in the second year of life. The aim of this prospective study was to evaluate the clinical manifestations of the disease and its potential complications in vaccinated and unvaccinated groups. We also evaluated the diagnostic benefits of common and less frequently used laboratory methods (viral culture, PCR, IgM, IgA, IgG). Patients and Methods. In patients with suspicion of mumps the swab of Stenson duct was taken for direct detection of the virus and blood samples for detection of antibodies, blood count, inflammatory markers and pancreatic enzymes. Only laboratory- confirmed cases were included to the study. Vaccination history and clinical course of the disease were evaluated. Material from the swab was tested in RT-qPCR (Mumps Virus RT-PCR kit, Shanghai ZJ Bio-Tech Co.). The levels of IgM, IgG and IgA were tested by kits Enzygnost Anti-Mumps / IgM / IgG, Siemens and Mastazyme IgA, Mast Diagnostica. Laboratory-confirmed cases had a) a positive viral culture or PCR from secretions of Stenson duct, b) a positive IgM and / or IgA antibodies in the serum, c) a significant (four-fold) increase in the levels of IgG antibodies in paired sera. Results. Of the 83 patients included, 41 (49.4 %) were vaccinated, 36 (43.4 %) unvaccinated, in 6 (7.2 %) the vaccination status was unknown. Severe course of the disease had 21 patients (25.3 %), more in the unvaccinated group (13; 36.1 % vs 8, 19.5 %), though the difference was not statistically significant (p = 0.1993). In vaccinated group only 36.8 % patients had IgM antibodies detected in acute serum, IgA were positive in 57.9 % of patients. In unvaccinated IgM positive were 77.8 %, 81.5 % positive IgA. CRP was elevated primarily in patients with orchitis. Conclusion. The population in the Czech Republic has not an adequate collective immunity and a higher incidence of mumps has to be expected in the future. Complications of mumps are more common in unvaccinated population, but they occur also in vaccinated group. The test for IgA antibodies is useful in diagnostics of mumps especially in previously vaccinated patients. In our group it increased the detection rate of nearly 20 %.
2 lékařská fakulta Univerzita Karlova Praha 1 infekční klinika
Klinika infekčních nemocí 1 LF UK a ÚVN Praha
Klinika infekčních parazitárních a tropických nemocí Nemocnice Na Bulovce Praha
Státní zdravotní ústav Centrum epidemiologie a mikrobiologie Praha
Parotitis still with us – clinics and diagnostics at vaccinated and non-vaccinated population
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc16021365
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20181210090323.0
- 007
- ta
- 008
- 160727s2016 xr d f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Smíšková, Dita $7 xx0139471 $u 2. lékařská fakulta, Univerzita Karlova v Praze, I. infekční klinika; Klinika infekčních, parazitárních a tropických nemocí, Nemocnice Na Bulovce, Praha
- 245 10
- $a Parotitida stále s námi – klinické projevy a diagnostika v očkované a neočkované populaci / $c MUDr. Dita Smíšková, MUDr. Radomíra Limberková, MUDr. Kristýna Herrmannová, MUDr. Martina Havlíčková, CSc., MUDr. Simona Arientová, Ph.D., doc. MUDr. Vilma Marešová, CSc.
- 246 31
- $a Parotitis still with us – clinics and diagnostics at vaccinated and non-vaccinated population
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Cíl práce. I přes vysokou proočkovanost je v posledních letech v České republice pozorován zvýšený výskyt onemocnění příušnicemi v neočkované i očkované populaci. Důvodem je pravděpodobně vyvanutí imunity po očkování. Cílem této prospektivní studie bylo zhodnocení klinických projevů nemoci a jejích případných komplikací v očkované a neočkované populaci. Hodnocen byl rovněž diagnostický přínos běžných i méně často užívaných laboratorních metod (kultivace viru, PCR-polymerázová řetězová reakce, protilátky IgM, IgA, IgG). Soubor pacientů a metody. U pacientů se suspektní parotitidou byl proveden stěr ze Stenonova vývodu pro přímou diagnostiku viru a odběr séra pro stanovení protilátek. Do studie byli zařazeni pacienti s laboratorně potvrzenou diagnózou. Za laboratorní průkaz infekce byla považována: a) pozitivní kultivace viru nebo PCR ze sekretu ze Stenonova vývodu nebo b) pozitivní IgM a /nebo IgA protilátky v séru nebo c) významný (čtyřnásobný) vzestup hladin IgG protilátek v párových sérech. U těchto pacientů bylo dále provedeno vyšetření krevního obrazu, zánětlivých markerů a pankreatických enzymů. Byla odebrána vakcinační anamnéza a hodnocen klinický průběh onemocnění. Materiál ze stěrů z bukální sliznice byl testován v RT-qPCR (Mumps Virus RT-PCR kit, Shanghai ZJ Bio-Tech Co). Stanovení protilátek IgM, IgG a IgA bylo provedeno soupravami Enzygnost Anti-Mumps/IgM a /IgG, Siemens a Mastazyme IgA, Mast Diagnostica. Výsledky. Z 83 laboratorně potvrzených případů bylo 41 (49,4 %) pacientů očkovaných, 36 (43,4 %) neočkovaných, u 6 (7,2 %) se informace o vakcinaci nepodařilo dohledat. Komplikovaný průběh mělo 21 pacientů (25,3 %), více komplikací bylo v neočkované skupině (13; 36,1 % vs. 8, 19,5 %), rozdíl však není statisticky významný (p = 0,1993). U očkovaných pacientů byly v akutním séru prokázány IgM protilátky pouze u 36,8 %, IgA u 57,9 % pacientů. U neočkovaných bylo IgM pozitivních 77,8 %, IgA pozitivních 81,5 %. Hodnota CRP byla zvýšená převážně u pacientů s orchitidou. Závěr. V současné době nemá populace v České republice dostatečnou kolektivní imunitu a vyšší incidenci parotitidy je nutno očekávat i nadále. Komplikace parotitidy jsou častější v neočkované populaci, nicméně vyskytují se i u nemalého počtu anamnesticky očkovaných nemocných. Pro časné laboratorní potvrzení diagnózy zejména u očkovaných pacientů je přínosné vyšetření IgA protilátek, které v našem souboru zvýšilo záchytnost onemocnění o téměř 20 %.
- 520 9_
- $a The aim of the study. Despite of the high vaccination coverage an increased incidence of mumps is observed in the Czech Republic, in both unvaccinated and vaccinated population. The reason is probably the waning immunity after vaccination in the second year of life. The aim of this prospective study was to evaluate the clinical manifestations of the disease and its potential complications in vaccinated and unvaccinated groups. We also evaluated the diagnostic benefits of common and less frequently used laboratory methods (viral culture, PCR, IgM, IgA, IgG). Patients and Methods. In patients with suspicion of mumps the swab of Stenson duct was taken for direct detection of the virus and blood samples for detection of antibodies, blood count, inflammatory markers and pancreatic enzymes. Only laboratory- confirmed cases were included to the study. Vaccination history and clinical course of the disease were evaluated. Material from the swab was tested in RT-qPCR (Mumps Virus RT-PCR kit, Shanghai ZJ Bio-Tech Co.). The levels of IgM, IgG and IgA were tested by kits Enzygnost Anti-Mumps / IgM / IgG, Siemens and Mastazyme IgA, Mast Diagnostica. Laboratory-confirmed cases had a) a positive viral culture or PCR from secretions of Stenson duct, b) a positive IgM and / or IgA antibodies in the serum, c) a significant (four-fold) increase in the levels of IgG antibodies in paired sera. Results. Of the 83 patients included, 41 (49.4 %) were vaccinated, 36 (43.4 %) unvaccinated, in 6 (7.2 %) the vaccination status was unknown. Severe course of the disease had 21 patients (25.3 %), more in the unvaccinated group (13; 36.1 % vs 8, 19.5 %), though the difference was not statistically significant (p = 0.1993). In vaccinated group only 36.8 % patients had IgM antibodies detected in acute serum, IgA were positive in 57.9 % of patients. In unvaccinated IgM positive were 77.8 %, 81.5 % positive IgA. CRP was elevated primarily in patients with orchitis. Conclusion. The population in the Czech Republic has not an adequate collective immunity and a higher incidence of mumps has to be expected in the future. Complications of mumps are more common in unvaccinated population, but they occur also in vaccinated group. The test for IgA antibodies is useful in diagnostics of mumps especially in previously vaccinated patients. In our group it increased the detection rate of nearly 20 %.
- 650 12
- $a příušnice $x epidemiologie $x imunologie $x komplikace $7 D009107
- 650 _2
- $a vakcína proti příušnicím $x imunologie $7 D009108
- 650 _2
- $a sérologické testy $x statistika a číselné údaje $7 D012698
- 650 _2
- $a diferenciální diagnóza $7 D003937
- 650 _2
- $a imunoglobulin A $x krev $7 D007070
- 650 _2
- $a imunoglobulin M $x krev $7 D007075
- 650 _2
- $a orchitida $x epidemiologie $x virologie $7 D009920
- 650 _2
- $a časná diagnóza $7 D042241
- 650 _2
- $a lidé středního věku $7 D008875
- 650 _2
- $a mužské pohlaví $7 D008297
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 650 _2
- $a dítě $7 D002648
- 650 _2
- $a senioři $7 D000368
- 650 _2
- $a dospělí $7 D000328
- 655 _2
- $a přehledy $7 D016454
- 655 _2
- $a práce podpořená grantem $7 D013485
- 700 1_
- $a Limberková, Radomíra $7 xx0074293 $u Státní zdravotní ústav, Centrum epidemiologie a mikrobiologie, Praha
- 700 1_
- $a Herrmannová, Kristýna $7 xx0171083 $u 2. lékařská fakulta, Univerzita Karlova v Praze, I. infekční klinika
- 700 1_
- $a Havlíčková, Martina, $d 1960-2019 $7 xx0060769 $u Státní zdravotní ústav, Centrum epidemiologie a mikrobiologie, Praha
- 700 1_
- $a Arientová, Simona $7 xx0084396 $u Klinika infekčních nemocí 1. LF UK a ÚVN, Praha
- 700 1_
- $a Marešová, Vilma, $d 1943- $7 jn99240000677 $u 2. lékařská fakulta, Univerzita Karlova v Praze, I. infekční klinika
- 773 0_
- $t Vakcinologie $x 1802-3150 $g Roč. 10, č. 2 (2016), s. 59-64 $w MED00159462
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2499 $c 11 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20141205170313 $b ABA008
- 991 __
- $a 20181210090445 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1156190 $s 945893
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2016 $b 10 $c 2 $d 59-64 $i 1802-3150 $m Vakcinologie $n Vakcinologie (Praha) $x MED00159462
- GRA __
- $a NT14059 $p MZ0
- LZP __
- $c NLK125 $d 20160829 $a NLK 2016-29/dk
