-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Improvement of diagnostic approach to Lyme neuroborreliosis in children by using recombinant antigens in detection of intrathecally produced IgM/IgG [Zlepšení diagnostického přístupu použitím rekombinantních antigenů v detekci intratekální produkce protilátek IgM/IgG u dětí s lymeskou neuroboreliózou]
Krbková L., Bednářová J., Čermáková Z.
Jazyk angličtina Země Česko
Typ dokumentu hodnotící studie, srovnávací studie
- Klíčová slova
- rekombinantní antigeny, specifický protilátkový index proti borreliím,
- MeSH
- antigeny bakteriální * imunologie MeSH
- Borrelia burgdorferi komplex imunologie MeSH
- dítě MeSH
- ELISA MeSH
- imunoglobulin G imunologie krev MeSH
- imunoglobulin M imunologie krev MeSH
- lidé MeSH
- lymská neuroborelióza * diagnóza imunologie MeSH
- neparametrická statistika MeSH
- protilátky bakteriální * krev MeSH
- rekombinantní proteiny imunologie MeSH
- senzitivita a specificita MeSH
- western blotting MeSH
- Check Tag
- dítě MeSH
- lidé MeSH
- Publikační typ
- hodnotící studie MeSH
- srovnávací studie MeSH
Cíl: Záměrem studie bylo vyhodnocení testu 3. generace EIA Borrelia recombinant IgM and IgG (TestLine, Brno, ČR) v séru a mozkomíšním moku (mm) dětí s lymeskou neuroborreliózou (LNB). Metodika: Ke srovnání byly využity 3 testy: celobuněčná EIA z Borrelia garinii (EIA 1) byla srovnána s EIA testem využívajícím rekombinantní antigeny (EIA 2) a imunoblot. Celkem bylo vyšetřeno 364 vzorků sér a mm. V první skupině dětí s LNB bylo vyhodnoceno 86 párových vzorků sér a mm. Druhou skupinu tvořilo 36 dětí s pravděpodobnou LNB. Jako kontroly byly využity vzorky 66 dětí s neuroinfekcí neborreliové etiologie. Výsledky: V první skupině dětí s prokázanou LNB, EIA 2 vykazovala více pozitivních výsledků v séru ve třídě IgG protilátek ((p = 0.006; OR = 7,5), stejně jako v mm (p < 0,001; OR = 4,5). V pozitivních výsledcích ve třídě IgM v séru nebyl statisticky významný rozdíl mezi EIA 1 a EIA 2 (p = 0,54; OR = 0,71). V mm dětí s LNB bylo pomocí EIA 2 stanoveno signifikantně méně pozitivních vzorků ve třídě IgM (p = 0,001; OR = 0,06). Protilátkový index IgG (AI) vyhodnocený oběma metodami vykazoval obdobné výsledky (p = 0,646; OR = 1,38). Obě metody jsou srovnatelné, ale AI IgM stanovené pomocí EIA 2 prokázalo signifikantně méně pozitivních výsledků (p < 0,001; OR = 0,04). Ve skupině dětí s pravděpodobnou LNB a v kontrolní skupině nebyly rozdíly v detekci pozitivních IgM/IgG protilátek v séru a mm statisticky významné. Závěr: EIA 2 vykazovala více pozitivních výsledků než EIA 1 a než imunoblot v detekci pozitivních protilátek v séru a mm. Ve skupině dětí s prokázanou LNB nebyl mezi oběma metodami rozdíl ve výpočtu protilátkového indexu IgG. Po srovnání IgG a IgM protilátkových indexů počítaných z výsledků obou metod byla citlivost EIA 2 pro IgG 68 % a 26 % pro IgM. Pro oba testy je specificita 100 %.
Background: The purpose of the study was to evaluate new 3rd-generation test kits, EIA Borrelia recombinant IgM and IgG (TestLine, Brno, Czech Republic), in serum and cerebrospinal fluid (CSF) of children with Lyme neuroborreliosis. Methods: Comparison of three tests was used: the whole-cell EIA from Borrelia garinii (EIA 1) was compared with the EIA using recombinant antigens (EIA 2) and immunoblot. In total, 364 samples of serum and CSF were examined. Eighty-six paired sera and CSF samples were evaluated in the first group of children with Lyme neuroborreliosis. The second group consisted of 30 children with probable Lyme neuroborreliosis. Sixty-six samples from children with neuroinfections other than borrelial etiology were used as controls. Results: In the first group of children with proven LNB, EIA 2 gave significantly more positive results for IgG in serum (P = 0.006; OR = 7.5) as in CSF (P < 0.001; OR = 4.5). There was no statistically significant difference in the IgM positivity of serum (P = 0.54; OR = 0.71). EIA 2 determined significantly (P = 0.001; OR = 0.06) less positive results of IgM in CSF in the LNB patients. IgG antibody index (AI) assessed by both methods revealed similar results (P = 0.646; OR = 1.38). Both methods are comparable, but IgM AI assessed by EIA 2 showed significantly less positive results (P < 0.001; OR = 0.04). The differences in the detection of positive IgM/IgG antibodies in serum and CSF did not reach statistical significance either in the groups of children with excluded LNB or in controls. Conclusions: EIA 2 showed better results than EIA 1 and western blot for the detection of positive IgG antibodies in serum and CSF. The difference in the calculation of AI IgG by EIA 1 and EIA 2 was not noticeable in the group of LNB patients. Comparing IgG and IgM AIs calculated from both tests, the sensitivity for EIA 2 was 68% for IgG and 26% for IgM. The specificity is 100% for both tests.
Zlepšení diagnostického přístupu použitím rekombinantních antigenů v detekci intratekální produkce protilátek IgM/IgG u dětí s lymeskou neuroboreliózou
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc16021602
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20160831115104.0
- 007
- ta
- 008
- 160729s2016 xr f 000 0|eng||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a eng $b cze
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a L. Krbková $u Department of Children's Infectious Diseases, University Hospital, Brno, Faculty of Medicine, Masaryk University, Brno, Czech Republic
- 245 10
- $a Improvement of diagnostic approach to Lyme neuroborreliosis in children by using recombinant antigens in detection of intrathecally produced IgM/IgG / $c Krbková L., Bednářová J., Čermáková Z.
- 246 31
- $a Zlepšení diagnostického přístupu použitím rekombinantních antigenů v detekci intratekální produkce protilátek IgM/IgG u dětí s lymeskou neuroboreliózou
- 520 3_
- $a Cíl: Záměrem studie bylo vyhodnocení testu 3. generace EIA Borrelia recombinant IgM and IgG (TestLine, Brno, ČR) v séru a mozkomíšním moku (mm) dětí s lymeskou neuroborreliózou (LNB). Metodika: Ke srovnání byly využity 3 testy: celobuněčná EIA z Borrelia garinii (EIA 1) byla srovnána s EIA testem využívajícím rekombinantní antigeny (EIA 2) a imunoblot. Celkem bylo vyšetřeno 364 vzorků sér a mm. V první skupině dětí s LNB bylo vyhodnoceno 86 párových vzorků sér a mm. Druhou skupinu tvořilo 36 dětí s pravděpodobnou LNB. Jako kontroly byly využity vzorky 66 dětí s neuroinfekcí neborreliové etiologie. Výsledky: V první skupině dětí s prokázanou LNB, EIA 2 vykazovala více pozitivních výsledků v séru ve třídě IgG protilátek ((p = 0.006; OR = 7,5), stejně jako v mm (p < 0,001; OR = 4,5). V pozitivních výsledcích ve třídě IgM v séru nebyl statisticky významný rozdíl mezi EIA 1 a EIA 2 (p = 0,54; OR = 0,71). V mm dětí s LNB bylo pomocí EIA 2 stanoveno signifikantně méně pozitivních vzorků ve třídě IgM (p = 0,001; OR = 0,06). Protilátkový index IgG (AI) vyhodnocený oběma metodami vykazoval obdobné výsledky (p = 0,646; OR = 1,38). Obě metody jsou srovnatelné, ale AI IgM stanovené pomocí EIA 2 prokázalo signifikantně méně pozitivních výsledků (p < 0,001; OR = 0,04). Ve skupině dětí s pravděpodobnou LNB a v kontrolní skupině nebyly rozdíly v detekci pozitivních IgM/IgG protilátek v séru a mm statisticky významné. Závěr: EIA 2 vykazovala více pozitivních výsledků než EIA 1 a než imunoblot v detekci pozitivních protilátek v séru a mm. Ve skupině dětí s prokázanou LNB nebyl mezi oběma metodami rozdíl ve výpočtu protilátkového indexu IgG. Po srovnání IgG a IgM protilátkových indexů počítaných z výsledků obou metod byla citlivost EIA 2 pro IgG 68 % a 26 % pro IgM. Pro oba testy je specificita 100 %.
- 520 9_
- $a Background: The purpose of the study was to evaluate new 3rd-generation test kits, EIA Borrelia recombinant IgM and IgG (TestLine, Brno, Czech Republic), in serum and cerebrospinal fluid (CSF) of children with Lyme neuroborreliosis. Methods: Comparison of three tests was used: the whole-cell EIA from Borrelia garinii (EIA 1) was compared with the EIA using recombinant antigens (EIA 2) and immunoblot. In total, 364 samples of serum and CSF were examined. Eighty-six paired sera and CSF samples were evaluated in the first group of children with Lyme neuroborreliosis. The second group consisted of 30 children with probable Lyme neuroborreliosis. Sixty-six samples from children with neuroinfections other than borrelial etiology were used as controls. Results: In the first group of children with proven LNB, EIA 2 gave significantly more positive results for IgG in serum (P = 0.006; OR = 7.5) as in CSF (P < 0.001; OR = 4.5). There was no statistically significant difference in the IgM positivity of serum (P = 0.54; OR = 0.71). EIA 2 determined significantly (P = 0.001; OR = 0.06) less positive results of IgM in CSF in the LNB patients. IgG antibody index (AI) assessed by both methods revealed similar results (P = 0.646; OR = 1.38). Both methods are comparable, but IgM AI assessed by EIA 2 showed significantly less positive results (P < 0.001; OR = 0.04). The differences in the detection of positive IgM/IgG antibodies in serum and CSF did not reach statistical significance either in the groups of children with excluded LNB or in controls. Conclusions: EIA 2 showed better results than EIA 1 and western blot for the detection of positive IgG antibodies in serum and CSF. The difference in the calculation of AI IgG by EIA 1 and EIA 2 was not noticeable in the group of LNB patients. Comparing IgG and IgM AIs calculated from both tests, the sensitivity for EIA 2 was 68% for IgG and 26% for IgM. The specificity is 100% for both tests.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a dítě $7 D002648
- 650 12
- $a lymská neuroborelióza $x diagnóza $x imunologie $7 D020852
- 650 _2
- $a Borrelia burgdorferi komplex $x imunologie $7 D015748
- 650 12
- $a protilátky bakteriální $x krev $x mok mozkomíšní $7 D000907
- 650 12
- $a antigeny bakteriální $x imunologie $7 D000942
- 650 _2
- $a imunoglobulin M $x imunologie $x krev $x mok mozkomíšní $7 D007075
- 650 _2
- $a imunoglobulin G $x imunologie $x krev $x mok mozkomíšní $7 D007074
- 650 _2
- $a rekombinantní proteiny $x imunologie $7 D011994
- 650 _2
- $a neparametrická statistika $7 D018709
- 650 _2
- $a senzitivita a specificita $7 D012680
- 650 _2
- $a ELISA $7 D004797
- 650 _2
- $a western blotting $7 D015153
- 653 00
- $a rekombinantní antigeny
- 653 00
- $a specifický protilátkový index proti borreliím
- 655 _2
- $a hodnotící studie $7 D023362
- 655 _2
- $a srovnávací studie $7 D003160
- 700 1_
- $a J. Bednářová $u Department of Clinical Microbiology, University Hospital, Brno, Czech Republic
- 700 1_
- $a Z. Čermáková $u Department of Clinical Biochemistry, University Hospital, Brno, Department of Laboratory Methods, Faculty of Medicine, Masaryk University, Brno, Czech Republic
- 773 0_
- $w MED00011002 $t Epidemiologie, mikrobiologie, imunologie $x 1210-7913 $g Roč. 65, č. 2 (2016), s. 112-117
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/epidemiologie/2016-2-6/improvement-of-diagnostic-approach-to-lyme-neuroborreliosis-in-children-by-using-recombinant-antigens-in-detection-of-intrathecally-produced-igm-igg-58739 $y plný text volně dostupný
- 910 __
- $a ABA008 $b A 981 $c 560 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20160729 $b ABA008
- 991 __
- $a 20160831115409 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1156983 $s 946133
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2016 $b 65 $c 2 $d 112-117 $i 1210-7913 $m Epidemiologie, mikrobiologie, imunologie $x MED00011002 $y 99184
- LZP __
- $c NLK188 $d 20160831 $b NLK111 $a Meditorial-20160729