-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Hodnocení klinického stadia a léčebné odpovědi u maligních lymfomů – doporučení Kooperativní lymfomové skupiny na základě revidovaných kritérií z roku 2014 (Luganská klasifikace)
[Staging and treatment response evaluation in malignant lymphomas – Czech Lymphoma Study Group recommendations according to criteria revised in 2014 (Lugano classification)]
Sýkorová A., Pytlík R., Móciková H., Belada D., Benešová K., Papajík T., Janíková A., Šálek D., Procházka V., Vokurka S., Campr V., Klener P., Kubáčková K., Trněný M.
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu směrnice pro lékařskou praxi, práce podpořená grantem
Grantová podpora
NT12193
MZ0
CEP - Centrální evidence projektů
Digitální knihovna NLK
Plný text - Článek
Ročník
Zdroj
Zdroj
NLK
Medline Complete (EBSCOhost)
od 2011-01-01
- MeSH
- fluorodeoxyglukosa F18 MeSH
- Hodgkinova nemoc diagnóza patologie MeSH
- konsensus MeSH
- lidé MeSH
- lymfom * diagnóza patologie MeSH
- nehodgkinský lymfom diagnóza patologie MeSH
- počítačová rentgenová tomografie * MeSH
- pozitronová emisní tomografie * MeSH
- staging nádorů MeSH
- výsledek terapie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
- směrnice pro lékařskou praxi MeSH
Východiska: Současné pokroky zobrazovacích metod, zejména pozitronové emisní tomografie v kombinaci s počítačovou tomografií (PET/CT) a kumulace dat o jejich využití při určování klinického stadia (KS) a hodnocení léčebné odpovědi (LO) u maligních lymfomů, inovace řady prognostických indexů a rozvoj nových léčebných modalit, byly podkladem pro vypracování revize kritérií určování KS a hodnocení LO, která byla publikována pod názvem Luganská klasifikace v roce 2014. Některá doporučení v ní obsažená jsou však stále předmětem diskuze. Metodika a výsledky: Autoři shrnují revidovaná doporučení z roku 2014 a jejich změny oproti kritériím z roku 2007. Tato Luganská klasifikace 2014 byla podrobena diskuzi a konsenzuálnímu stanovisku k jejímu praktickému použití v březnu 2015 na výročním zasedání Kooperativní lymfomové skupiny (KLS) a předkládaná souhrnná práce je výsledkem tohoto konsenzu. KLS doporučuje její použití, nicméně v některých bodech ji pro svoji práci upravuje a modifikuje. Závěr: Standardizace kritérií pro určování KS a LO u maligních lymfomů a její revidování na základě dostupných poznatků je důležité z pohledu nemocných, neboť umožňuje správné hodnocení rozsahu nemoci a její odpovědi. Slouží k jednotnému hodnocení výsledků klinických studií a současně zjednodušuje práci regulačním agenturám (EMA, SÚKL) v procesu registrace nových léčiv. Zároveň umožňuje i hodnocení léčebných výsledků mimo klinické studie, např. v rámci lymfomového projektu KLS – prospektivně vedené databázi nově diagnostikovaných pacientů s lymfomy.
Background: Recent advances in the use of the imaging modalities, especially PET/CT, and their utilization for determining clinical stage (CS) and assessment treatment response (TR) in malignant lymphomas, along with development of prognostic tools and new treatment modalities, formed the basis for the revised criteria for evaluating CS and TR (published as the Lugano classification, 2014). Materials and Methods: The authors summarize the new Lugano recommendations (published in 2014) and the changes from the criteria published in 2007. Moreover, discussion of the changes places emphasis on practical use. The practicality of the Lugano classification, 2014 was the subject of consensus meeting at the annual meeting of the Cooperative Lymphoma Study Group (CLSG) in March 2015. This study reports the final consensus. The CLSG recommends use of the Lugano classification, 2014, but recommends some modifications. Conclusions: Standardization of the criteria used to determine CS and TR in malignant lymphomas has led to improvements in initial staging and assessment of TR. The criteria are helpful for unifying response assessment in clinical trials and simplify the work of regulatory agencies (e.g., the EMA and the Czech State Institute for Drug Control) when registering new drugs. It also allows evaluation of treatment outcomes outside clinical trials, for example within the CLSG prospective registry of patients with newly diagnosed lymphoma.
1 interní klinika 1 LF UK a VFN Praha
4 interní hematologická klinika LF UK a FN Hradec Králové
Hematologicko onkologické oddělení FN Plzeň
Hematoonkologická klinika LF UP a FN Olomouc
Interní hematologická a onkologická klinika LF MU a FN Brno
Interní hematologická klinika 3 LF UK a FN Královské Vinohrady Praha
Onkologická klinika 2 LF UK a FN v Motole Praha
Ústav patologie a molekulární medicíny 2 LF UK a FN v Motole Praha
Staging and treatment response evaluation in malignant lymphomas – Czech Lymphoma Study Group recommendations according to criteria revised in 2014 (Lugano classification)
Citace poskytuje Crossref.org
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc16023076
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20191008113621.0
- 007
- ta
- 008
- 160822s2016 xr a f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 024 7_
- $a 10.14735/amko2016295 $2 doi
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Sýkorová, Alice, $u IV. interní hematologická klinika LF UK a FN Hradec Králové $d 1975- $7 xx0051467
- 245 10
- $a Hodnocení klinického stadia a léčebné odpovědi u maligních lymfomů – doporučení Kooperativní lymfomové skupiny na základě revidovaných kritérií z roku 2014 (Luganská klasifikace) / $c Sýkorová A., Pytlík R., Móciková H., Belada D., Benešová K., Papajík T., Janíková A., Šálek D., Procházka V., Vokurka S., Campr V., Klener P., Kubáčková K., Trněný M.
- 246 31
- $a Staging and treatment response evaluation in malignant lymphomas – Czech Lymphoma Study Group recommendations according to criteria revised in 2014 (Lugano classification)
- 520 3_
- $a Východiska: Současné pokroky zobrazovacích metod, zejména pozitronové emisní tomografie v kombinaci s počítačovou tomografií (PET/CT) a kumulace dat o jejich využití při určování klinického stadia (KS) a hodnocení léčebné odpovědi (LO) u maligních lymfomů, inovace řady prognostických indexů a rozvoj nových léčebných modalit, byly podkladem pro vypracování revize kritérií určování KS a hodnocení LO, která byla publikována pod názvem Luganská klasifikace v roce 2014. Některá doporučení v ní obsažená jsou však stále předmětem diskuze. Metodika a výsledky: Autoři shrnují revidovaná doporučení z roku 2014 a jejich změny oproti kritériím z roku 2007. Tato Luganská klasifikace 2014 byla podrobena diskuzi a konsenzuálnímu stanovisku k jejímu praktickému použití v březnu 2015 na výročním zasedání Kooperativní lymfomové skupiny (KLS) a předkládaná souhrnná práce je výsledkem tohoto konsenzu. KLS doporučuje její použití, nicméně v některých bodech ji pro svoji práci upravuje a modifikuje. Závěr: Standardizace kritérií pro určování KS a LO u maligních lymfomů a její revidování na základě dostupných poznatků je důležité z pohledu nemocných, neboť umožňuje správné hodnocení rozsahu nemoci a její odpovědi. Slouží k jednotnému hodnocení výsledků klinických studií a současně zjednodušuje práci regulačním agenturám (EMA, SÚKL) v procesu registrace nových léčiv. Zároveň umožňuje i hodnocení léčebných výsledků mimo klinické studie, např. v rámci lymfomového projektu KLS – prospektivně vedené databázi nově diagnostikovaných pacientů s lymfomy.
- 520 9_
- $a Background: Recent advances in the use of the imaging modalities, especially PET/CT, and their utilization for determining clinical stage (CS) and assessment treatment response (TR) in malignant lymphomas, along with development of prognostic tools and new treatment modalities, formed the basis for the revised criteria for evaluating CS and TR (published as the Lugano classification, 2014). Materials and Methods: The authors summarize the new Lugano recommendations (published in 2014) and the changes from the criteria published in 2007. Moreover, discussion of the changes places emphasis on practical use. The practicality of the Lugano classification, 2014 was the subject of consensus meeting at the annual meeting of the Cooperative Lymphoma Study Group (CLSG) in March 2015. This study reports the final consensus. The CLSG recommends use of the Lugano classification, 2014, but recommends some modifications. Conclusions: Standardization of the criteria used to determine CS and TR in malignant lymphomas has led to improvements in initial staging and assessment of TR. The criteria are helpful for unifying response assessment in clinical trials and simplify the work of regulatory agencies (e.g., the EMA and the Czech State Institute for Drug Control) when registering new drugs. It also allows evaluation of treatment outcomes outside clinical trials, for example within the CLSG prospective registry of patients with newly diagnosed lymphoma.
- 650 12
- $a lymfom $x diagnóza $x patologie $x radioizotopová diagnostika $7 D008223
- 650 _2
- $a Hodgkinova nemoc $x diagnóza $x patologie $x radioizotopová diagnostika $7 D006689
- 650 _2
- $a nehodgkinský lymfom $x diagnóza $x patologie $x radioizotopová diagnostika $7 D008228
- 650 12
- $a počítačová rentgenová tomografie $7 D014057
- 650 12
- $a pozitronová emisní tomografie $7 D049268
- 650 _2
- $a konsensus $7 D032921
- 650 _2
- $a staging nádorů $7 D009367
- 650 _2
- $a fluorodeoxyglukosa F18 $7 D019788
- 650 _2
- $a výsledek terapie $7 D016896
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 655 _2
- $a směrnice pro lékařskou praxi $7 D017065
- 655 _2
- $a práce podpořená grantem $7 D013485
- 700 1_
- $a Pytlík, Robert, $u I. interní klinika 1. LF UK a VFN v Praze $d 1967- $7 xx0061345
- 700 1_
- $a Móciková, Heidi, $u Interní hematologická klinika 3. LF UK a FN Královské Vinohrady, Praha $d 1964- $7 mzk2009517509
- 700 1_
- $a Belada, David, $u IV. interní hematologická klinika LF UK a FN Hradec Králové $d 1972- $7 mzk2006322730
- 700 1_
- $a Benešová, Kateřina $u I. interní klinika 1. LF UK a VFN v Praze $7 xx0039312
- 700 1_
- $a Papajík, Tomáš, $u Hematoonkologická klinika LF UP a FN Olomouc $d 1967- $7 xx0060566
- 700 1_
- $a Janíková, Andrea $u Interní hematologická a onkologická klinika LF MU a FN Brno $7 xx0103433
- 700 1_
- $a Šálek, David $u Interní hematologická a onkologická klinika LF MU a FN Brno $7 xx0211647
- 700 1_
- $a Procházka, Vít $u Hematoonkologická klinika LF UP a FN Olomouc $7 xx0143822
- 700 1_
- $a Vokurka, Samuel $u Hematologicko-onkologické oddělení, FN Plzeň $7 mzk2005309233
- 700 1_
- $a Campr, Vít, $u Ústav patologie a molekulární medicíny, 2. LF UK a FN v Motole, Praha $d 1960- $7 jo2002148777
- 700 1_
- $a Klener, Pavel, $u I. interní klinika 1. LF UK a VFN v Praze $d 1975- $7 xx0105452
- 700 1_
- $a Kubáčková, Kateřina $u Onkologická klinika 2. LF UK a FN v Motole, Praha $7 xx0083614
- 700 1_
- $a Trněný, Marek, $u I. interní klinika 1. LF UK a VFN v Praze $d 1960- $7 nlk20000083659
- 773 0_
- $w MED00011030 $t Klinická onkologie $x 0862-495X $g Roč. 29, č. 4 (2016), s. 295-302
- 856 41
- $u https://www.linkos.cz/files/klinicka-onkologie/415/5012.pdf $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 1665 $c 656 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20160822 $b ABA008
- 991 __
- $a 20191008114037 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1159979 $s 947627
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2016 $b 29 $c 4 $d 295-302 $i 0862-495X $m Klinická onkologie $x MED00011030 $y 80031
- GRA __
- $a NT12193 $p MZ0
- LZP __
- $c NLK188 $d 20160905 $b NLK111 $a Meditorial-20160822