-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Historický přehled technik zadní lamelární keratoplastiky
[Historic survey of posterior lamellar keratoplasty techniques – an overview]
Studený P., Křížová D., Kuchynka P.
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu přehledy
PubMed
27860476
plný text volně dostupný
- MeSH
- Descemetova membrána * chirurgie MeSH
- keratoplastika perforující metody škodlivé účinky MeSH
- lidé MeSH
- odběr tkání a orgánů MeSH
- orgánové kultury - kultivační techniky metody MeSH
- rohovkový endotel * chirurgie transplantace MeSH
- zadní lamelární keratoplastika * dějiny metody trendy MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
Některý z typů zadní lamelární keratoplastiky je v současné době většinou rohovkových chirurgů považován za metodu volby v případě poškození rohovkového endotelu pacienta. Tato chirurgická technika nicméně prodělává v posledních téměř 20 letech poměrně bouřlivý vývoj. I v současné době vedle sebe existují a jsou používány různé typy a modifikace tohoto typu transplantace. Z toho důvodu jsou někdy nepřesně chápány odlišnosti mezi jednotlivými metodami a rovněž názvosloví může být používáno nepřesně. Autoři vyjmenovávají všechny do současné doby popsané chirurgické metody, popisují odlišnosti jednotlivých chirurgických postupů, se zdůrazněním jejich výhod a nevýhod. Metody jsou popisovány v pořadí, tak jak byly historicky uvedeny do odborné literatury.
Some of the modifications of posterior lamellar keratoplasty is at the present considered by most of the corneal surgeons as method of choice in case of patient's corneal endothelium damage. However, this surgical technique undergoes in the last 20 years relatively rapid development. Even in the current time, there exist side by side and are used different types and modifications of this sort of transplantation. Because of this reason, differences among individual methods are sometimes not accurately understood and the terminology may be used not exactly as well. The authors specify all until now described surgical methods, describe differences among single surgical procedures, and point out their advantages and disadvantages. The methods are described in the same order as they were historically introduced into the literature.
Historic survey of posterior lamellar keratoplasty techniques – an overview
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc16033110
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20161207102935.0
- 007
- ta
- 008
- 161124s2016 xr ca f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 035 __
- $a (PubMed)27860476
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Studený, Pavel, $u Oční klinika FNKV a 3. LF UK, Praha $d 1968- $7 xx0098109
- 245 10
- $a Historický přehled technik zadní lamelární keratoplastiky / $c Studený P., Křížová D., Kuchynka P.
- 246 31
- $a Historic survey of posterior lamellar keratoplasty techniques – an overview
- 520 3_
- $a Některý z typů zadní lamelární keratoplastiky je v současné době většinou rohovkových chirurgů považován za metodu volby v případě poškození rohovkového endotelu pacienta. Tato chirurgická technika nicméně prodělává v posledních téměř 20 letech poměrně bouřlivý vývoj. I v současné době vedle sebe existují a jsou používány různé typy a modifikace tohoto typu transplantace. Z toho důvodu jsou někdy nepřesně chápány odlišnosti mezi jednotlivými metodami a rovněž názvosloví může být používáno nepřesně. Autoři vyjmenovávají všechny do současné doby popsané chirurgické metody, popisují odlišnosti jednotlivých chirurgických postupů, se zdůrazněním jejich výhod a nevýhod. Metody jsou popisovány v pořadí, tak jak byly historicky uvedeny do odborné literatury.
- 520 9_
- $a Some of the modifications of posterior lamellar keratoplasty is at the present considered by most of the corneal surgeons as method of choice in case of patient's corneal endothelium damage. However, this surgical technique undergoes in the last 20 years relatively rapid development. Even in the current time, there exist side by side and are used different types and modifications of this sort of transplantation. Because of this reason, differences among individual methods are sometimes not accurately understood and the terminology may be used not exactly as well. The authors specify all until now described surgical methods, describe differences among single surgical procedures, and point out their advantages and disadvantages. The methods are described in the same order as they were historically introduced into the literature.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 12
- $a zadní lamelární keratoplastika $x dějiny $x metody $x trendy $7 D057111
- 650 12
- $a rohovkový endotel $x chirurgie $x transplantace $7 D004728
- 650 _2
- $a keratoplastika perforující $x metody $x škodlivé účinky $7 D015948
- 650 12
- $a Descemetova membrána $x chirurgie $7 D003886
- 650 _2
- $a odběr tkání a orgánů $7 D020858
- 650 _2
- $a orgánové kultury - kultivační techniky $x metody $7 D009924
- 655 _2
- $a přehledy $7 D016454
- 700 1_
- $a Křížová, Deli $u Oční klinika FNKV a 3. LF UK, Praha, $7 xx0193060
- 700 1_
- $a Kuchynka, Pavel, $u Oční klinika FNKV a 3. LF UK, Praha, $d 1947- $7 nlk19990073445
- 773 0_
- $w MED00010980 $t Česká a slovenská oftalmologie $x 1211-9059 $g Roč. 72, č. 4 (2016), s. 112-118
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-slovenska-oftalmologie/2016-4/historicky-prehled-technik-zadni-lamelarni-keratoplastiky-59506 $y plný text volně dostupný
- 910 __
- $a ABA008 $b A 202 $c 639 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20161124 $b ABA008
- 991 __
- $a 20161207102943 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1176101 $s 957807
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2016 $b 72 $c 4 $d 112-118 $i 1211-9059 $m Česká a slovenská oftalmologie $x MED00010980 $y 80396
- LZP __
- $b NLK111 $c NLK188 $d 20161204 $a Meditorial-20161124