-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Záchranné operace při infekci náhrady kolenního kloubu
[Rescue operations for infected of knee joint replacements]
David Jahoda, Ivan Landor, Tobiáš Judl, Pavel Vavřík, David Pokorný, Ivana Jahodová
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu přehledy, práce podpořená grantem
- Klíčová slova
- resekční artroplastika,
- MeSH
- amputace MeSH
- artrodéza metody přístrojové vybavení MeSH
- artroplastika MeSH
- hodnocení rizik MeSH
- infekce spojené s protézou * farmakoterapie chirurgie MeSH
- lidé MeSH
- neúspěšná terapie MeSH
- ortopedické výkony metody přístrojové vybavení MeSH
- pooperační komplikace MeSH
- reoperace MeSH
- totální endoprotéza kolene * škodlivé účinky MeSH
- záchrana končetiny * metody MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
- přehledy MeSH
Záchranné operace vyžadují menší či větší kompromis. Proto je nejlepším řešením komplikací náhrady kolena jejich prevence, tedy úspěšná primoimplantace nebo první reimplantace, kdy využijeme vše, co současná medicína nabízí, a především dodržíme pravidla. Chronická supresivní antibiotická terapie je možným řešením pro nemocné, kteří by operaci a následnou léčbu nezvládli. Resekční artroplastika po extrakci revizní náhrady kolena vede k výrazné nestabilitě, jež je obtížně řešitelná i nošením ortézy. Kontaktní artrodéza kolenního kloubu nemá vzhledem k výraznému zkratu končetiny ideální funkční výsledky. Preferujeme distanční artrodézu. Život je pro pacienta s artrodézou jednodušší než po amputaci či resekční plastice. Artrodéza umožňuje pacientovi nezávislý životní styl s několika omezeními, především nemožností skrčit koleno. Na druhou stranu je pro život lepší koleno bez pohybu než amputace nad kolenem. Amputace je posledním řešením komplikací kloubních náhrad kolena, řešením náročným pro nemocného psychicky, ale i fyzicky.
Salvage/rescue procedures always require compromises. The best solution for knee replacement complications is prevention, or a successful primary implantation or first exchange arthroplasty, where we use everything what modern medicine offers and most importantly we are able to follow normal recommended procedures. Chronic suppressive antibiotic therapy is a possible solution for patients who could not handle the surgery and subsequent treatment. Resection arthroplasty after extraction of knee replacement revision leads to significant instability which is difficult to deal with, even while wearing a brace. Knee joint contact arthrodesis does not have ideal functional results due to significant limb shortening. We thus prefer non-contact arthrodesis. Life is easier for patients with arthrodesis than for patients who have to undergo amputation or resection arthroplasty. Arthrodesis allows the patient an independent lifestyle some restrictions, especially the inability to bend the knee. Life with an immobile knee is better however than amputation above the knee. Amputation is the last resort solution for knee joint replacements complications, a solution which is difficult for the patient both mentally and physically.
1 ortopedická klinika 1 LF UK a FN Motol 5 Úvalu 84 150 06 Praha
VŠ ZaSP sv Alžbety Bratislava Vysoká škola zdravotnická Praha
Rescue operations for infected of knee joint replacements
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc17013120
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20170915210646.0
- 007
- ta
- 008
- 170416s2017 xr a f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Jahoda, David $7 xx0014721 $u I. ortopedická klinika 1. LF UK a FN Motol, V Úvalu 84, 150 06 Praha
- 245 10
- $a Záchranné operace při infekci náhrady kolenního kloubu / $c David Jahoda, Ivan Landor, Tobiáš Judl, Pavel Vavřík, David Pokorný, Ivana Jahodová
- 246 31
- $a Rescue operations for infected of knee joint replacements
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Záchranné operace vyžadují menší či větší kompromis. Proto je nejlepším řešením komplikací náhrady kolena jejich prevence, tedy úspěšná primoimplantace nebo první reimplantace, kdy využijeme vše, co současná medicína nabízí, a především dodržíme pravidla. Chronická supresivní antibiotická terapie je možným řešením pro nemocné, kteří by operaci a následnou léčbu nezvládli. Resekční artroplastika po extrakci revizní náhrady kolena vede k výrazné nestabilitě, jež je obtížně řešitelná i nošením ortézy. Kontaktní artrodéza kolenního kloubu nemá vzhledem k výraznému zkratu končetiny ideální funkční výsledky. Preferujeme distanční artrodézu. Život je pro pacienta s artrodézou jednodušší než po amputaci či resekční plastice. Artrodéza umožňuje pacientovi nezávislý životní styl s několika omezeními, především nemožností skrčit koleno. Na druhou stranu je pro život lepší koleno bez pohybu než amputace nad kolenem. Amputace je posledním řešením komplikací kloubních náhrad kolena, řešením náročným pro nemocného psychicky, ale i fyzicky.
- 520 9_
- $a Salvage/rescue procedures always require compromises. The best solution for knee replacement complications is prevention, or a successful primary implantation or first exchange arthroplasty, where we use everything what modern medicine offers and most importantly we are able to follow normal recommended procedures. Chronic suppressive antibiotic therapy is a possible solution for patients who could not handle the surgery and subsequent treatment. Resection arthroplasty after extraction of knee replacement revision leads to significant instability which is difficult to deal with, even while wearing a brace. Knee joint contact arthrodesis does not have ideal functional results due to significant limb shortening. We thus prefer non-contact arthrodesis. Life is easier for patients with arthrodesis than for patients who have to undergo amputation or resection arthroplasty. Arthrodesis allows the patient an independent lifestyle some restrictions, especially the inability to bend the knee. Life with an immobile knee is better however than amputation above the knee. Amputation is the last resort solution for knee joint replacements complications, a solution which is difficult for the patient both mentally and physically.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 12
- $a infekce spojené s protézou $x farmakoterapie $x chirurgie $7 D016459
- 650 12
- $a totální endoprotéza kolene $x škodlivé účinky $7 D019645
- 650 12
- $a záchrana končetiny $x metody $7 D023821
- 650 _2
- $a ortopedické výkony $x metody $x přístrojové vybavení $7 D019637
- 650 _2
- $a artroplastika $7 D001178
- 650 _2
- $a artrodéza $x metody $x přístrojové vybavení $7 D001174
- 650 _2
- $a amputace $7 D000671
- 650 _2
- $a neúspěšná terapie $7 D017211
- 650 _2
- $a reoperace $7 D012086
- 650 _2
- $a hodnocení rizik $7 D018570
- 650 _2
- $a pooperační komplikace $7 D011183
- 653 00
- $a resekční artroplastika
- 655 _2
- $a přehledy $7 D016454
- 655 _2
- $a práce podpořená grantem $7 D013485
- 700 1_
- $a Landor, Ivan, $d 1956- $7 xx0062301 $u I. ortopedická klinika 1. LF UK a FN Motol, V Úvalu 84, 150 06 Praha
- 700 1_
- $a Judl, Tobiáš $7 xx0301849 $u I. ortopedická klinika 1. LF UK a FN Motol, V Úvalu 84, 150 06 Praha
- 700 1_
- $a Vavřík, Pavel, $d 1951- $7 nlk19990073980 $u I. ortopedická klinika 1. LF UK a FN Motol, V Úvalu 84, 150 06 Praha
- 700 1_
- $a Pokorný, David, $d 1968- $7 jn20001103568 $u I. ortopedická klinika 1. LF UK a FN Motol, V Úvalu 84, 150 06 Praha
- 700 1_
- $a Jahodová, Ivana $7 xx0139446 $u VŠ ZaSP sv. Alžbety, Bratislava, Vysoká škola zdravotnická, Praha
- 773 0_
- $t Ortopedie $x 1802-1727 $g Roč. 11, č. 2 (2017), s. 82-88 $w MED00159009
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2491 $c 515 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20170416164507 $b ABA008
- 991 __
- $a 20170915211254 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1199454 $s 973897
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2017 $b 11 $c 2 $d 82-88 $i 1802-1727 $m Ortopedie $n Ortopedie (Praha) $x MED00159009
- LZP __
- $c NLK188 $d 20170915 $a NLK 2017-16/dk