-
Something wrong with this record ?
Asistovaná reprodukce u single osob a homosexuálních párů
[Assisted reproduction techniques (ART) by single persons and homosexual couples]
Hana Konečná
Language Czech Country Czech Republic
- MeSH
- Data Anonymization ethics legislation & jurisprudence MeSH
- Reproductive Techniques, Assisted * ethics legislation & jurisprudence MeSH
- Family Characteristics MeSH
- Tissue Donors ethics legislation & jurisprudence MeSH
- Social Control, Formal MeSH
- Humans MeSH
- Child Advocacy ethics legislation & jurisprudence MeSH
- Single Parent legislation & jurisprudence MeSH
- Reproductive Behavior ethics statistics & numerical data MeSH
- Reproductive Rights ethics legislation & jurisprudence MeSH
- Risk MeSH
- Sexual and Gender Minorities legislation & jurisprudence MeSH
- Statistics as Topic MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR v posledních měsících opakovaně informuje veřejnost o svém záměru zpřístupnit asistovanou reprodukci (ART) osobám bez partnera. Zdůvodňuje to lidskými právy a demografickou situací. Článek je analýzou vyslovených důvodů a možných konsekvencí. Text volně navazuje na moje dvě předchozí analýzy v minulých číslech ČZPB 2016, první řešící záměr rozšířit platbu ART zdravotními pojišťovnami a legislativně ukotvit náhradní mateřství, druhá zaměřená na věkové limity pro samoplátce.
In recent months, Czech Ministry of Labour and Social Affairs repeatedly informs the public of its intention to make assisted reproduction techniques (ART) to single persons, reasoning that human rights and demographic situation. The article is an analysis of reasons expressed by the Ministry and possible consequences of the steps. Text loosely builds on my two previous analyzes published in ČZPB 2016, the first dealing with the intention to extend the health insurence payment of ART and to anchore legislatively surrogacy in CR. The other analysis is focused on age limits for ART at private patients.
Assisted reproduction techniques (ART) by single persons and homosexual couples
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc17020418
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20200203214658.0
- 007
- cr|cn|
- 008
- 170620s2017 xr d fs 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Konečná, Hana, $d 1961- $7 mzk2003187202 $u Zdravotně sociální fakulta, Jihočeská univerzita, České Budějovice; Adam Česká republika, z. s.
- 245 10
- $a Asistovaná reprodukce u single osob a homosexuálních párů / $c Hana Konečná
- 246 31
- $a Assisted reproduction techniques (ART) by single persons and homosexual couples
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR v posledních měsících opakovaně informuje veřejnost o svém záměru zpřístupnit asistovanou reprodukci (ART) osobám bez partnera. Zdůvodňuje to lidskými právy a demografickou situací. Článek je analýzou vyslovených důvodů a možných konsekvencí. Text volně navazuje na moje dvě předchozí analýzy v minulých číslech ČZPB 2016, první řešící záměr rozšířit platbu ART zdravotními pojišťovnami a legislativně ukotvit náhradní mateřství, druhá zaměřená na věkové limity pro samoplátce.
- 520 9_
- $a In recent months, Czech Ministry of Labour and Social Affairs repeatedly informs the public of its intention to make assisted reproduction techniques (ART) to single persons, reasoning that human rights and demographic situation. The article is an analysis of reasons expressed by the Ministry and possible consequences of the steps. Text loosely builds on my two previous analyzes published in ČZPB 2016, the first dealing with the intention to extend the health insurence payment of ART and to anchore legislatively surrogacy in CR. The other analysis is focused on age limits for ART at private patients.
- 650 12
- $a asistovaná reprodukce $x etika $x zákonodárství a právo $7 D027724
- 650 _2
- $a osamělý rodič $x zákonodárství a právo $7 D015406
- 650 _2
- $a sexuální a genderové menšiny $x zákonodárství a právo $7 D000072339
- 650 _2
- $a reprodukční chování $x etika $x statistika a číselné údaje $7 D043762
- 650 _2
- $a reprodukční práva $x etika $x zákonodárství a právo $7 D046269
- 650 _2
- $a formální sociální kontrola $7 D012926
- 650 _2
- $a charakteristiky rodiny $7 D005191
- 650 _2
- $a statistika jako téma $7 D013223
- 650 _2
- $a riziko $7 D012306
- 650 _2
- $a dárci tkání $x etika $x zákonodárství a právo $7 D014019
- 650 _2
- $a anonymizace dat $x etika $x zákonodárství a právo $7 D000068240
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a ochrana práv dítěte $x etika $x zákonodárství a právo $7 D002651
- 773 0_
- $t Časopis zdravotnického práva a bioetiky $x 1804-8137 (elektronická verze) $g Roč. 7, č. 1 (2017), s. 28-43 $w MED00175105
- 856 41
- $u http://medlawjournal.ilaw.cas.cz/index.php/medlawjournal/article/view/134/122 $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b online $y p $z 0
- 990 __
- $a 20170618111825 $b ABA008
- 991 __
- $a 20200203215041 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1234051 $s 981285
- BAS __
- $a 3 $a 4
- BMC __
- $a 2017 $b 7 $c 1 $d 28-43 $i 1804-8137 (elektronická verze) $m Časopis zdravotnického práva a bioetiky $x MED00175105
- LZP __
- $c NLK189 $d 20200130 $a NLK 2017-23/dk