-
Something wrong with this record ?
Predictors of good clinical outcome in patients with acute stroke undergoing endovascular treatment – results from CERBERUS [Prediktory pozitivního léčebného výsledku u pacientů s akutní cévní mozkovou příhodou podstupujících endovaskulární léčbu – výsledky z registru CERBERUS]
M. Roubec, D. Krajíčková, J. Hommerová, P. Kešnerová, S. Klimošová, P. Rapantová, R. Herzig, D. Školoudík, The Cerberus Study Group
Language English Country Czech Republic
Document type Research Support, Non-U.S. Gov't
Digital library NLK
Source
NLK
ROAD: Directory of Open Access Scholarly Resources
from 2007
- Keywords
- rekanalizace,
- MeSH
- Angioplasty MeSH
- Stroke * diagnosis surgery therapy MeSH
- Endovascular Procedures * utilization MeSH
- Data Interpretation, Statistical MeSH
- Humans MeSH
- Mechanical Thrombolysis MeSH
- Prevalence MeSH
- Reperfusion MeSH
- Risk Factors MeSH
- Stents MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Publication type
- Research Support, Non-U.S. Gov't MeSH
Úvod: Endovaskulární terapie (EVT) s použitím stent-retrieverů (v přední cirkulaci) již prokázala svou superioritu a bezpečnost ve srovnání se samotnou intravenózní trombolýzou (IVT) nebo žádnou specifickou terapií. Srovnali jsme klinický výsledek pacientů s ischemickou cévní mozkovou příhodou (iCMP) podstupujících EVT přijatých direktně do komplexních cerebrovaskulárních center (KCC) s pacienty transferovanými sekundárně z lokálních iktových center (IC) do KCC. Metodika a pacienti: Byly zaznamenány demografické údaje, rizikové faktory a zdravotní anamnéza všech konsekutivních pacientů léčených EVT ve spolupracujících iktových centrech KCC/IC. Pacienti byli rozděleni do tří skupin: léčba IVT v IC před transferem k EVT do KCC; léčba IVT přímo v KCC s navazující EVT v tomtéž centru; žádná IVT před EVT. Neurologický stav při přijetí a 7. den byl hodnocen za využití National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS). Soběstačnost pacientů 90. den byla hodnocena pomocí modifikované Rankinovy škály (mRS). Jako dobrý klinický výsledek bylo označeno skóre mRS 0–2. Kontrolní vyšetření výpočetní tomografií nebo magnetickou rezonancí byla provedena k vyloučení symptomatického intracerebrálního krvácení (SICH). Výsledky: Celkem 568 pacientů (313 mužů; průměrný věk 66,1 ? 13,2 roku) bylo zařazeno do registru od ledna 2006 do konce července 2015. Pacienti ze všech třech skupin se statisticky nelišili ve vstupních charakteristikách mimo času od vzniku příhody do zahájení EVT. Průměrné zdržení začátku EVT u pacientů transferovaných z IC do KCC činilo 45 min. Podskupiny se také statisticky nelišily ve výskytu SICH (celková prevalence 5,5 %) a dosaženém dobrém klinickém výsledku (celkově 46,7 %). Závěr: Benefit přímého transferu pacienta do KCC si zaslouží další sledování. Prezentovaná studie prokázala, že obě varianty organizace transportu pacienta s iCMP k EVT v České republice jsou srovnatelně efektivní a bezpečné.
Background: Endovascular therapy (EVT) with stent retrievers has been shown to be superior and safe (in the anterior circulation) in comparison to intravenous thrombolysis (IVT) alone or no specific therapy. We compared clinical outcome between patients undergoing EVT admitted directly to comprehensive stroke centers (CSCs) and patients transferred from primary stroke centers (PSCs) to a CSC. Materials and methods: Demographics, risk factors, and medical history of all consecutive EVT-treated stroke patients in collaborating stroke centers were collected. Patients were divided into three groups: treatment with IVT in a PSC before transfer to a CSC for EVT; treatment with IVT directly in a CSC with subsequent EVT in the same center; no treatment with IVT before EVT. Neurological status using the National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) on admission and at day 7 and self-sufficiency using the modified Rankin Scale (mRS) at day 90 were assessed. Favorable clinical outcome was defined as an mRS score of 0–2. Follow-up computed tomography or magnetic resonance imaging was done to determine symptomatic intracerebral hemorrhage (SICH). Results: A total of 568 patients (313 males; mean age, 66.1 ? 13.2 years) were registered from January 2006 to the end of July 2015. Patients in all three groups did not differ in baseline characteristics except for the time to the start of EVT. The average delay of EVT start in patients transferred from PSC to CSC was 45 min. Subgroups did not differ significantly in SICH prevalence (overall prevalence 5.5%) and favorable clinical outcome (overall 46.7%). Conclusion: The benefit of direct transfer to a CSC merits further investigation. The present study showed that both approaches to stroke patient transport organization in the Czech Republic are comparably efficient and safe.
Comprehensive Stroke Center Department of Neurology Regional Hospital Liberec Czech Republic
Comprehensive Stroke Center Department of Neurology University Hospital Ostrava Czech Republic
Stroke Center Department of Neurology Vítkovice Hospital Ostrava Czech Republic
Prediktory pozitivního léčebného výsledku u pacientů s akutní cévní mozkovou příhodou podstupujících endovaskulární léčbu – výsledky z registru CERBERUS
References provided by Crossref.org
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc17034406
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20180103144413.0
- 007
- ta
- 008
- 171208s2017 xr d f 000 0|eng||
- 009
- AR
- 024 7_
- $a 10.14735/amcsnn2017666 $2 doi
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a eng $b cze
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Roubec, Martin $u Comprehensive Stroke Center, Department of Neurology, University Hospital Ostrava, Czech Republic $7 xx0231427
- 245 10
- $a Predictors of good clinical outcome in patients with acute stroke undergoing endovascular treatment – results from CERBERUS / $c M. Roubec, D. Krajíčková, J. Hommerová, P. Kešnerová, S. Klimošová, P. Rapantová, R. Herzig, D. Školoudík, The Cerberus Study Group
- 246 31
- $a Prediktory pozitivního léčebného výsledku u pacientů s akutní cévní mozkovou příhodou podstupujících endovaskulární léčbu – výsledky z registru CERBERUS
- 520 3_
- $a Úvod: Endovaskulární terapie (EVT) s použitím stent-retrieverů (v přední cirkulaci) již prokázala svou superioritu a bezpečnost ve srovnání se samotnou intravenózní trombolýzou (IVT) nebo žádnou specifickou terapií. Srovnali jsme klinický výsledek pacientů s ischemickou cévní mozkovou příhodou (iCMP) podstupujících EVT přijatých direktně do komplexních cerebrovaskulárních center (KCC) s pacienty transferovanými sekundárně z lokálních iktových center (IC) do KCC. Metodika a pacienti: Byly zaznamenány demografické údaje, rizikové faktory a zdravotní anamnéza všech konsekutivních pacientů léčených EVT ve spolupracujících iktových centrech KCC/IC. Pacienti byli rozděleni do tří skupin: léčba IVT v IC před transferem k EVT do KCC; léčba IVT přímo v KCC s navazující EVT v tomtéž centru; žádná IVT před EVT. Neurologický stav při přijetí a 7. den byl hodnocen za využití National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS). Soběstačnost pacientů 90. den byla hodnocena pomocí modifikované Rankinovy škály (mRS). Jako dobrý klinický výsledek bylo označeno skóre mRS 0–2. Kontrolní vyšetření výpočetní tomografií nebo magnetickou rezonancí byla provedena k vyloučení symptomatického intracerebrálního krvácení (SICH). Výsledky: Celkem 568 pacientů (313 mužů; průměrný věk 66,1 ? 13,2 roku) bylo zařazeno do registru od ledna 2006 do konce července 2015. Pacienti ze všech třech skupin se statisticky nelišili ve vstupních charakteristikách mimo času od vzniku příhody do zahájení EVT. Průměrné zdržení začátku EVT u pacientů transferovaných z IC do KCC činilo 45 min. Podskupiny se také statisticky nelišily ve výskytu SICH (celková prevalence 5,5 %) a dosaženém dobrém klinickém výsledku (celkově 46,7 %). Závěr: Benefit přímého transferu pacienta do KCC si zaslouží další sledování. Prezentovaná studie prokázala, že obě varianty organizace transportu pacienta s iCMP k EVT v České republice jsou srovnatelně efektivní a bezpečné.
- 520 9_
- $a Background: Endovascular therapy (EVT) with stent retrievers has been shown to be superior and safe (in the anterior circulation) in comparison to intravenous thrombolysis (IVT) alone or no specific therapy. We compared clinical outcome between patients undergoing EVT admitted directly to comprehensive stroke centers (CSCs) and patients transferred from primary stroke centers (PSCs) to a CSC. Materials and methods: Demographics, risk factors, and medical history of all consecutive EVT-treated stroke patients in collaborating stroke centers were collected. Patients were divided into three groups: treatment with IVT in a PSC before transfer to a CSC for EVT; treatment with IVT directly in a CSC with subsequent EVT in the same center; no treatment with IVT before EVT. Neurological status using the National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) on admission and at day 7 and self-sufficiency using the modified Rankin Scale (mRS) at day 90 were assessed. Favorable clinical outcome was defined as an mRS score of 0–2. Follow-up computed tomography or magnetic resonance imaging was done to determine symptomatic intracerebral hemorrhage (SICH). Results: A total of 568 patients (313 males; mean age, 66.1 ? 13.2 years) were registered from January 2006 to the end of July 2015. Patients in all three groups did not differ in baseline characteristics except for the time to the start of EVT. The average delay of EVT start in patients transferred from PSC to CSC was 45 min. Subgroups did not differ significantly in SICH prevalence (overall prevalence 5.5%) and favorable clinical outcome (overall 46.7%). Conclusion: The benefit of direct transfer to a CSC merits further investigation. The present study showed that both approaches to stroke patient transport organization in the Czech Republic are comparably efficient and safe.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 12
- $a cévní mozková příhoda $x diagnóza $x chirurgie $x terapie $7 D020521
- 650 12
- $a endovaskulární výkony $x využití $7 D057510
- 650 _2
- $a stenty $7 D015607
- 650 _2
- $a mechanická trombolýza $7 D061185
- 650 _2
- $a rizikové faktory $7 D012307
- 650 _2
- $a angioplastika $7 D017130
- 650 _2
- $a interpretace statistických dat $7 D003627
- 650 _2
- $a reperfuze $7 D015424
- 650 _2
- $a prevalence $7 D015995
- 653 00
- $a rekanalizace
- 655 _2
- $a práce podpořená grantem $7 D013485
- 700 1_
- $a Krajíčková, Dagmar, $u Comprehensive Stroke Center, Department of Neurology, Charles University Faculty of Medicine and University Hospital Hradec Králové, Czech Republic $d 1948- $7 mzk2005274977
- 700 1_
- $a Mračková, Jolana $u Comprehensive Stroke Center, Department of Neurology, Faculty of Medicine Charles University and University Hospital Plzeň, Czech Republic $7 xx0253383
- 700 1_
- $a Kešnerová, Petra. $u Comprehensive Stroke Center, Department of Neurology, Faculty of Medicine Charles University and University Hospital Praha Motol, Czech Republic $7 xx0244842
- 700 1_
- $a Klimošová, Sylvia $u Comprehensive Stroke Center, Department of Neurology, Regional Hospital Liberec, Czech Republic $7 _AN037430
- 700 1_
- $a Rapantová, P. $u Stroke Center, Department of Neurology, Vítkovice Hospital, Ostrava, Czech Republic $7 _AN094024
- 700 1_
- $a Herzig, Roman, $u Comprehensive Stroke Center, Department of Neurology, Charles University Faculty of Medicine and University Hospital Hradec Králové, Czech Republic $d 1968- $7 mzk2007411122
- 700 1_
- $a Školoudík, David, $u Comprehensive Stroke Center, Department of Neurology, University Hospital Ostrava, Czech Republic; Center for Research and Science, Department of Nursing, Faculty of Health Science, Palacký University Olomouc, Czech Republic $d 1972- $7 xx0020614
- 773 0_
- $w MED00010979 $t Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie $x 1210-7859 $g Roč. 80, č. 6 (2017), s. 666-674
- 856 41
- $u http://www.prolekare.cz/en/czech-slovak-neurology-article/predictors-of-good-clinical-outcome-in-patients-with-acute-stroke-undergo-ing-endovascular-treatment-results-62236 $y plný text volně dostupný
- 910 __
- $a ABA008 $b A 4085 $c 616 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20171208 $b ABA008
- 991 __
- $a 20180103144630 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1263107 $s 995479
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2017 $b 80 $c 6 $d 666-674 $i 1210-7859 $m Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie $x MED00010979 $y 62236
- LZP __
- $c NLK182 $d 20180103 $b NLK111 $a Meditorial-20171208