V éře medicíny založené na důkazech představují doporučené postupy pro diagnostiku a léčbu, vypracované odbornými společnostmi, i názory odborníků zásadní vodítko pro lékaře v každodenní praxi. Dokument nazvaný Konsenzus pracovní skupiny pro inhibitory proprotein konvertázy subtilisin/kexin typu 9; praktické vodítko pro použití u pacientů s velmi vysokým kardiovaskulárním rizikem (Task Force consensus statement on proprotein convertase subtilisin/kexin type 9 inhibitors: practical guidance for use in patients at very high cardiovascular risk), vypracovaný společně Evropskou kardiologickou společností (ESC) a Evropskou společností pro aterosklerózu (EAS), značný počet lékařů zaskočil a znejistil. Lékaři jsou povinni léčit nemocné podle nejnovějších vědeckých poznatků, což si ti, kteří se snaží uplatňování těchto poznatků v praxi interpretovat podle zákona, často pletou s léčbou podle doporučených postupů. Názory odborníků by proto měly respektovat doporučení odborných společností a snažit se maximálně rozšířit a podchytit všechny skupiny pacientů, u nichž existuje pravděpodobnost přínosu konkrétní léčby, ne pouze ty, kteří jsou nejčastěji předmětem výzkumu.

In the era of evidence-based medicine, diagnostic and treatment guidelines prepared by professional societies, as well as expert opinions, constitute substantial guidance for practicing physicians. However, in a joint ESC/EAS publication, “Task Force consensus statement on proprotein convertase subtilisin/Kexin Type 9 inhibitors: practical guidance for use in patients at very high cardiovascular risk”,’ has caught a significant number of practicing physicians off guard and left them perplexed. Physicians are obliged to treat patients in accordance with the latest scientific findings, which those attempting to form legal interpretations often confuse as treatment according to guidelines. Therefore, an expert opinion should respect professional viewpoints and strive to maximize and accommodate all the various patients who stand to benefit from the use of a particular treatment, not just those patients most often studied.

Centrum preventivní kardiologie 3 interní klinika 1 lékařská fakulta Univerzity Karlovy a Všeobecná fakultní nemocnice Praha Praha Česká republika

Authors of lipid guidelines are at odds with their own recommendations

References provided by Crossref.org

Literatura