-
Something wrong with this record ?
Laboratórne možnosti stanovenia maximálnej spotreby kyslíka: testujeme skutočne maximálne hodnoty?
[Laboratory determination of maximum oxygen consumption. Do we actually test the maximum values?]
Ivan Struhár
Language Slovak Country Czech Republic
Document type Review
- MeSH
- Ergometry MeSH
- Cardiorespiratory Fitness MeSH
- Humans MeSH
- Biological Oxygen Demand Analysis * MeSH
- Cardiac Output MeSH
- Oxygen Consumption MeSH
- Exercise Test MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Publication type
- Review MeSH
Hlavným cieľom práce je priblížiť čitateľovi súčasný stav a laboratórne možnosti stanovenia maxi-málnej spotreby kyslíka. Uvedené problematika je stále aktuálna, odborná verejnosť neustále dis-kutuje nad dizajnom testovacieho protokolu. Čitateľovi práce chceme poskytnúť nielen objektívny pohľad na koncipovanie testovacieho protokolu, ale i vzbudiť záujem nad posúdením validity zvole-ných kritérií dosiahnutia maximálnych hodnôt. Vo všeobecnosti primárnym kritériom validity je plató v hodnote VO2 (≤ 150 ml/min) medzi dvoma po sebe nasledujúcimi stupňami zaťaženia. V odbornej literatúre však nachádzame i prísnejšie hodnoty, ktoré podmieňujú splnenie tohto primárneho kritéria (ΔVO2 ≤ 50–100 ml/min). Potvrdenie najčastejšie používaných sekundárnych kritérií (hodnota respirač-ného kvocientu ≥ 1,15 na konci testu a maximálna srdcová frekvencia na konci testu ≥ 90% maximálnej predikovanej srdcovej frekvencie) je v dnešnej dobe stále považované za potrebné i vzhľadom k uisteniu dosiahnutia subjektívneho maxima. V súčasnosti sa do popredia dostáva koncept používania verifi-kačnej fázy protokolu, ktorá zvyčajne nasleduje do ≤ 20 minút od skončenia testovacieho protokolu. Uvedená práca nie je metaanalýzou, článok poskytuje základné informácie a uvádza do proble-matiky záťažovej diagnostiky. Kľúčovým aspektom platných kritérií maximálnej spotreby kyslíka je to, že by mali byť objektívne a špecifické pre daného probanda.
The main aim of the article is to enhance the reader interest to the current state of determination of maximum oxygen consumption. The issue is still current. Scientists are constantly discussing the test-ing protocol design.We want to provide not only an objective view on concept of the testing protocol, but also we want to have a keen interest in validity criteria of maximum oxygen consumption. In general, VO2 changes ≤ 150 ml/min between two consecutive stages is still considered as the primary criteria. On the other hand, we can also found more strict values VO2 changes ≤ 50–100 ml/min in scientific literature. Besides that, the secondary criteria are often used the respiratory exchange ratio ≥ 1.15 and reached ≥ 90 % age predicted maximum heart rate). Subsequently, recent evidence suggests that using verification phase is a valid tool for scientist (verification phase usually starts until 20 minutes after the completion of the progressive test). This article is not a meta-analysis. The article provides basic information about the fi eld of perfor-mance diagnostics. Key aspects of valid VO2max criteria are that they should be objective and specifi c to the subject.
Laboratory determination of maximum oxygen consumption. Do we actually test the maximum values?
References provided by Crossref.org
LIteratura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc18035924
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20200731125234.0
- 007
- cr|cn|
- 008
- 181025s2018 xr fs 000 0|slo||
- 009
- AR
- 024 0_
- $a 10.5817/StS2018-1-7 $2 doi
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a slo $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Struhár, Ivan $7 ola2014846130 $u Fakulta sportovních studií, Masarykova univerzita, Brno
- 245 10
- $a Laboratórne možnosti stanovenia maximálnej spotreby kyslíka: testujeme skutočne maximálne hodnoty? / $c Ivan Struhár
- 246 31
- $a Laboratory determination of maximum oxygen consumption. Do we actually test the maximum values?
- 504 __
- $a LIteratura
- 520 3_
- $a Hlavným cieľom práce je priblížiť čitateľovi súčasný stav a laboratórne možnosti stanovenia maxi-málnej spotreby kyslíka. Uvedené problematika je stále aktuálna, odborná verejnosť neustále dis-kutuje nad dizajnom testovacieho protokolu. Čitateľovi práce chceme poskytnúť nielen objektívny pohľad na koncipovanie testovacieho protokolu, ale i vzbudiť záujem nad posúdením validity zvole-ných kritérií dosiahnutia maximálnych hodnôt. Vo všeobecnosti primárnym kritériom validity je plató v hodnote VO2 (≤ 150 ml/min) medzi dvoma po sebe nasledujúcimi stupňami zaťaženia. V odbornej literatúre však nachádzame i prísnejšie hodnoty, ktoré podmieňujú splnenie tohto primárneho kritéria (ΔVO2 ≤ 50–100 ml/min). Potvrdenie najčastejšie používaných sekundárnych kritérií (hodnota respirač-ného kvocientu ≥ 1,15 na konci testu a maximálna srdcová frekvencia na konci testu ≥ 90% maximálnej predikovanej srdcovej frekvencie) je v dnešnej dobe stále považované za potrebné i vzhľadom k uisteniu dosiahnutia subjektívneho maxima. V súčasnosti sa do popredia dostáva koncept používania verifi-kačnej fázy protokolu, ktorá zvyčajne nasleduje do ≤ 20 minút od skončenia testovacieho protokolu. Uvedená práca nie je metaanalýzou, článok poskytuje základné informácie a uvádza do proble-matiky záťažovej diagnostiky. Kľúčovým aspektom platných kritérií maximálnej spotreby kyslíka je to, že by mali byť objektívne a špecifické pre daného probanda.
- 520 9_
- $a The main aim of the article is to enhance the reader interest to the current state of determination of maximum oxygen consumption. The issue is still current. Scientists are constantly discussing the test-ing protocol design.We want to provide not only an objective view on concept of the testing protocol, but also we want to have a keen interest in validity criteria of maximum oxygen consumption. In general, VO2 changes ≤ 150 ml/min between two consecutive stages is still considered as the primary criteria. On the other hand, we can also found more strict values VO2 changes ≤ 50–100 ml/min in scientific literature. Besides that, the secondary criteria are often used the respiratory exchange ratio ≥ 1.15 and reached ≥ 90 % age predicted maximum heart rate). Subsequently, recent evidence suggests that using verification phase is a valid tool for scientist (verification phase usually starts until 20 minutes after the completion of the progressive test). This article is not a meta-analysis. The article provides basic information about the fi eld of perfor-mance diagnostics. Key aspects of valid VO2max criteria are that they should be objective and specifi c to the subject.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a spotřeba kyslíku $7 D010101
- 650 12
- $a měření biologické spotřeby kyslíku $7 D057919
- 650 _2
- $a kardiorespirační zdatnost $7 D000072599
- 650 _2
- $a minutový srdeční výdej $7 D002302
- 650 _2
- $a zátěžový test $7 D005080
- 650 _2
- $a ergometrie $7 D016552
- 655 _2
- $a přehledy $7 D016454
- 773 0_
- $t Studia sportiva $x 1802-7679 $g Roč. 12, č. 1 (2018), s. 49-58 $w MED00173478
- 856 41
- $u https://journals.muni.cz/studiasportiva/ $y domovská stránka časopisu - plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b online $y p $z 0
- 990 __
- $a 20181024123351 $b ABA008
- 991 __
- $a 20200731125232 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1345754 $s 1032941
- BAS __
- $a 3 $a 4
- BMC __
- $a 2018 $b 12 $c 1 $d 49-58 $i 1802-7679 $m Studia Sportiva $x MED00173478
- LZP __
- $c NLK197 $d 20200731 $a NLK 2018-40/vt