Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Laboratórne možnosti stanovenia maximálnej spotreby kyslíka: testujeme skutočne maximálne hodnoty?
[Laboratory determination of maximum oxygen consumption. Do we actually test the maximum values?]

Ivan Struhár

. 2018 ; 12 (1) : 49-58.

Language Slovak Country Czech Republic

Document type Review

Hlavným cieľom práce je priblížiť čitateľovi súčasný stav a laboratórne možnosti stanovenia maxi-málnej spotreby kyslíka. Uvedené problematika je stále aktuálna, odborná verejnosť neustále dis-kutuje nad dizajnom testovacieho protokolu. Čitateľovi práce chceme poskytnúť nielen objektívny pohľad na koncipovanie testovacieho protokolu, ale i vzbudiť záujem nad posúdením validity zvole-ných kritérií dosiahnutia maximálnych hodnôt. Vo všeobecnosti primárnym kritériom validity je plató v hodnote VO2 (≤ 150 ml/min) medzi dvoma po sebe nasledujúcimi stupňami zaťaženia. V odbornej literatúre však nachádzame i prísnejšie hodnoty, ktoré podmieňujú splnenie tohto primárneho kritéria (ΔVO2 ≤ 50–100 ml/min). Potvrdenie najčastejšie používaných sekundárnych kritérií (hodnota respirač-ného kvocientu ≥ 1,15 na konci testu a maximálna srdcová frekvencia na konci testu ≥ 90% maximálnej predikovanej srdcovej frekvencie) je v dnešnej dobe stále považované za potrebné i vzhľadom k uisteniu dosiahnutia subjektívneho maxima. V súčasnosti sa do popredia dostáva koncept používania verifi-kačnej fázy protokolu, ktorá zvyčajne nasleduje do ≤ 20 minút od skončenia testovacieho protokolu. Uvedená práca nie je metaanalýzou, článok poskytuje základné informácie a uvádza do proble-matiky záťažovej diagnostiky. Kľúčovým aspektom platných kritérií maximálnej spotreby kyslíka je to, že by mali byť objektívne a špecifické pre daného probanda.

The main aim of the article is to enhance the reader interest to the current state of determination of maximum oxygen consumption. The issue is still current. Scientists are constantly discussing the test-ing protocol design.We want to provide not only an objective view on concept of the testing protocol, but also we want to have a keen interest in validity criteria of maximum oxygen consumption. In general, VO2 changes ≤ 150 ml/min between two consecutive stages is still considered as the primary criteria. On the other hand, we can also found more strict values VO2 changes ≤ 50–100 ml/min in scientific literature. Besides that, the secondary criteria are often used the respiratory exchange ratio ≥ 1.15 and reached ≥ 90 % age predicted maximum heart rate). Subsequently, recent evidence suggests that using verification phase is a valid tool for scientist (verification phase usually starts until 20 minutes after the completion of the progressive test). This article is not a meta-analysis. The article provides basic information about the fi eld of perfor-mance diagnostics. Key aspects of valid VO2max criteria are that they should be objective and specifi c to the subject.

Laboratory determination of maximum oxygen consumption. Do we actually test the maximum values?

References provided by Crossref.org

Bibliography, etc.

LIteratura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc18035924
003      
CZ-PrNML
005      
20200731125234.0
007      
cr|cn|
008      
181025s2018 xr fs 000 0|slo||
009      
AR
024    0_
$a 10.5817/StS2018-1-7 $2 doi
040    __
$a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
041    0_
$a slo $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Struhár, Ivan $7 ola2014846130 $u Fakulta sportovních studií, Masarykova univerzita, Brno
245    10
$a Laboratórne možnosti stanovenia maximálnej spotreby kyslíka: testujeme skutočne maximálne hodnoty? / $c Ivan Struhár
246    31
$a Laboratory determination of maximum oxygen consumption. Do we actually test the maximum values?
504    __
$a LIteratura
520    3_
$a Hlavným cieľom práce je priblížiť čitateľovi súčasný stav a laboratórne možnosti stanovenia maxi-málnej spotreby kyslíka. Uvedené problematika je stále aktuálna, odborná verejnosť neustále dis-kutuje nad dizajnom testovacieho protokolu. Čitateľovi práce chceme poskytnúť nielen objektívny pohľad na koncipovanie testovacieho protokolu, ale i vzbudiť záujem nad posúdením validity zvole-ných kritérií dosiahnutia maximálnych hodnôt. Vo všeobecnosti primárnym kritériom validity je plató v hodnote VO2 (≤ 150 ml/min) medzi dvoma po sebe nasledujúcimi stupňami zaťaženia. V odbornej literatúre však nachádzame i prísnejšie hodnoty, ktoré podmieňujú splnenie tohto primárneho kritéria (ΔVO2 ≤ 50–100 ml/min). Potvrdenie najčastejšie používaných sekundárnych kritérií (hodnota respirač-ného kvocientu ≥ 1,15 na konci testu a maximálna srdcová frekvencia na konci testu ≥ 90% maximálnej predikovanej srdcovej frekvencie) je v dnešnej dobe stále považované za potrebné i vzhľadom k uisteniu dosiahnutia subjektívneho maxima. V súčasnosti sa do popredia dostáva koncept používania verifi-kačnej fázy protokolu, ktorá zvyčajne nasleduje do ≤ 20 minút od skončenia testovacieho protokolu. Uvedená práca nie je metaanalýzou, článok poskytuje základné informácie a uvádza do proble-matiky záťažovej diagnostiky. Kľúčovým aspektom platných kritérií maximálnej spotreby kyslíka je to, že by mali byť objektívne a špecifické pre daného probanda.
520    9_
$a The main aim of the article is to enhance the reader interest to the current state of determination of maximum oxygen consumption. The issue is still current. Scientists are constantly discussing the test-ing protocol design.We want to provide not only an objective view on concept of the testing protocol, but also we want to have a keen interest in validity criteria of maximum oxygen consumption. In general, VO2 changes ≤ 150 ml/min between two consecutive stages is still considered as the primary criteria. On the other hand, we can also found more strict values VO2 changes ≤ 50–100 ml/min in scientific literature. Besides that, the secondary criteria are often used the respiratory exchange ratio ≥ 1.15 and reached ≥ 90 % age predicted maximum heart rate). Subsequently, recent evidence suggests that using verification phase is a valid tool for scientist (verification phase usually starts until 20 minutes after the completion of the progressive test). This article is not a meta-analysis. The article provides basic information about the fi eld of perfor-mance diagnostics. Key aspects of valid VO2max criteria are that they should be objective and specifi c to the subject.
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a spotřeba kyslíku $7 D010101
650    12
$a měření biologické spotřeby kyslíku $7 D057919
650    _2
$a kardiorespirační zdatnost $7 D000072599
650    _2
$a minutový srdeční výdej $7 D002302
650    _2
$a zátěžový test $7 D005080
650    _2
$a ergometrie $7 D016552
655    _2
$a přehledy $7 D016454
773    0_
$t Studia sportiva $x 1802-7679 $g Roč. 12, č. 1 (2018), s. 49-58 $w MED00173478
856    41
$u https://journals.muni.cz/studiasportiva/ $y domovská stránka časopisu - plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b online $y p $z 0
990    __
$a 20181024123351 $b ABA008
991    __
$a 20200731125232 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1345754 $s 1032941
BAS    __
$a 3 $a 4
BMC    __
$a 2018 $b 12 $c 1 $d 49-58 $i 1802-7679 $m Studia Sportiva $x MED00173478
LZP    __
$c NLK197 $d 20200731 $a NLK 2018-40/vt

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...