-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Porovnání výsledků invazivních vyšetření a močové cytologie: Zkušenosti jednoho urologického centra po prvním roce užívání Pařížské klasifikace pro hodnocení močových cytologií
[Correlation of invasive methods and urine cytology in detection of urothelial neoplasms: one centre early experience with application of The Paris System for Reporting Urinary Cytology]
Tomáš Pitra, Marie Dikanová, Milan Hora, Michal Michal, Ondřej Hes, Kristýna Pivovarčíková
Jazyk čeština Země Česko
- Klíčová slova
- močová cytologie, Pařížská klasifikace, atypické uroteliální buňky,,
- MeSH
- cytodiagnostika * metody MeSH
- karcinom z přechodných buněk * diagnóza moč MeSH
- lidé MeSH
- moč * cytologie MeSH
- prediktivní hodnota testů MeSH
- retrospektivní studie MeSH
- senzitivita a specificita MeSH
- urotel abnormality MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
Hlavní stanovisko práce: Originální práce zabývající se močovou cytologií, porovnávající výsledky močové cytologie a invazivních vyšetření v detekci uroteliálního karcinomu. Cíl: Zhodnotit výsledky a vliv Pařížské klasifikace (The Paris System for Reporting Urinary Cytology, 2016) na diagnostiku uroteliálních lézí. Materiál a metody: Retrospektivně byly vyhledány a hodnoceny všechny močové cytologie provedené na Urologické klinice FN Plzeň za období 1/2017-12/2017. Nalezeno bylo 629 cytologických vyšetření moči (od 267 pacientů). V nemocničním systému byly vyhledány výsledky následně provedených vyšetření (cystoskopie, CT/MR, výsledky biopsie). Konečný výsledek cytologického vyšetření ("cytologická diagnóza") byl korelován s výsledky následujících vyšetření ("finální diagnóza"). Pacienti, u nichž nebylo možné ověřit finální diagnózu, byli ze studie vyřazeni. Finálně tak bylo zahrnuto 480 cytologií (od 208 pacientů), které byly na základě časové osy rozděleny celkem do 230 komplexních cytologických vyšetření. Výsledky: Celková senzitivita močové cytologie v záchytu uroteliálního karcinomu (UC) byla 47,5 % (specificita 92,3 %). Senzitivita vyšetření selektivně v záchytu high‑grade UC dosáhla 73 % (specificita 87,1 %). U low‑grade UC se senzitivita pohybovala okolo 32,1 %, specificita však dosáhla 100 %. Významný rozdíl v senzitivitě vyšetření byl zaznamenán u pacientů se třemi a více za jedno časové období provedenými cytologickými odběry v porovnání s pacienty s pouze jedním cytologickým vzorkem (u high‑grade UC senzitivita 92,9 %, versus 60 % u pacientů s jedním vzorkem). Kategorie atypické uroteliální buňky (AUC) se vyskytovala s frekvencí 1,3 % - ve všech případech následně prokázán UC. Závěr: Velká část low‑grade UC je v Pařížské klasifikaci hodnocena jako negativních. Většina low‑grade UC detekovaných močovou cytologií byla klasifikována jako suspektní pro high‑grade UC (SHGUC). Kategorie AUC by u klinického lékaře měla vyvolat suspekci na přítomnost UC. Doporučujeme u každého pacienta provést nejméně tři močové cytologie za jedno časové období.
Major statement: Original study dealing with urine cytology, comparing urine cytology and results of invasive methods in detection of urothelial carcinoma. Aim: To evaluate the results and influence of new classification (The Paris System for Reporting Urinary Cytology, 2016) on non-invasive urothelial carcinoma (UC) detection. Material and methods: A retrospective review of urine cytology reported from 1/2017 to 12/2017 was performed - 629 cases of urine cytology (from 267 patients) were found. The urine cytology ("cytological diagnosis") was carried out with histological/radiologic/cystoscopic correlation ("final diagnosis"), wherever available. The patients with no biopsy/imaging examination/cystoscopy were excluded from the study (because there was no possibility to verify the final diagnosis). Finally, 480 cytological specimens from 208 patients were evaluated. The specimens were divided in 230 complex cytological examinations - according to timeline. Results: Overall sensitivity of urine cytology in UC detection was 47.5% (specificity 92.3%). Sensitivity selective in detection of high-grade UC achieved 73% (specificity 87.1%). In low-grade UC, the sensitivity achieved 32.1%, with specificity 100%. The significant difference in sensitivity was observed between patients with three and more in one timeline collected cytological specimens and patients with only one specimen (in high-grade UC was the sensitivity 92.9% for patients with three and more cytology, compared to 60% for patients with only one specimen). The category of atypical urothelial cells (AUC) occurred with a frequency of 1.3% - UC was detected in all AUC cases subsequently. Conclusions: The majority of low-grade UCs is evaluated as negative in the Paris system. Many in urine detected low-grade UCs are classified as suspect for high-grade UC (SHGUC). The category AUC should raise the suspicion of presence of UC every time. We recommend three urine collections for cytological evaluation to be provided on subsequent days in all patients.
Bioptická laboratoř s r o Plzeň
Šiklův ústav patologie LF UK a FN Plzeň
Urologická klinika LF UK a FN Plzeň
Západočeská univerzita v Plzni Fakulta zdravotnických studií Plzeň
Correlation of invasive methods and urine cytology in detection of urothelial neoplasms: one centre early experience with application of The Paris System for Reporting Urinary Cytology
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc19005951
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20190305155305.0
- 007
- ta
- 008
- 190211s2018 xr f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Pitra, Tomáš $u Urologická klinika LF UK a FN, Plzeň $7 xx0227763
- 245 10
- $a Porovnání výsledků invazivních vyšetření a močové cytologie: Zkušenosti jednoho urologického centra po prvním roce užívání Pařížské klasifikace pro hodnocení močových cytologií / $c Tomáš Pitra, Marie Dikanová, Milan Hora, Michal Michal, Ondřej Hes, Kristýna Pivovarčíková
- 246 31
- $a Correlation of invasive methods and urine cytology in detection of urothelial neoplasms: one centre early experience with application of The Paris System for Reporting Urinary Cytology
- 520 3_
- $a Hlavní stanovisko práce: Originální práce zabývající se močovou cytologií, porovnávající výsledky močové cytologie a invazivních vyšetření v detekci uroteliálního karcinomu. Cíl: Zhodnotit výsledky a vliv Pařížské klasifikace (The Paris System for Reporting Urinary Cytology, 2016) na diagnostiku uroteliálních lézí. Materiál a metody: Retrospektivně byly vyhledány a hodnoceny všechny močové cytologie provedené na Urologické klinice FN Plzeň za období 1/2017-12/2017. Nalezeno bylo 629 cytologických vyšetření moči (od 267 pacientů). V nemocničním systému byly vyhledány výsledky následně provedených vyšetření (cystoskopie, CT/MR, výsledky biopsie). Konečný výsledek cytologického vyšetření ("cytologická diagnóza") byl korelován s výsledky následujících vyšetření ("finální diagnóza"). Pacienti, u nichž nebylo možné ověřit finální diagnózu, byli ze studie vyřazeni. Finálně tak bylo zahrnuto 480 cytologií (od 208 pacientů), které byly na základě časové osy rozděleny celkem do 230 komplexních cytologických vyšetření. Výsledky: Celková senzitivita močové cytologie v záchytu uroteliálního karcinomu (UC) byla 47,5 % (specificita 92,3 %). Senzitivita vyšetření selektivně v záchytu high‑grade UC dosáhla 73 % (specificita 87,1 %). U low‑grade UC se senzitivita pohybovala okolo 32,1 %, specificita však dosáhla 100 %. Významný rozdíl v senzitivitě vyšetření byl zaznamenán u pacientů se třemi a více za jedno časové období provedenými cytologickými odběry v porovnání s pacienty s pouze jedním cytologickým vzorkem (u high‑grade UC senzitivita 92,9 %, versus 60 % u pacientů s jedním vzorkem). Kategorie atypické uroteliální buňky (AUC) se vyskytovala s frekvencí 1,3 % - ve všech případech následně prokázán UC. Závěr: Velká část low‑grade UC je v Pařížské klasifikaci hodnocena jako negativních. Většina low‑grade UC detekovaných močovou cytologií byla klasifikována jako suspektní pro high‑grade UC (SHGUC). Kategorie AUC by u klinického lékaře měla vyvolat suspekci na přítomnost UC. Doporučujeme u každého pacienta provést nejméně tři močové cytologie za jedno časové období.
- 520 9_
- $a Major statement: Original study dealing with urine cytology, comparing urine cytology and results of invasive methods in detection of urothelial carcinoma. Aim: To evaluate the results and influence of new classification (The Paris System for Reporting Urinary Cytology, 2016) on non-invasive urothelial carcinoma (UC) detection. Material and methods: A retrospective review of urine cytology reported from 1/2017 to 12/2017 was performed - 629 cases of urine cytology (from 267 patients) were found. The urine cytology ("cytological diagnosis") was carried out with histological/radiologic/cystoscopic correlation ("final diagnosis"), wherever available. The patients with no biopsy/imaging examination/cystoscopy were excluded from the study (because there was no possibility to verify the final diagnosis). Finally, 480 cytological specimens from 208 patients were evaluated. The specimens were divided in 230 complex cytological examinations - according to timeline. Results: Overall sensitivity of urine cytology in UC detection was 47.5% (specificity 92.3%). Sensitivity selective in detection of high-grade UC achieved 73% (specificity 87.1%). In low-grade UC, the sensitivity achieved 32.1%, with specificity 100%. The significant difference in sensitivity was observed between patients with three and more in one timeline collected cytological specimens and patients with only one specimen (in high-grade UC was the sensitivity 92.9% for patients with three and more cytology, compared to 60% for patients with only one specimen). The category of atypical urothelial cells (AUC) occurred with a frequency of 1.3% - UC was detected in all AUC cases subsequently. Conclusions: The majority of low-grade UCs is evaluated as negative in the Paris system. Many in urine detected low-grade UCs are classified as suspect for high-grade UC (SHGUC). The category AUC should raise the suspicion of presence of UC every time. We recommend three urine collections for cytological evaluation to be provided on subsequent days in all patients.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 12
- $a karcinom z přechodných buněk $x diagnóza $x moč $7 D002295
- 650 12
- $a cytodiagnostika $x metody $7 D003581
- 650 12
- $a moč $x cytologie $7 D014556
- 650 _2
- $a retrospektivní studie $7 D012189
- 650 _2
- $a prediktivní hodnota testů $7 D011237
- 650 _2
- $a senzitivita a specificita $7 D012680
- 650 _2
- $a urotel $x abnormality $7 D019459
- 653 10
- $a močová cytologie
- 653 00
- $a Pařížská klasifikace
- 653 00
- $a atypické uroteliální buňky,
- 700 1_
- $a Dikanová, Marie $7 xx0233030 $u Západočeská univerzita v Plzni, Fakulta zdravotnických studií, Plzeň
- 700 1_
- $a Hora, Milan, $u Urologická klinika LF UK a FN, Plzeň $d 1967- $7 mzk2004258359
- 700 1_
- $a Michal, Michal, $u Šiklův ústav patologie LF UK a FN, Plzeň; Bioptická laboratoř, s. r. o., Plzeň $d 1959- $7 jn20001103501
- 700 1_
- $a Hes, Ondřej, $u Šiklův ústav patologie LF UK a FN, Plzeň; Bioptická laboratoř, s. r. o., Plzeň $d 1968- $7 jn20001103502
- 700 1_
- $a Pivovarčíková, Kristýna $7 xx0233028 $u Šiklův ústav patologie LF UK a FN, Plzeň; Bioptická laboratoř, s. r. o., Plzeň
- 773 0_
- $w MED00011150 $t Česká urologie $x 1211-8729 $g Roč. 22, č. 4 (2018), s. 275-284
- 856 41
- $u https://www.czechurol.cz/pdfs/cur/2018/04/08.pdf $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2095 $c 916 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20190211 $b ABA008
- 991 __
- $a 20190305155617 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1379663 $s 1044175
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2018 $b 22 $c 4 $d 275-284 $i 1211-8729 $m Česká urologie $x MED00011150 $y 107377
- LZP __
- $c NLK109 $d 20190305 $b NLK111 $a Meditorial-20190211