-
Something wrong with this record ?
Príspevok k problematike odhadu problémového užívania drog na príklade pre Bratislavu
[Contribution to the problematic of the estimation of the problematic drug use on the example of Bratislava]
I. Šteliar, Ľ. Okruhlica
Language Slovak Country Slovakia
- Keywords
- Bratislava (Slovensko),
- MeSH
- Adult MeSH
- Epidemiological Monitoring MeSH
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Adolescent MeSH
- Substance-Related Disorders * epidemiology MeSH
- Prevalence MeSH
- Surveys and Questionnaires MeSH
- Social Problems MeSH
- Drug Users psychology MeSH
- Cities MeSH
- Self Report MeSH
- Check Tag
- Adult MeSH
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Adolescent MeSH
- Geographicals
- Slovakia MeSH
- Cities MeSH
Cieľom autorov bolo oboznámiť odbornú verejnosť s povahou a metodikou spracovávania jedného z piatich kľúčových indikátorov Európskeho monitorovacieho centra pre drogy a drogovú závislosť – s indikátorom problematického užívania drog na konkrétnom priklade použitia jeho lokálneho odhadu pre Bratislavu. Vzhľadom na dynamické zmeny, rôznorodosť situácie v populácii užívateľov v mieste a čase, autori očakávali, že pri viacerých prieskumoch a rôznych formách spracovania materiálu bude v tej istej lokalite zistený výrazný rozptyl výsledkov odhadu. Miestami zberu údajov boli nízkoprahové programy pre užívateľov drog v Bratislave v období roku 2005. Po triangulácii všetkých výstupov sa javí za odborne a aj z perspektívy minimalizácie rizika zjednodušujúcich politických interpretácií ako najspoľahlivejší dolný a horný limit odhadu počtu problematických užívateľov drog medzi 1,9 – 24,9 na 1000 obyvateľov, čo by bolo v prepočte od 900 do 12 200 problematických užívateľov. Z jednotlivých odhadov by autori uprednostnili odhad podľa údajov z materiálu z kontaktného centra pre počítaný na počet obyvateľov Bratislavy podľa pobytu nahláseného z jej mestských častí. Ten sa pohyboval v rozmedzí 7,4 – 24,9 / 1000 (od 3 600 do 12 300 osôb), s centrálnou hodnotou okolo 5 600. Výsledky ukazujú, že charakter skúmaných údajov neumožňuje presne utvoriť obraz o realite na základe jednotlivého odhadu. Preto je vhodnejšie jeho výsledok hodnotiť a interpretovať opatrne a k informácii o skutočnom stave problémového užívania sa dopracúvať postupne, aproximáciou z viacerých odhadov využívajúcich rôzne zdroje a metódy. Uvádzanie širšieho rozpätia a jeho uprednostnenie pred centrálnou hodnotou zvyšuje spolahlivosť odhadu a výpovednú hodnotu pre prax.
The aim of the authors was to inform the professionals about the principles and methods of elaboration of one of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction key indicators – the indicator of Problematic Drug Use on its concrete example of the local estimates for Bratislava. The authors expected that there will be remarkable difference among the results of different estimations derived from several surveys with the usage of different procedure s in the same city. Data collection was realized in the low threshold programs for drug users in Bratislava in the year 2005. The most reliable seems to be the estimates of lower and upper limits between 1.9 – 24.9 / 1000 inhabitants, that would be from 900 to 12 300 of problematic drug users, which was derived from the triangulation of all the results. It is also preferable with the respect to minimize the risk of politically simplified interpretations. The single estimation preferred by the authors would be one where the data were gathered from the contact centre and calculated with the number of all inhabitants living in the city as they were reported by different Bratislava districts. It was 7.4 – 24.9 / 1000 (from 3 600 to 12 300) persons with the central value of 5 600. The results indicate, that the character of the research data does not enable us to form an exact picture of the reality on the basis of a single estimation. Therefore, it is more proper to evaluate and to interpret the results of PDU carefully and to come to the real situation gradually using the approximation of more estimates from different source s and with different methods. Presentation of a wider interval and its prioritization to central value increases the reliability of the estimation and its practical predictive value.
Contribution to the problematic of the estimation of the problematic drug use on the example of Bratislava
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc19011496
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20210517145728.0
- 007
- ta
- 008
- 190402s2007 xo f 000 0|slo||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a slo $b eng
- 044 __
- $a xo
- 100 1_
- $a Šteliar, Imrich. $7 xx0246472 $u Centrum pro liečbu drogových závislostí, Bratislava
- 245 10
- $a Príspevok k problematike odhadu problémového užívania drog na príklade pre Bratislavu / $c I. Šteliar, Ľ. Okruhlica
- 246 31
- $a Contribution to the problematic of the estimation of the problematic drug use on the example of Bratislava
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Cieľom autorov bolo oboznámiť odbornú verejnosť s povahou a metodikou spracovávania jedného z piatich kľúčových indikátorov Európskeho monitorovacieho centra pre drogy a drogovú závislosť – s indikátorom problematického užívania drog na konkrétnom priklade použitia jeho lokálneho odhadu pre Bratislavu. Vzhľadom na dynamické zmeny, rôznorodosť situácie v populácii užívateľov v mieste a čase, autori očakávali, že pri viacerých prieskumoch a rôznych formách spracovania materiálu bude v tej istej lokalite zistený výrazný rozptyl výsledkov odhadu. Miestami zberu údajov boli nízkoprahové programy pre užívateľov drog v Bratislave v období roku 2005. Po triangulácii všetkých výstupov sa javí za odborne a aj z perspektívy minimalizácie rizika zjednodušujúcich politických interpretácií ako najspoľahlivejší dolný a horný limit odhadu počtu problematických užívateľov drog medzi 1,9 – 24,9 na 1000 obyvateľov, čo by bolo v prepočte od 900 do 12 200 problematických užívateľov. Z jednotlivých odhadov by autori uprednostnili odhad podľa údajov z materiálu z kontaktného centra pre počítaný na počet obyvateľov Bratislavy podľa pobytu nahláseného z jej mestských častí. Ten sa pohyboval v rozmedzí 7,4 – 24,9 / 1000 (od 3 600 do 12 300 osôb), s centrálnou hodnotou okolo 5 600. Výsledky ukazujú, že charakter skúmaných údajov neumožňuje presne utvoriť obraz o realite na základe jednotlivého odhadu. Preto je vhodnejšie jeho výsledok hodnotiť a interpretovať opatrne a k informácii o skutočnom stave problémového užívania sa dopracúvať postupne, aproximáciou z viacerých odhadov využívajúcich rôzne zdroje a metódy. Uvádzanie širšieho rozpätia a jeho uprednostnenie pred centrálnou hodnotou zvyšuje spolahlivosť odhadu a výpovednú hodnotu pre prax.
- 520 9_
- $a The aim of the authors was to inform the professionals about the principles and methods of elaboration of one of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction key indicators – the indicator of Problematic Drug Use on its concrete example of the local estimates for Bratislava. The authors expected that there will be remarkable difference among the results of different estimations derived from several surveys with the usage of different procedure s in the same city. Data collection was realized in the low threshold programs for drug users in Bratislava in the year 2005. The most reliable seems to be the estimates of lower and upper limits between 1.9 – 24.9 / 1000 inhabitants, that would be from 900 to 12 300 of problematic drug users, which was derived from the triangulation of all the results. It is also preferable with the respect to minimize the risk of politically simplified interpretations. The single estimation preferred by the authors would be one where the data were gathered from the contact centre and calculated with the number of all inhabitants living in the city as they were reported by different Bratislava districts. It was 7.4 – 24.9 / 1000 (from 3 600 to 12 300) persons with the central value of 5 600. The results indicate, that the character of the research data does not enable us to form an exact picture of the reality on the basis of a single estimation. Therefore, it is more proper to evaluate and to interpret the results of PDU carefully and to come to the real situation gradually using the approximation of more estimates from different source s and with different methods. Presentation of a wider interval and its prioritization to central value increases the reliability of the estimation and its practical predictive value.
- 650 12
- $a poruchy spojené s užíváním psychoaktivních látek $x epidemiologie $7 D019966
- 650 _2
- $a sociální problémy $7 D012940
- 650 _2
- $a velkoměsta $7 D002947
- 650 _2
- $a prevalence $7 D015995
- 650 _2
- $a epidemiologické monitorování $7 D062665
- 650 _2
- $a průzkumy a dotazníky $7 D011795
- 650 _2
- $a zpráva o sobě $7 D057566
- 650 _2
- $a uživatelé drog $x psychologie $7 D055030
- 650 _2
- $a mladiství $7 D000293
- 650 _2
- $a dospělí $7 D000328
- 650 _2
- $a lidé středního věku $7 D008875
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 651 _2
- $a Slovenská republika $7 D018154
- 653 00
- $a Bratislava (Slovensko)
- 700 1_
- $a Okruhlica, Ľubomír $7 xx0107187 $u Centrum pro liečbu drogových závislostí, Bratislava
- 773 0_
- $t Alkoholizmus a drogové závislosti $g Roč. 42, č. 3 (2007), s. 129-144 $w MED00009086
- 856 41
- $u https://www.adzpo.sk/images/articles/adzpo-2007-42-3-129-144.pdf $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b A 4021 $c 600 b $y p $z 0
- 990 __
- $a 20190402125125 $b ABA008
- 991 __
- $a 20210517145727 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1390307 $s 1049794
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2007 $b 42 $c 3 $d 129-144 $m Alkoholizmus a drogové závislosti $n Alkohol. drog. Závisl. $x MED00009086
- LZP __
- $c NLK120 $d 20210514 $a NLK 2019-26/pk