Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Pegylovaný interferon beta 1-a v klinické praxi
[Pegylated interferon beta 1-a in clinical routine]

E. Němá, J. Libertínová, P. Ročková, M. Petržalka, E. Houžvičková, E. Meluzínová

Jazyk čeština Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc19034241

Cíl: Sledování klinického efektu, radiologických parametrů, tolerance a nežádoucích účinků u pacientů léčených pegylovaným interferonem beta 1-a (PEG IFN). Soubor a metodika: Ve studii bylo sledováno 117 pacientů s klinicky izolovaným syndromem nebo relaps remitentní formou roztroušené sklerózy, u kterých byla prováděna pravidelná klinická kontrola vč. stanovení skóre Expanded Disability Status Scale (EDSS), laboratorní monitoring a pravidelně byla prováděna MR mozku a míchy. Výsledky: Relaps onemocnění proběhl u 10,6 % pacientů. Kontrolní MR byla v progresi počtu lézí ve 22,6 %. U pacientů léčených PEG IFN došlo k signifikantnímu zlepšení EDSS (p = 0,049). Dále byl prokázán příznivý efekt léčby na vývoj EDSS u pacientů, u kterých byla zahájena terapie PEG IFN jako lékem 1. volby ve srovnání s těmi, kteří byli předtím léčeni jiným preparátem (p = 0,042), a u pacientů mladších 36 let (p < 0,001). Z nežádoucích účinků byly nejčastější reakce v místě vpichu (53,8 %), flu-like syndrom (35,9 %), dále změny v krevním obraze (29,9 %) a elevace jaterních testů (27,6 %). Další nežádoucí účinky byly málo časté. Závěr: PEG IFN je účinný a dobře tolerovaný preparát s příznivým bezpečnostním profilem.

Aim: To evaluate the clinical effect, radiological parameters, tolerability and adverse events in patients treated with pegylated interferon beta 1-a (PEG IFN). Patients and methods: A total of 117 patients with clinically isolated syndrome or relapse remitting form of multiple sclerosis were enrolled in the study, with regular clinical assessment including Expanded Disability Status Scale (EDSS), laboratory monitoring, and MRI of the brain and spinal cord. Results: Relapse of the disease was present in 10.6% of the patients. The progression on brain MRI was present in 22.6% of the patients. There was significant improvement in EDSS (P = 0.049). In addition, the effect of treatment was demonstrated in patients with PEG IFN as a first-choice drug (P = 0.042) and in patients under 36 years of age (P < 0.001). The most common side effects were local reactions (53.8%), flu-like syndrome (35.9% of patients), changes in blood count (29.9%) and elevation of liver enzymes (27.6%). Other side effects were uncommon. Conclusion: PEG IFN is an effective and well tolerated drug with a favorable safety profile.

Pegylated interferon beta 1-a in clinical routine

Citace poskytuje Crossref.org

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc19034241
003      
CZ-PrNML
005      
20191021185145.0
007      
ta
008      
191007s2019 xr d f 000 0|cze||
009      
AR
024    7_
$a 10.14735/amcsnn2019556 $2 doi
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Němá, Eva $u Neurologická klinika 2. LF UK, a FN Motol, Praha $7 xx0241100
245    10
$a Pegylovaný interferon beta 1-a v klinické praxi / $c E. Němá, J. Libertínová, P. Ročková, M. Petržalka, E. Houžvičková, E. Meluzínová
246    31
$a Pegylated interferon beta 1-a in clinical routine
520    3_
$a Cíl: Sledování klinického efektu, radiologických parametrů, tolerance a nežádoucích účinků u pacientů léčených pegylovaným interferonem beta 1-a (PEG IFN). Soubor a metodika: Ve studii bylo sledováno 117 pacientů s klinicky izolovaným syndromem nebo relaps remitentní formou roztroušené sklerózy, u kterých byla prováděna pravidelná klinická kontrola vč. stanovení skóre Expanded Disability Status Scale (EDSS), laboratorní monitoring a pravidelně byla prováděna MR mozku a míchy. Výsledky: Relaps onemocnění proběhl u 10,6 % pacientů. Kontrolní MR byla v progresi počtu lézí ve 22,6 %. U pacientů léčených PEG IFN došlo k signifikantnímu zlepšení EDSS (p = 0,049). Dále byl prokázán příznivý efekt léčby na vývoj EDSS u pacientů, u kterých byla zahájena terapie PEG IFN jako lékem 1. volby ve srovnání s těmi, kteří byli předtím léčeni jiným preparátem (p = 0,042), a u pacientů mladších 36 let (p < 0,001). Z nežádoucích účinků byly nejčastější reakce v místě vpichu (53,8 %), flu-like syndrom (35,9 %), dále změny v krevním obraze (29,9 %) a elevace jaterních testů (27,6 %). Další nežádoucí účinky byly málo časté. Závěr: PEG IFN je účinný a dobře tolerovaný preparát s příznivým bezpečnostním profilem.
520    9_
$a Aim: To evaluate the clinical effect, radiological parameters, tolerability and adverse events in patients treated with pegylated interferon beta 1-a (PEG IFN). Patients and methods: A total of 117 patients with clinically isolated syndrome or relapse remitting form of multiple sclerosis were enrolled in the study, with regular clinical assessment including Expanded Disability Status Scale (EDSS), laboratory monitoring, and MRI of the brain and spinal cord. Results: Relapse of the disease was present in 10.6% of the patients. The progression on brain MRI was present in 22.6% of the patients. There was significant improvement in EDSS (P = 0.049). In addition, the effect of treatment was demonstrated in patients with PEG IFN as a first-choice drug (P = 0.042) and in patients under 36 years of age (P < 0.001). The most common side effects were local reactions (53.8%), flu-like syndrome (35.9% of patients), changes in blood count (29.9%) and elevation of liver enzymes (27.6%). Other side effects were uncommon. Conclusion: PEG IFN is an effective and well tolerated drug with a favorable safety profile.
650    _2
$a dospělí $7 D000328
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a lidé středního věku $7 D008875
650    12
$a roztroušená skleróza $x farmakoterapie $7 D009103
650    _2
$a interferon beta 1a $x farmakologie $x škodlivé účinky $x terapeutické užití $7 D000068556
650    _2
$a klinická studie jako téma $7 D000068456
650    _2
$a nežádoucí účinky léčiv $7 D064420
650    _2
$a neurozobrazování $x metody $7 D059906
650    _2
$a recidiva $7 D012008
650    _2
$a magnetická rezonanční tomografie $x metody $7 D008279
700    1_
$a Libertínová, Jana $u Neurologická klinika 2. LF UK, a FN Motol, Praha $7 xx0143052
700    1_
$a Ročková, Petra. $u Neurologická klinika 2. LF UK, a FN Motol, Praha $7 xx0241089
700    1_
$a Petržalka, Marko $u Neurologická klinika 2. LF UK, a FN Motol, Praha $7 mzk2018987226
700    1_
$a Houžvičková, Eva $u Neurologická klinika 2. LF UK, a FN Motol, Praha $7 nlk20050161509
700    1_
$a Meluzínová, Eva $u Neurologická klinika 2. LF UK, a FN Motol, Praha $7 xx0062328
773    0_
$w MED00010979 $t Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie $x 1210-7859 $g Roč. 82, č. 5 (2019), s. 556-560
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-slovenska-neurologie/2019-5-4/pegylovany-interferon-beta-1-a-v-klinicke-praxi-114819 $y plný text volně dostupný
910    __
$a ABA008 $b A 4085 $c 616 $y 4 $z 0
990    __
$a 20191007 $b ABA008
991    __
$a 20191021185618 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1453410 $s 1072790
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2019 $b 82 $c 5 $d 556-560 $i 1210-7859 $m Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie $x MED00010979 $y 114819
LZP    __
$c NLK109 $d 20191021 $b NLK111 $a Meditorial-20191007

Najít záznam

Citační ukazatele

Pouze přihlášení uživatelé

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...