Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Lesk a bída moderní Open Science: Představení vybraných aspektů
[Highs and lows of modern Open Science: An introduction to its selected aspects]

Jaroslav Gottfried

. 2020 ; 64 (4) : 490-500.

Language Czech Country Czech Republic

Tento článek má za cíl posloužit jednak jako seznámení se základními principy moderní podoby hnutí Open Science a rovněž jako úvaha k nejvýraznějším silným a slabým stránkám jeho vybraných složek. V hlavní části textu autor rozebírá tři klíčové aspekty Open Science. Jedná se o otevřený přístup k výzkumným článkům, datům a informacím o metodologických a analytických procedurách. Všechny tyto aspekty s sebou přinášejí nové praktické postupy s možnými výhodami a nevýhodami, z nichž ty nejvýznamnější jsou v textu popisovány a diskutovány. Článek navíc stručně popisuje propojení Open Science s replikační krizi v psychologii a možné techniky pro zlepšení replikovatelnosti výzkumu. Příspěvek končí krátkým shrnutím a zvážením vhodnosti přejímání vybraných principů Open Science do tuzemské výzkumné praxe.

The aim of this article is to introduce the basic principles of the modern Open Science movement and to deliberate the most important advantages and disadvantages of its selected components. In the main part of the article, the author analyzes three key aspects of Open Science. They are, as follows: open access to research articles, open access to data, and open access to the information regarding methodical and analytical procedures. Each one of these components brings forth new practical procedures with their own pros and cons. The author describes and discusses the most important ones of them. In addition, the Open Science movement and its connection to the replication crisis in psychology and possible techniques for enhancing research replicability is discussed. The article ends with a brief recapitulation and a consideration on the suitability of adapting the selected Open Science principles into the local research practices.

Highs and lows of modern Open Science: An introduction to its selected aspects

Bibliography, etc.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc20017662
003      
CZ-PrNML
005      
20210811085414.0
007      
ta
008      
201108s2020 xr f 000 0|cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Gottfried, Jaroslav $7 xx0253760 $u Masarykova univerzita, Fakulta sociálních studií, Brno
245    10
$a Lesk a bída moderní Open Science: Představení vybraných aspektů / $c Jaroslav Gottfried
246    31
$a Highs and lows of modern Open Science: An introduction to its selected aspects
504    __
$a Literatura
520    3_
$a Tento článek má za cíl posloužit jednak jako seznámení se základními principy moderní podoby hnutí Open Science a rovněž jako úvaha k nejvýraznějším silným a slabým stránkám jeho vybraných složek. V hlavní části textu autor rozebírá tři klíčové aspekty Open Science. Jedná se o otevřený přístup k výzkumným článkům, datům a informacím o metodologických a analytických procedurách. Všechny tyto aspekty s sebou přinášejí nové praktické postupy s možnými výhodami a nevýhodami, z nichž ty nejvýznamnější jsou v textu popisovány a diskutovány. Článek navíc stručně popisuje propojení Open Science s replikační krizi v psychologii a možné techniky pro zlepšení replikovatelnosti výzkumu. Příspěvek končí krátkým shrnutím a zvážením vhodnosti přejímání vybraných principů Open Science do tuzemské výzkumné praxe.
520    9_
$a The aim of this article is to introduce the basic principles of the modern Open Science movement and to deliberate the most important advantages and disadvantages of its selected components. In the main part of the article, the author analyzes three key aspects of Open Science. They are, as follows: open access to research articles, open access to data, and open access to the information regarding methodical and analytical procedures. Each one of these components brings forth new practical procedures with their own pros and cons. The author describes and discusses the most important ones of them. In addition, the Open Science movement and its connection to the replication crisis in psychology and possible techniques for enhancing research replicability is discussed. The article ends with a brief recapitulation and a consideration on the suitability of adapting the selected Open Science principles into the local research practices.
650    12
$a výzkum $x trendy $7 D012106
650    _2
$a věda $x trendy $7 D012586
650    _2
$a přístup k informacím $7 D022126
650    _2
$a publikování v režimu Open Access $7 D066295
650    _2
$a reprodukovatelnost výsledků $7 D015203
650    _2
$a databáze jako téma $7 D019992
773    0_
$t Československá psychologie $x 0009-062X $g Roč. 64, č. 4 (2020), s. 490-500 $w MED00010994
910    __
$a ABA008 $b A 2526 $c 618 $y p $z 0
990    __
$a 20201108164855 $b ABA008
991    __
$a 20210811085411 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1580628 $s 1107854
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2020 $b 64 $c 4 $d 490-500 $i 0009-062X $m Československá psychologie $x MED00010994
LZP    __
$c NLK120 $d 20210811 $a NLK 2020-11/jt

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...