-
Something wrong with this record ?
Lesk a bída moderní Open Science: Představení vybraných aspektů
[Highs and lows of modern Open Science: An introduction to its selected aspects]
Jaroslav Gottfried
Language Czech Country Czech Republic
NLK
ProQuest Central
from 2006-01-01
Psychology Database (ProQuest)
from 2006-01-01
ROAD: Directory of Open Access Scholarly Resources
from 2009
- MeSH
- Databases as Topic MeSH
- Access to Information MeSH
- Open Access Publishing MeSH
- Reproducibility of Results MeSH
- Science trends MeSH
- Research * trends MeSH
Tento článek má za cíl posloužit jednak jako seznámení se základními principy moderní podoby hnutí Open Science a rovněž jako úvaha k nejvýraznějším silným a slabým stránkám jeho vybraných složek. V hlavní části textu autor rozebírá tři klíčové aspekty Open Science. Jedná se o otevřený přístup k výzkumným článkům, datům a informacím o metodologických a analytických procedurách. Všechny tyto aspekty s sebou přinášejí nové praktické postupy s možnými výhodami a nevýhodami, z nichž ty nejvýznamnější jsou v textu popisovány a diskutovány. Článek navíc stručně popisuje propojení Open Science s replikační krizi v psychologii a možné techniky pro zlepšení replikovatelnosti výzkumu. Příspěvek končí krátkým shrnutím a zvážením vhodnosti přejímání vybraných principů Open Science do tuzemské výzkumné praxe.
The aim of this article is to introduce the basic principles of the modern Open Science movement and to deliberate the most important advantages and disadvantages of its selected components. In the main part of the article, the author analyzes three key aspects of Open Science. They are, as follows: open access to research articles, open access to data, and open access to the information regarding methodical and analytical procedures. Each one of these components brings forth new practical procedures with their own pros and cons. The author describes and discusses the most important ones of them. In addition, the Open Science movement and its connection to the replication crisis in psychology and possible techniques for enhancing research replicability is discussed. The article ends with a brief recapitulation and a consideration on the suitability of adapting the selected Open Science principles into the local research practices.
Highs and lows of modern Open Science: An introduction to its selected aspects
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc20017662
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20210811085414.0
- 007
- ta
- 008
- 201108s2020 xr f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Gottfried, Jaroslav $7 xx0253760 $u Masarykova univerzita, Fakulta sociálních studií, Brno
- 245 10
- $a Lesk a bída moderní Open Science: Představení vybraných aspektů / $c Jaroslav Gottfried
- 246 31
- $a Highs and lows of modern Open Science: An introduction to its selected aspects
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Tento článek má za cíl posloužit jednak jako seznámení se základními principy moderní podoby hnutí Open Science a rovněž jako úvaha k nejvýraznějším silným a slabým stránkám jeho vybraných složek. V hlavní části textu autor rozebírá tři klíčové aspekty Open Science. Jedná se o otevřený přístup k výzkumným článkům, datům a informacím o metodologických a analytických procedurách. Všechny tyto aspekty s sebou přinášejí nové praktické postupy s možnými výhodami a nevýhodami, z nichž ty nejvýznamnější jsou v textu popisovány a diskutovány. Článek navíc stručně popisuje propojení Open Science s replikační krizi v psychologii a možné techniky pro zlepšení replikovatelnosti výzkumu. Příspěvek končí krátkým shrnutím a zvážením vhodnosti přejímání vybraných principů Open Science do tuzemské výzkumné praxe.
- 520 9_
- $a The aim of this article is to introduce the basic principles of the modern Open Science movement and to deliberate the most important advantages and disadvantages of its selected components. In the main part of the article, the author analyzes three key aspects of Open Science. They are, as follows: open access to research articles, open access to data, and open access to the information regarding methodical and analytical procedures. Each one of these components brings forth new practical procedures with their own pros and cons. The author describes and discusses the most important ones of them. In addition, the Open Science movement and its connection to the replication crisis in psychology and possible techniques for enhancing research replicability is discussed. The article ends with a brief recapitulation and a consideration on the suitability of adapting the selected Open Science principles into the local research practices.
- 650 12
- $a výzkum $x trendy $7 D012106
- 650 _2
- $a věda $x trendy $7 D012586
- 650 _2
- $a přístup k informacím $7 D022126
- 650 _2
- $a publikování v režimu Open Access $7 D066295
- 650 _2
- $a reprodukovatelnost výsledků $7 D015203
- 650 _2
- $a databáze jako téma $7 D019992
- 773 0_
- $t Československá psychologie $x 0009-062X $g Roč. 64, č. 4 (2020), s. 490-500 $w MED00010994
- 910 __
- $a ABA008 $b A 2526 $c 618 $y p $z 0
- 990 __
- $a 20201108164855 $b ABA008
- 991 __
- $a 20210811085411 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1580628 $s 1107854
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2020 $b 64 $c 4 $d 490-500 $i 0009-062X $m Československá psychologie $x MED00010994
- LZP __
- $c NLK120 $d 20210811 $a NLK 2020-11/jt