Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Kvalita života pacientů po polytraumatu ve vztahu k Injury Severity Score
[Quality of life of patients after polytrauma in relation to the Injury Severity Score]

P. Segarová, J. Slaný, L. Pleva, L. Pavliska

. 2020 ; 100 (Suppl.) : 38-43.

Language Czech Country Czech Republic

Úvod: Práce je zaměřená na měření kvality života pacientů po polytraumatu, které zanechává ve velkém měřítku trvalé následky. Vlivem zavádění nových léčebných metod dochází k vysokému procentu přeživších tohoto zranění. Následky pak mohou zraněným přinášet problémy v sociální interakci s prostředím. Cíl: Zjistit subjektivní výši kvality života, zda má výše kvality života souvislost s ISS (Injury Severity Score), zda souvisí subjektivní kvalita života a spokojenost se zdravím s uplynulou dobou po těžkém úrazu a jaké má zraněný předpoklady uplatnit se na trhu práce. Metoda: Nemocniční informační systém a statistické vyhodnocení dotazníků respondentů. Respondenti byli pacienti léčení na Klinice úrazové chirurgie Fakultní nemocnice Ostrava. K měření jsme použili dotazník WHOQOL-BREF (WHO, 2008) a porovnali s populační normou subjektivní kvality života podle Dragomirecké et al. (2006). Metoda: Statisticky bylo zhodnoceno 49 dotazníků, u kterých respondenti hodnotili ve třech doménách svoji kvalitu života výše, než uvádí interval populační normy. Doménu Sociální vztahy hodnotili všichni respondenti jako velmi špatnou. Taktéž odpovědi na kvalitu života a spokojenost se zdravím byly pod průměrem populační normy. Závěr: Subjektivní kvalita života pacientů po polytraumatu jistě stojí v popředí pozornosti sociální práce, a to zejména vzhledem k trvalým následkům, a tím o možnost uplatnění se na trhu práce. Velký rozptyl dat v našem souboru a různé metody měření uváděné v literatuře nás dovedly k závěru, že průkaznější způsob měření bude cesta kvalitativními metodami, společně s pacientem od doby úrazu, léčení, rehabilitaci až po resocializaci.

Introduction: The aim of the presented work was to measure the quality of life of patients after polytrauma, which is associated with significant permanent consequences for the patient. Introduction of new treatment techniques results in a high percentage of these patients surviving this type of injury. Permanent consequences may cause problems for the injured, especially in social interaction with their environment. Aim: To determine the subjective of quality of life and to determine whether the quality of life is associated with the ISS score (Injury Severity Score), whether the subjective quality of life and satisfaction with medical condition are associated in any way with the period of time which has elapsed from the serious injury, and what are the prerequisites for successful reintegration of these patients onto the labour market. Method: The authors performed a literature review using the PubMed online database, hospital information system, and statistical evaluation of questionnaires from the responders. The group of responders consisted of patients treated at our department. In order to perform the measurements, the authors used the WHOQOL-BREF (WHO, 2008) questionnaire, and compared the obtained results with the population standard of subjective quality of life reported by Dragomirecká et al. (2006). Results: A total of 49 questionnaires were statistically evaluated; the responders evaluated their quality of life to be higher than the interval of population standard in three domains. The domain of Social Relations was evaluated as very bad in all responders. Also the responses to questions concerning the quality of life and satisfaction with medical condition were below the average value of the population standard. The quality of life was not related to the ISS score of the trauma in any way. The period, which has elapsed from the injury, influences the subjective quality of life of the individual, and the satisfaction with medical condition. Conclusion:The subjective quality of life of patients after polytrauma certainly is in the foreground of attention of social work, especially due to the permanent consequences, limiting the patient’s abilities to find application at the labour market. The broad distribution of data in our dataset and various measurement techniques presented in the literature lead the authors to the conclusion that more conclusive means of measurement will include qualitative techniques, working together with the patient, ever since the injury, over the treatment period, physiotherapy, up to social reintegration.

Quality of life of patients after polytrauma in relation to the Injury Severity Score

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc20017684
003      
CZ-PrNML
005      
20210223131959.0
007      
ta
008      
201109s2020 xr d f 000 0|cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Segarová, Pavla $u Klinika úrazové chirurgie Fakultní nemocnice Ostrava; Ústav medicíny katastrof Lékařské fakulty Ostravské univerzity v Ostravě; Fakulta zdravotnictví a sociální práce, Trnavská univerzita v Trnave, Slovensko $7 xx0130019
245    10
$a Kvalita života pacientů po polytraumatu ve vztahu k Injury Severity Score / $c P. Segarová, J. Slaný, L. Pleva, L. Pavliska
246    31
$a Quality of life of patients after polytrauma in relation to the Injury Severity Score
520    3_
$a Úvod: Práce je zaměřená na měření kvality života pacientů po polytraumatu, které zanechává ve velkém měřítku trvalé následky. Vlivem zavádění nových léčebných metod dochází k vysokému procentu přeživších tohoto zranění. Následky pak mohou zraněným přinášet problémy v sociální interakci s prostředím. Cíl: Zjistit subjektivní výši kvality života, zda má výše kvality života souvislost s ISS (Injury Severity Score), zda souvisí subjektivní kvalita života a spokojenost se zdravím s uplynulou dobou po těžkém úrazu a jaké má zraněný předpoklady uplatnit se na trhu práce. Metoda: Nemocniční informační systém a statistické vyhodnocení dotazníků respondentů. Respondenti byli pacienti léčení na Klinice úrazové chirurgie Fakultní nemocnice Ostrava. K měření jsme použili dotazník WHOQOL-BREF (WHO, 2008) a porovnali s populační normou subjektivní kvality života podle Dragomirecké et al. (2006). Metoda: Statisticky bylo zhodnoceno 49 dotazníků, u kterých respondenti hodnotili ve třech doménách svoji kvalitu života výše, než uvádí interval populační normy. Doménu Sociální vztahy hodnotili všichni respondenti jako velmi špatnou. Taktéž odpovědi na kvalitu života a spokojenost se zdravím byly pod průměrem populační normy. Závěr: Subjektivní kvalita života pacientů po polytraumatu jistě stojí v popředí pozornosti sociální práce, a to zejména vzhledem k trvalým následkům, a tím o možnost uplatnění se na trhu práce. Velký rozptyl dat v našem souboru a různé metody měření uváděné v literatuře nás dovedly k závěru, že průkaznější způsob měření bude cesta kvalitativními metodami, společně s pacientem od doby úrazu, léčení, rehabilitaci až po resocializaci.
520    9_
$a Introduction: The aim of the presented work was to measure the quality of life of patients after polytrauma, which is associated with significant permanent consequences for the patient. Introduction of new treatment techniques results in a high percentage of these patients surviving this type of injury. Permanent consequences may cause problems for the injured, especially in social interaction with their environment. Aim: To determine the subjective of quality of life and to determine whether the quality of life is associated with the ISS score (Injury Severity Score), whether the subjective quality of life and satisfaction with medical condition are associated in any way with the period of time which has elapsed from the serious injury, and what are the prerequisites for successful reintegration of these patients onto the labour market. Method: The authors performed a literature review using the PubMed online database, hospital information system, and statistical evaluation of questionnaires from the responders. The group of responders consisted of patients treated at our department. In order to perform the measurements, the authors used the WHOQOL-BREF (WHO, 2008) questionnaire, and compared the obtained results with the population standard of subjective quality of life reported by Dragomirecká et al. (2006). Results: A total of 49 questionnaires were statistically evaluated; the responders evaluated their quality of life to be higher than the interval of population standard in three domains. The domain of Social Relations was evaluated as very bad in all responders. Also the responses to questions concerning the quality of life and satisfaction with medical condition were below the average value of the population standard. The quality of life was not related to the ISS score of the trauma in any way. The period, which has elapsed from the injury, influences the subjective quality of life of the individual, and the satisfaction with medical condition. Conclusion:The subjective quality of life of patients after polytrauma certainly is in the foreground of attention of social work, especially due to the permanent consequences, limiting the patient’s abilities to find application at the labour market. The broad distribution of data in our dataset and various measurement techniques presented in the literature lead the authors to the conclusion that more conclusive means of measurement will include qualitative techniques, working together with the patient, ever since the injury, over the treatment period, physiotherapy, up to social reintegration.
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    12
$a polytrauma $7 D009104
650    12
$a kvalita života $7 D011788
650    _2
$a průzkumy a dotazníky $7 D011795
653    00
$a Injury Severity Score (ISS)
700    1_
$a Slaný, Jaroslav $u Fakulta zdravotnictví a sociální práce, Trnavská univerzita v Trnave, Slovensko $7 _AN082748
700    1_
$a Pleva, Leopold, $u Klinika úrazové chirurgie Fakultní nemocnice Ostrava; Ústav medicíny katastrof Lékařské fakulty Ostravské univerzity v Ostravě $d 1947- $7 nlk19990073706
700    1_
$a Pavliska, Lubomír $7 xx0255282 $u Klinika úrazové chirurgie Fakultní nemocnice Ostrava
773    0_
$w MED00011074 $t Praktický lékař $x 0032-6739 $g Roč. 100, Suppl. (2020), s. 38-43
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/prakticky-lekar/2020-supplementum/kvalita-zivota-pacientu-po-polytraumatu-ve-vztahu-k-injury-severity-score-124487 $y plný text volně dostupný
910    __
$a ABA008 $b B 3 $c 1070 $y p $z 0
990    __
$a 20201109 $b ABA008
991    __
$a 20210223131956 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1604838 $s 1107876
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2020 $b 100 $c Suppl. $d 38-43 $i 0032-6739 $m Praktický lékař $x MED00011074 $y 124487
LZP    __
$c NLK109 $d 20210223 $b NLK111 $a Meditorial-20201109

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...