-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Anti-Nairobi: A Statement against the Nairobi Statement [Anti-Nairobi]
J. Greguš
Jazyk angličtina Země Česko
Digitální knihovna NLK
Zdroj
Zdroj
NLK
Medline Complete (EBSCOhost)
od 2011-02-01
ROAD: Directory of Open Access Scholarly Resources
od 1998
- Klíčová slova
- malé rodiny,
- MeSH
- antikoncepce MeSH
- hustota populace MeSH
- lidé MeSH
- populace MeSH
- reprodukční chování * MeSH
- trvale udržitelný růst * MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
Cíl práce: Věda nemusí začínat vědou. Může začínat filosofií. Toto dílo navazuje na velká díla minulosti, konkrétně na Anti-Cato Julia Caesara a zejména na Anti-Dühring Bedřicha Engelse. Práce, která je vystavěna na Hegelově dialektice a jejích kategoriích teze – antiteze – syntéza, považuje Nairobi Statement za tezi a přichází s kritikou jejích chyb a nedostatků, čímž se stává její antitezí. Design: Position statement. Název a sídlo pracoviště: Centrum ambulantní gynekologie, Brno. Centrum prenatální diagnostiky, Brno. Katedra filozofie, Filozofická fakulta Masarykovy univerzity, Brno. Metodika: Tento Statement je založen na kritické analýze dokumentu Nairobi Statement. Výsledky: Nairobi Statement (2019) potvrdil Programme of Action (1994), který zdůraznil význam individuálních lidských bytostí pro udržitelný rozvoj, zatímco vyloučil slovo „populace“ z veřejného diskurzu. Nadto doporučil zaměřit se na celou šíři sexuální a reprodukční medicíny na úkor „pouhého“ plánovaného rodičovství. Selhání Programme of Action však nemůže být zjevnější při pohledu na nárůst lidské populace – 5,6 miliardy v roce 1994, 7,8 miliard v roce 2019. Chybou Nairobi Statement je, že nadále ignoruje problém rapidního populačního růstu a přelidnění a jeho zásadních environmentálních a dalších implikací. Nicméně nejzásadnějšími chybami jsou A) nepřijetí skutečnosti, že bez udržitelné populace nemůže být dosaženo udržitelného rozvoje; B) chybějící celosvětová výzva k malým rodinám, která pomůže řešit populační moment, a tak ukončit a konečně i zvrátit populační růst. Závěr: Anti-Nairobi jde proti současnému, obecně přijímanému paradigmatu o „udržitelném“ rozvoji, jak je vyjádřen v Nairobi Statement. Uznává a podporuje cíle a úkoly, které si Nairobi Statement vytyčilo, považuje je však za nedostatečné. Proto přichází s dalšími cíli a úkoly, které jsou k opravdu udržitelnému rozvoji nezbytné. Konečně, v duchu Hegelovské dialektiky, Anti-Nairobi implicitně očekává vznik syntézy coby přemostění a usmíření teze a její antiteze.
Objective: Science does not need to start with science. It can start with philosophy. This work follows the great works of the past, namely Julius Caesar's Anti-Cato and especially Friedrich Engels' Anti-Dühring. It is built upon the threefold thesis – antithesis – synthesis approach of Hegelian dialectics. This Statement considers the Nairobi Statement a thesis and brings forth a critique of its flaws and incompleteness, thus becoming its antithesis. Design: Position statement. Setting: Center for Outpatient Gynecology, Brno, Czech Republic; Center for Prenatal Diagnosis, Brno, Czech Republic; Department of Philosophy, Faculty of Arts, Masaryk University, Brno, Czech Republic. Methods: This Statement is based on a critical analysis of the Nairobi Statement. Results: The Nairobi Statement (2019) reaffirms the Cairo Summit's Programme of Action (1994), which emphasized individual human beings while excluding population from the discourse, and by extension recommended a wide range of sexual and reproductive health and rights instead of specific family planning endeavors. Cairo's failure is largely visible through the increase in world population from 5.6 billion in 1994 to 7.8 billion in 2019 (also projected to grow through the end of the century). The Nairobi Statement's flaw is that it ignores the problem of overpopulation and its vast environmental and other implications. However, the most significant missed opportunities are A) lack of acknowledgment that there cannot be sustainable development without sustainable population and B) non-existent calls for small families worldwide, which helps combat population momentum and thus end and reverse population growth. Conclusion: Anti-Nairobi goes against the current leading paradigm on “sustainable” development as expressed in the Nairobi Statement. While acknowledging the Statement's triple zero goals, it suggests an additional set of goals. Finally, in the spirit of Hegelian dialectics, it implicitly awaits a synthesis to bridge both the thesis and its antithesis.
Centrum ambulantní gynekologie Brno
Centrum prenatální diagnostiky Brno
Katedra filozofie Filozofická fakulta Masarykovy univerzity Brno
Anti-Nairobi
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc21006685
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20210420191541.0
- 007
- ta
- 008
- 210308s2020 xr f 000 0|eng||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Greguš, Jan $u Centrum ambulantní gynekologie, Brno; Centrum prenatální diagnostiky, Brno; Katedra filozofie, Filozofická fakulta Masarykovy univerzity, Brno $7 xx0228457
- 245 10
- $a Anti-Nairobi: A Statement against the Nairobi Statement / $c J. Greguš
- 246 31
- $a Anti-Nairobi
- 520 3_
- $a Cíl práce: Věda nemusí začínat vědou. Může začínat filosofií. Toto dílo navazuje na velká díla minulosti, konkrétně na Anti-Cato Julia Caesara a zejména na Anti-Dühring Bedřicha Engelse. Práce, která je vystavěna na Hegelově dialektice a jejích kategoriích teze – antiteze – syntéza, považuje Nairobi Statement za tezi a přichází s kritikou jejích chyb a nedostatků, čímž se stává její antitezí. Design: Position statement. Název a sídlo pracoviště: Centrum ambulantní gynekologie, Brno. Centrum prenatální diagnostiky, Brno. Katedra filozofie, Filozofická fakulta Masarykovy univerzity, Brno. Metodika: Tento Statement je založen na kritické analýze dokumentu Nairobi Statement. Výsledky: Nairobi Statement (2019) potvrdil Programme of Action (1994), který zdůraznil význam individuálních lidských bytostí pro udržitelný rozvoj, zatímco vyloučil slovo „populace“ z veřejného diskurzu. Nadto doporučil zaměřit se na celou šíři sexuální a reprodukční medicíny na úkor „pouhého“ plánovaného rodičovství. Selhání Programme of Action však nemůže být zjevnější při pohledu na nárůst lidské populace – 5,6 miliardy v roce 1994, 7,8 miliard v roce 2019. Chybou Nairobi Statement je, že nadále ignoruje problém rapidního populačního růstu a přelidnění a jeho zásadních environmentálních a dalších implikací. Nicméně nejzásadnějšími chybami jsou A) nepřijetí skutečnosti, že bez udržitelné populace nemůže být dosaženo udržitelného rozvoje; B) chybějící celosvětová výzva k malým rodinám, která pomůže řešit populační moment, a tak ukončit a konečně i zvrátit populační růst. Závěr: Anti-Nairobi jde proti současnému, obecně přijímanému paradigmatu o „udržitelném“ rozvoji, jak je vyjádřen v Nairobi Statement. Uznává a podporuje cíle a úkoly, které si Nairobi Statement vytyčilo, považuje je však za nedostatečné. Proto přichází s dalšími cíli a úkoly, které jsou k opravdu udržitelnému rozvoji nezbytné. Konečně, v duchu Hegelovské dialektiky, Anti-Nairobi implicitně očekává vznik syntézy coby přemostění a usmíření teze a její antiteze.
- 520 9_
- $a Objective: Science does not need to start with science. It can start with philosophy. This work follows the great works of the past, namely Julius Caesar's Anti-Cato and especially Friedrich Engels' Anti-Dühring. It is built upon the threefold thesis – antithesis – synthesis approach of Hegelian dialectics. This Statement considers the Nairobi Statement a thesis and brings forth a critique of its flaws and incompleteness, thus becoming its antithesis. Design: Position statement. Setting: Center for Outpatient Gynecology, Brno, Czech Republic; Center for Prenatal Diagnosis, Brno, Czech Republic; Department of Philosophy, Faculty of Arts, Masaryk University, Brno, Czech Republic. Methods: This Statement is based on a critical analysis of the Nairobi Statement. Results: The Nairobi Statement (2019) reaffirms the Cairo Summit's Programme of Action (1994), which emphasized individual human beings while excluding population from the discourse, and by extension recommended a wide range of sexual and reproductive health and rights instead of specific family planning endeavors. Cairo's failure is largely visible through the increase in world population from 5.6 billion in 1994 to 7.8 billion in 2019 (also projected to grow through the end of the century). The Nairobi Statement's flaw is that it ignores the problem of overpopulation and its vast environmental and other implications. However, the most significant missed opportunities are A) lack of acknowledgment that there cannot be sustainable development without sustainable population and B) non-existent calls for small families worldwide, which helps combat population momentum and thus end and reverse population growth. Conclusion: Anti-Nairobi goes against the current leading paradigm on “sustainable” development as expressed in the Nairobi Statement. While acknowledging the Statement's triple zero goals, it suggests an additional set of goals. Finally, in the spirit of Hegelian dialectics, it implicitly awaits a synthesis to bridge both the thesis and its antithesis.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 12
- $a trvale udržitelný růst $7 D000075042
- 650 _2
- $a hustota populace $7 D011156
- 650 _2
- $a populace $7 D011153
- 650 12
- $a reprodukční chování $7 D043762
- 650 _2
- $a antikoncepce $7 D003267
- 653 00
- $a malé rodiny
- 773 0_
- $w MED00010981 $t Česká gynekologie $x 1210-7832 $g Roč. 85, č. 6 (2020), s. 443-447
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-gynekologie/2020-6-14/anti-nairobi-126037 $y plný text volně dostupný
- 910 __
- $a ABA008 $b A 4086 $c 310 $y p $z 0
- 990 __
- $a 20210308 $b ABA008
- 991 __
- $a 20210420191537 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1631341 $s 1127022
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2020 $b 85 $c 6 $d 443-447 $i 1210-7832 $m Česká gynekologie $x MED00010981 $y 126037
- LZP __
- $c NLK109 $d 20210420 $b NLK111 $a Meditorial-20210308