Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Využití CT s duální energií pro odlišení adenomů a non-adenomů nadledvin - první zkušenosti
[Application of dual-energy CT to distinguish adrenal adenomas from nonadenomas - first experience]

Paulína Szász, Filip Čtvrtlík, Petr Kučera, František Odstrčil, Kateřina Langová, Radim Kovář, Hana Študentová, František Hruška, Zbyněk Tüdös

. 2019 ; 73 (2) : 87-92.

Status minimal Language Czech Country Czech Republic

Grant support
NV17-31847A MZ0 CEP Register

Cíl: Cílem bylo zhodnotit roli single source dual-energy CT (ssDECT) při diferenciaci adenomů nadledvin od non-adenomů (metastáz, feochromocytomů a karcinomů). Metodika: Do prospektivní studie bylo zařazeno 57 pacientů s celkem 63 lézemi nadledvin, 37 z nich byly adenomy a 26 non-adenomů (11 feochromocytomů, 11 metastáz, 4 primární karcinomy). Všichni pacienti podstoupili nativní CT s využitím duální energie. U všech lézí jsme zaznamenali průměrnou hodnotu nativní denzity v monochromatických rekonstrukcích na energetické hladině 40 keV a 140 keV, efektivní protonové číslo Zeff, obsah tuku využitím materiálové dekompozice tuk/voda a podle hodnoty směrnice K jsme rozdělili spektrální křivky na stoupající, konstantní a klesající. Kvantitativní veličiny jsme statisticky srovnali pomocí t-testu nebo Mannova-Whitneyova U-testu. Četnost tří průběhů křivky jsme srovnali přesným Fischerovým testem. Zhotovili jsme Receiver Operating Characteristic (ROC) křivky pro porovnání diagnostické přesnosti jednotlivých kvantitativních veličin pro odlišení adenomů od non-adenomů. Výsledky: Prokázali jsme statisticky signifikantní rozdíl mezi adenomy a non-adenomy v hodnotách denzity při použití monochromatické energie 40 keV (17, 23 ? 22,68 vs. 52,77 ? 7,47 HU; p < 0,0001) a 140 keV (8,39 ? 9,83 vs. 24,50 ? 5,57 HU; p < 0,0001), v hodnotách Zeff (medián 7,70 vs. 7,82; p = 0, 0001) i v obsahu tuku použitím materiálové dekompozice (-41,13 ? 147,64 vs. -262,07 ? 71,45 mg/ml; p < 0,0001). Průběh spektrální křivky byl u adenomů klesající v 17 případech, konstantní v 15 případech a stoupající v 5 případech, u non-adenomů byla křivka klesající ve všech 26 případech (p = 0,001). V ROC analýzách nejlepší hodnoty dosáhla denzita při energii 40 keV (Area Under Curve 0,927). Závěr: Prokázali jsme statisticky signifikantní rozdíl ve všech vybraných parametrech. Nativní ssDECT má potenciál diferencovat adrenální adenomy od non-adenomů.

Aim: Our aim was to evaluate the role of single-source dual-energy CT (ssDECT) in the differentiation of adrenal adenomas from nonadenomas (i.e., metastases, pheochromocytomas and carcinomas). Method: The prospective study included 57 patients with a total of 63 adrenal lesions, 37 of which were adenomas and 26 non-adenomas (11 pheochromocytomas, 11 metastases and four adrenocortical carcinomas). All subjects underwent unenhanced dual-energy CT. For all lesions, we measured the mean value of unenhanced density in Hounsfield units (HU) using monochromatic reconstructions on the 40-keV and 140-keV energy levels, the effective atomic number (Zeff) and the fat content using fat-water material decomposition, and according to the K-value we divided the HU spectral curves into ascending, straight and descending ones. Quantitative parameters were statistically compared by means of a T-test or MannWhitney U-test. We compared the frequency of the shapes of the spectral curves with Fischer´s exact test. We created Receiver Operating Characteristic (ROC) curves to compare the diagnostic accuracy of individual variables to distinguish adenomas from non-adenomas. Results: Our results revealed statistically significant differences between adenomas and non-adenomas in mean attenuation using monochromatic energy of 40 keV (17.23 ? 22.68 vs. 52.77 ? 7.47 HU; p < 0.0001) and 140 keV (8.39 ? 9.83 vs. 24.50 ? 5.57 HU; p < 0.0001), in Zeff values (median 7.70 vs. 7.82; p = 0.0001) and in fat content using material decomposition (-41.13?147.64 vs. -262.07 ? 71.45 mg/ml; p < 0.0001). The shape of the spectral curve in adenomas was descending in 17 cases, straight in 15 cases and ascending in five cases; in non-adenomas the curve was descending in all 26 cases (p = 0.001). In ROC analyses, the best values were reached with a mean density at 40 keV energy level (Area Under Curve 0.927). Conclusion: Our result revealed statistically significant differences in all the selected parameters. Unenhanced ssDECT seem to have the potential to differentiate adrenal adenomas from non-adenomas.

Application of dual-energy CT to distinguish adrenal adenomas from nonadenomas - first experience

Bibliography, etc.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc21007820
003      
CZ-PrNML
005      
20210318123300.0
007      
ta
008      
210318s2019 xr d f 000 0|cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Szász, Paulína, $d 1987- $7 xx0244094 $u Radiologická klinika Fakultní nemocnice, Olomouc; Radiologická klinika Lékařské fakulty Univerzity Palackého, Olomouc
245    10
$a Využití CT s duální energií pro odlišení adenomů a non-adenomů nadledvin - první zkušenosti / $c Paulína Szász, Filip Čtvrtlík, Petr Kučera, František Odstrčil, Kateřina Langová, Radim Kovář, Hana Študentová, František Hruška, Zbyněk Tüdös
246    31
$a Application of dual-energy CT to distinguish adrenal adenomas from nonadenomas - first experience
504    __
$a Literatura
520    3_
$a Cíl: Cílem bylo zhodnotit roli single source dual-energy CT (ssDECT) při diferenciaci adenomů nadledvin od non-adenomů (metastáz, feochromocytomů a karcinomů). Metodika: Do prospektivní studie bylo zařazeno 57 pacientů s celkem 63 lézemi nadledvin, 37 z nich byly adenomy a 26 non-adenomů (11 feochromocytomů, 11 metastáz, 4 primární karcinomy). Všichni pacienti podstoupili nativní CT s využitím duální energie. U všech lézí jsme zaznamenali průměrnou hodnotu nativní denzity v monochromatických rekonstrukcích na energetické hladině 40 keV a 140 keV, efektivní protonové číslo Zeff, obsah tuku využitím materiálové dekompozice tuk/voda a podle hodnoty směrnice K jsme rozdělili spektrální křivky na stoupající, konstantní a klesající. Kvantitativní veličiny jsme statisticky srovnali pomocí t-testu nebo Mannova-Whitneyova U-testu. Četnost tří průběhů křivky jsme srovnali přesným Fischerovým testem. Zhotovili jsme Receiver Operating Characteristic (ROC) křivky pro porovnání diagnostické přesnosti jednotlivých kvantitativních veličin pro odlišení adenomů od non-adenomů. Výsledky: Prokázali jsme statisticky signifikantní rozdíl mezi adenomy a non-adenomy v hodnotách denzity při použití monochromatické energie 40 keV (17, 23 ? 22,68 vs. 52,77 ? 7,47 HU; p < 0,0001) a 140 keV (8,39 ? 9,83 vs. 24,50 ? 5,57 HU; p < 0,0001), v hodnotách Zeff (medián 7,70 vs. 7,82; p = 0, 0001) i v obsahu tuku použitím materiálové dekompozice (-41,13 ? 147,64 vs. -262,07 ? 71,45 mg/ml; p < 0,0001). Průběh spektrální křivky byl u adenomů klesající v 17 případech, konstantní v 15 případech a stoupající v 5 případech, u non-adenomů byla křivka klesající ve všech 26 případech (p = 0,001). V ROC analýzách nejlepší hodnoty dosáhla denzita při energii 40 keV (Area Under Curve 0,927). Závěr: Prokázali jsme statisticky signifikantní rozdíl ve všech vybraných parametrech. Nativní ssDECT má potenciál diferencovat adrenální adenomy od non-adenomů.
520    9_
$a Aim: Our aim was to evaluate the role of single-source dual-energy CT (ssDECT) in the differentiation of adrenal adenomas from nonadenomas (i.e., metastases, pheochromocytomas and carcinomas). Method: The prospective study included 57 patients with a total of 63 adrenal lesions, 37 of which were adenomas and 26 non-adenomas (11 pheochromocytomas, 11 metastases and four adrenocortical carcinomas). All subjects underwent unenhanced dual-energy CT. For all lesions, we measured the mean value of unenhanced density in Hounsfield units (HU) using monochromatic reconstructions on the 40-keV and 140-keV energy levels, the effective atomic number (Zeff) and the fat content using fat-water material decomposition, and according to the K-value we divided the HU spectral curves into ascending, straight and descending ones. Quantitative parameters were statistically compared by means of a T-test or MannWhitney U-test. We compared the frequency of the shapes of the spectral curves with Fischer´s exact test. We created Receiver Operating Characteristic (ROC) curves to compare the diagnostic accuracy of individual variables to distinguish adenomas from non-adenomas. Results: Our results revealed statistically significant differences between adenomas and non-adenomas in mean attenuation using monochromatic energy of 40 keV (17.23 ? 22.68 vs. 52.77 ? 7.47 HU; p < 0.0001) and 140 keV (8.39 ? 9.83 vs. 24.50 ? 5.57 HU; p < 0.0001), in Zeff values (median 7.70 vs. 7.82; p = 0.0001) and in fat content using material decomposition (-41.13?147.64 vs. -262.07 ? 71.45 mg/ml; p < 0.0001). The shape of the spectral curve in adenomas was descending in 17 cases, straight in 15 cases and ascending in five cases; in non-adenomas the curve was descending in all 26 cases (p = 0.001). In ROC analyses, the best values were reached with a mean density at 40 keV energy level (Area Under Curve 0.927). Conclusion: Our result revealed statistically significant differences in all the selected parameters. Unenhanced ssDECT seem to have the potential to differentiate adrenal adenomas from non-adenomas.
700    1_
$a Čtvrtlík, Filip $7 jx20081030067 $u Radiologická klinika Fakultní nemocnice, Olomouc; Radiologická klinika Lékařské fakulty Univerzity Palackého, Olomouc
700    1_
$a Kučera, Petr $7 xx0243691 $u Radiologická klinika Fakultní nemocnice, Olomouc; Radiologická klinika Lékařské fakulty Univerzity Palackého, Olomouc
700    1_
$a Odstrčil, František $7 xx0259409 $u Radiologická klinika Fakultní nemocnice, Olomouc; Ústav radiologických metod Fakulty zdravotnických věd Univerzity Palackého, Olomouc
700    1_
$a Langová, Kateřina $7 xx0141371 $u Ústav lékařské biofyziky Univerzity Palackého, Olomouc
700    1_
$a Kovář, Radim $7 xx0258441 $u Radiologická klinika Fakultní nemocnice, Olomouc; Ústav radiologických metod Fakulty zdravotnických věd Univerzity Palackého, Olomouc
700    1_
$a Študentová, Hana, $d 1979- $7 xx0122256 $u Onkologická klinika Fakultní nemocnice, Olomouc
700    1_
$a Hruška, František, $d 1928- $7 nlk20000081858 $u Urologická klinika Fakultní nemocnice, Olomouc
700    1_
$a Tüdös, Zbyněk $7 xx0128861 $u Radiologická klinika Fakultní nemocnice, Olomouc; Radiologická klinika Lékařské fakulty Univerzity Palackého, Olomouc
773    0_
$t Česká radiologie $x 1210-7883 $g Roč. 73, č. 2 (2019), s. 87-92 $w MED00010984
856    41
$u http://www.cesradiol.cz/dwnld/CesRad_1902_87_92.pdf $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b B 111 $c 796 $y 0 $z 0
990    __
$a 20210318110814 $b ABA008
991    __
$a 20210318123303 $b ABA008
999    __
$a min $b bmc $g 1632582 $s 1128169
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2019 $b 73 $c 2 $d 87-92 $i 1210-7883 $m Česká radiologie $x MED00010984
GRA    __
$a NV17-31847A $p MZ0
LZP    __
$a NLK 2021-16/kv

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...