• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Antagonizace nervosvalové blokády sugammadexem vs. neostigminem u pacientů podstupujících roboticky asistované urologické výkony - vliv na čas extubace a kvalitu zotavení - monocentrická prospektivní randomizovaná studie
[Antagonization of neuromuscular blockade by sugammadex vs. neostigmine in patients undergoing robotic-assisted urological procedures - effect on extubation time and quality of the recovery - monocentric prospective randomized study]

J. Schraml, V. Kokoška, M. Broul, R. Škulec, J. Škola, D. Astapenko, V. Černý

. 2021 ; 32 (4-5) : 191-196.

Jazyk čeština Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc22005174

Digitální knihovna NLK
Zdroj

E-zdroje Online
Odkazy

plný text volně dostupný

Cíl studie: Cílem studie bylo testování hypotézy, že použití sugammadexu zkracuje dobu do extubace ve srovnání s použitím neostigminu u pacientů podstupujících roboticky asistované urologické výkony. Typ studie: Monocentrická prospektivní randomizovaná studie. Typ pracoviště: Krajská a univerzitní nemocnice. Materiál a metoda: Šedesát dospělých pacientů podstupujících laparoskopický roboticky asistovaný urologický výkon bez kontraindikací k podání rokuronia, neostigminu a sugammadexu, kterým byla peroperačně monitorována hloubka nervosvalové blokády. Pacienti byli randomizováni do skupiny s antagonizací nervosvalové blokády neostigminem nebo sugammadexem. Primárním cílem byla doba od podání antidota do extubace. Výsledky: Do studie bylo zařazeno 61 pacientů ASA I–III. Doba do extubace byla významně kratší ve skupině s podáním sugammadexu v porovnání s neostigminem: 10; 3,5–35 minut, resp. 45; 16–88 minut, p < 0,00001 (data ve formátu průměr; rozmezí minimum–maximum). Pacienti ve skupině se sugammadexem byli též významně dříve transportováni z operačního sálu. V kvalitě i rychlosti zotavení po 72 hodinách nebyly mezi skupinami odlišnosti. Závěr: Sugammadex statisticky významně urychlil čas od podání do extubace u pacientů ASA I–III po roboticky asistovaném urologickém laparoskopickém výkonu v porovnání s neostigminem. Sugammadex vedl ke zkrácení času transportu pacientů z operačního sálu.

Objective: The aim of the study was to test the hypothesis that the use of sugammadex shortens the time to extubation compared to the use of neostigmine in patients undergoing robotically assisted urological procedures. Design: Monocentric prospective randomized study. Setting: Tertiary Care Hospital. Material and methods: Sixty adult patients undergoing robotic-assisted urological laparoscopic surgery without contraindications to the administration of rocuronium, neostigmine and sugammadex, with perioperative monitoring of the depth of neuromuscular blockade. Patients were randomized to the group with antagonization of the neuromuscular blockade with either neostigmine or sugammadex. Primary outcome was time to extubation from injection of the antagonist. Results: Sixty-one patients with ASA I–III were enrolled. The time to extubation was significantly shorter in the sugammadex group compared to neostigmine group: 10; 3.5–35 minutes, 45; 16–88 minutes respectively, p < 0.00001 (data shown as an average; minimum – maximum range). In addition, patients in the sugammadex group were transported significantly faster from the operating room. There were no differences in the quality and rate of recovery in 72 hours postoperatively. Conclusion: Sugammadex statistically significantly accelerated the time from administration to extubation in ASA I–III patients after robotic-assisted urologic laparoscopic surgery compared to neostigmine. Thus, sugammadex significantly accelerated the patients’ operating room turn-over time.

Antagonization of neuromuscular blockade by sugammadex vs. neostigmine in patients undergoing robotic-assisted urological procedures - effect on extubation time and quality of the recovery - monocentric prospective randomized study

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc22005174
003      
CZ-PrNML
005      
20220216141815.0
007      
ta
008      
220124s2021 xr d f 000 0|cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Schraml, Jan, $u Klinika urologie a robotické chirurgie, Univerzita J. E. Purkyně v Ústí nad Labem, Masarykova nemocnice v Ústí nad Labem $d 1968- $7 nlk20040148130
245    10
$a Antagonizace nervosvalové blokády sugammadexem vs. neostigminem u pacientů podstupujících roboticky asistované urologické výkony - vliv na čas extubace a kvalitu zotavení - monocentrická prospektivní randomizovaná studie / $c J. Schraml, V. Kokoška, M. Broul, R. Škulec, J. Škola, D. Astapenko, V. Černý
246    31
$a Antagonization of neuromuscular blockade by sugammadex vs. neostigmine in patients undergoing robotic-assisted urological procedures - effect on extubation time and quality of the recovery - monocentric prospective randomized study
520    3_
$a Cíl studie: Cílem studie bylo testování hypotézy, že použití sugammadexu zkracuje dobu do extubace ve srovnání s použitím neostigminu u pacientů podstupujících roboticky asistované urologické výkony. Typ studie: Monocentrická prospektivní randomizovaná studie. Typ pracoviště: Krajská a univerzitní nemocnice. Materiál a metoda: Šedesát dospělých pacientů podstupujících laparoskopický roboticky asistovaný urologický výkon bez kontraindikací k podání rokuronia, neostigminu a sugammadexu, kterým byla peroperačně monitorována hloubka nervosvalové blokády. Pacienti byli randomizováni do skupiny s antagonizací nervosvalové blokády neostigminem nebo sugammadexem. Primárním cílem byla doba od podání antidota do extubace. Výsledky: Do studie bylo zařazeno 61 pacientů ASA I–III. Doba do extubace byla významně kratší ve skupině s podáním sugammadexu v porovnání s neostigminem: 10; 3,5–35 minut, resp. 45; 16–88 minut, p < 0,00001 (data ve formátu průměr; rozmezí minimum–maximum). Pacienti ve skupině se sugammadexem byli též významně dříve transportováni z operačního sálu. V kvalitě i rychlosti zotavení po 72 hodinách nebyly mezi skupinami odlišnosti. Závěr: Sugammadex statisticky významně urychlil čas od podání do extubace u pacientů ASA I–III po roboticky asistovaném urologickém laparoskopickém výkonu v porovnání s neostigminem. Sugammadex vedl ke zkrácení času transportu pacientů z operačního sálu.
520    9_
$a Objective: The aim of the study was to test the hypothesis that the use of sugammadex shortens the time to extubation compared to the use of neostigmine in patients undergoing robotically assisted urological procedures. Design: Monocentric prospective randomized study. Setting: Tertiary Care Hospital. Material and methods: Sixty adult patients undergoing robotic-assisted urological laparoscopic surgery without contraindications to the administration of rocuronium, neostigmine and sugammadex, with perioperative monitoring of the depth of neuromuscular blockade. Patients were randomized to the group with antagonization of the neuromuscular blockade with either neostigmine or sugammadex. Primary outcome was time to extubation from injection of the antagonist. Results: Sixty-one patients with ASA I–III were enrolled. The time to extubation was significantly shorter in the sugammadex group compared to neostigmine group: 10; 3.5–35 minutes, 45; 16–88 minutes respectively, p < 0.00001 (data shown as an average; minimum – maximum range). In addition, patients in the sugammadex group were transported significantly faster from the operating room. There were no differences in the quality and rate of recovery in 72 hours postoperatively. Conclusion: Sugammadex statistically significantly accelerated the time from administration to extubation in ASA I–III patients after robotic-assisted urologic laparoscopic surgery compared to neostigmine. Thus, sugammadex significantly accelerated the patients’ operating room turn-over time.
650    _7
$a lidé $7 D006801 $2 czmesh
650    _7
$a randomizované kontrolované studie jako téma $7 D016032 $2 czmesh
650    17
$a roboticky asistované výkony $7 D065287 $2 czmesh
650    _7
$a urologické chirurgické výkony $7 D013520 $2 czmesh
650    _7
$a nervosvalová blokáda $7 D019148 $2 czmesh
650    17
$a sugammadex $x terapeutické užití $7 D000077122 $2 czmesh
650    _7
$a neostigmin $x terapeutické užití $7 D009388 $2 czmesh
650    _7
$a extubace $7 D060666 $2 czmesh
700    1_
$a Kokoška, Václav $u Klinika urologie a robotické chirurgie, Univerzita J. E. Purkyně v Ústí nad Labem, Masarykova nemocnice v Ústí nad Labem $7 xx0247346
700    1_
$a Broul, Marek $u Klinika urologie a robotické chirurgie, Univerzita J. E. Purkyně v Ústí nad Labem, Masarykova nemocnice v Ústí nad Labem $u Sexuologické oddělení, Masarykova nemocnice v Ústí nad Labem $7 xx0117935
700    1_
$a Škulec, Roman, $u Klinika anesteziologie, perioperační a intenzivní medicíny, Univerzita J. E. Purkyně v Ústí nad Labem, Masarykova nemocnice v Ústí nad Labem $u Zdravotnická záchranná služba Středočeského kraje $d 1972- $7 xx0071053
700    1_
$a Škola, Josef $u Klinika anesteziologie, perioperační a intenzivní medicíny, Univerzita J. E. Purkyně v Ústí nad Labem, Masarykova nemocnice v Ústí nad Labem $7 xx0172400
700    1_
$a Astapenko, David $u Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, Fakultní nemocnice Hradec Králové a Lékařská fakulta, v Hradci Králové, Univerzita Karlova $7 xx0232618
700    1_
$a Černý, Vladimír, $u Klinika anesteziologie, perioperační a intenzivní medicíny, Univerzita J. E. Purkyně v Ústí nad Labem, Masarykova nemocnice v Ústí nad Labem $u Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, Fakultní nemocnice Hradec Králové a Lékařská fakulta, v Hradci Králové, Univerzita Karlova $u Centrum pro výzkum a vývoj, Fakultní nemocnice Hradec Králové $u Department of Anesthesia, Pain Management and Perioperative Medicine, Dalhousie University, Halifax, Kanada $u Technická univerzita v Liberci $d 1960- $7 nlk19990074192
773    0_
$w MED00012131 $t Anesteziologie a intenzivní medicína $x 1214-2158 $g Roč. 32, č. 4-5 (2021), s. 191-196
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/anesteziologie-intenzivni-medicina/2021-4-5-1/antagonizace-nervosvalove-blokady-sugammadexem-vs-neostigminem-u-pacientu-podstupujicich-roboticky-asistovane-urologicke-vykony-vliv-na-cas-extubace-a-kvalitu-zotaveni-monocentricka-prospektivni-randomizovana-studie-129127 $y plný text volně dostupný
910    __
$a ABA008 $b B 1737 $c 25 a $y p $z 0
990    __
$a 20220124 $b ABA008
991    __
$a 20220216141810 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1757300 $s 1156323
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2021 $b 32 $c 4-5 $d 191-196 $i 1214-2158 $m Anesteziologie a intenzivní medicína $x MED00012131 $y 129127
LZP    __
$c NLK109 $d 20220216 $b NLK111 $a Meditorial-20220124

Najít záznam

Citační ukazatele

Možnosti archivace