• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Defending two dilemmas

T. Baron, G. Dierckxsens

. 2022 ; 48 (9) : 639-640. [pub] 20211005

Jazyk angličtina Země Anglie, Velká Británie

Typ dokumentu časopisecké články, komentáře

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc22024612
E-zdroje Online Plný text

NLK ProQuest Central od 1975-04-01 do Před 6 měsíci
Nursing & Allied Health Database (ProQuest) od 1975-04-01 do Před 6 měsíci
Health & Medicine (ProQuest) od 1975-04-01 do Před 6 měsíci

Ashley's response to our recent paper argues that a fuller appreciation of the available clinical data, of the rights of children to autonomy, and of the primary purpose of gender-affirming endocrine treatment supports the rejection of both the pathway and consent dilemmas for the treatment of gender dysphoria, as raised in this journal. In this response, we highlight certain misrepresentations of our argument, and defend our conclusions against Ashley's main objections.

Citace poskytuje Crossref.org

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc22024612
003      
CZ-PrNML
005      
20221031100102.0
007      
ta
008      
221017s2022 enk f 000 0|eng||
009      
AR
024    7_
$a 10.1136/medethics-2021-107856 $2 doi
035    __
$a (PubMed)34610977
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a eng
044    __
$a enk
100    1_
$a Baron, Teresa $u Interdisciplinary Research Lab for Bioethics, Institute of Philosophy, Czech Academy of Sciences, Praha, Czech Republic baron@flu.cas.cz $u Institut für die Wissenschaften vom Menschen, Wien, Austria $1 https://orcid.org/000000019930209X
245    10
$a Defending two dilemmas / $c T. Baron, G. Dierckxsens
520    9_
$a Ashley's response to our recent paper argues that a fuller appreciation of the available clinical data, of the rights of children to autonomy, and of the primary purpose of gender-affirming endocrine treatment supports the rejection of both the pathway and consent dilemmas for the treatment of gender dysphoria, as raised in this journal. In this response, we highlight certain misrepresentations of our argument, and defend our conclusions against Ashley's main objections.
650    _2
$a dítě $7 D002648
650    12
$a gender dysphoria $x terapie $7 D000068116
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    12
$a osobní autonomie $7 D026684
650    12
$a postupy změny pohlaví $7 D057829
655    _2
$a časopisecké články $7 D016428
655    _2
$a komentáře $7 D016420
700    1_
$a Dierckxsens, Geoffrey $u Interdisciplinary Research Lab for Bioethics, Institute of Philosophy, Czech Academy of Sciences, Praha, Czech Republic
773    0_
$w MED00002789 $t Journal of medical ethics $x 1473-4257 $g Roč. 48, č. 9 (2022), s. 639-640
856    41
$u https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34610977 $y Pubmed
910    __
$a ABA008 $b sig $c sign $y p $z 0
990    __
$a 20221017 $b ABA008
991    __
$a 20221031100100 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1854377 $s 1175902
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2022 $b 48 $c 9 $d 639-640 $e 20211005 $i 1473-4257 $m Journal of medical ethics $n J Med Ethics $x MED00002789
LZP    __
$a Pubmed-20221017

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

    Možnosti archivace