Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Detekce sentinelové lymfatické uzliny u karcinomu endometria - porovnání účinnosti robotického a laparoskopického detekčního systému
[Sentinel lymph node mapping in endometrial cancer - robotic vs. laparoscopic detection system]

M. Michal, P. Valha, M. Velemínský

. 2023 ; 88 (3) : 157-161.

Jazyk čeština Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc23008392

Cíl: Porovnání systémů k detekci sentinelových lymfatických uzlin u karcinomu endometria pomocí indocyaninové zeleně. Robotický Firefly Da Vinci fluorescence imaging vision system (Intuitive Surgical Inc., Sunnyvale, CA, USA) vs. laparoskopický Novadaq Pinpoint near-infrared imaging system (Novadaq, Ontario, Canada). Soubor a metodika: Patnáct pacientek s karcinomem endometria I. stadia podstoupilo detekci sentinelové lymfatické uzliny po intracervikální aplikaci indocyaninové zeleně. U všech byla detekce provedena pomocí obou zařízení. Byla hodnocena detekční schopnost, identifikační shoda a rozsah zobrazení lymfatického systému. Výsledky: Detekční schopnost obou systémů byla shodná, detekované sentinelové uzliny byly identické a lymfatický systém byl zobrazen ve shodném rozsahu. Kvalita zobrazení, jeho přehlednost a celková uživatelská přívětivost je u obou systémů odlišná v důsledku rozdílných technologií. Závěr: Oba systémy využívané v minimálně invazivní chirurgii umožňují perioperační zobrazení lymfatického systému pomocí ICG na vysoké úrovni.

Objective: Comparison of systems to detect sentinel lymph node in endometrial carcinoma using indocyanine green. Robotic Firefly Da Vinci fluorescence imaging system (Intuitive Surgical Inc., Sunnyvale, CA, USA) vs. laparoscopic Novadaq Pinpoint near-infrared imaging system (Novadaq, Ontario, Canada). Material and method: Fifteen patients with stage I endometrial cancer underwent sentinel lymph node biopsy after intracervical application of indocyanine green. For all of them, the detection was performed sequentially using both evaluated devices. The detection rate, identification match and extent of imaging of the lymphatic system were evaluated. Results: The detection rate of both systems verified on a set of patients was identical, the detected sentinel nodes were identical, and the lymphatic system was shown to the same extent. The quality of the display and overall user-friendliness is different due to the applied technologies. Conclusion: Both systems used in minimally invasive surgery provide excelent perioperative imaging of the lymphatic system.

Sentinel lymph node mapping in endometrial cancer - robotic vs. laparoscopic detection system

Citace poskytuje Crossref.org

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc23008392
003      
CZ-PrNML
005      
20230724141040.0
007      
ta
008      
230623s2023 xr a f 000 0|cze||
009      
AR
024    7_
$a 10.48095/cccg2023157 $2 doi
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Michal, Martin $u Gynekologicko-porodnické oddělení, Nemocnice České Budějovice, a. s. $7 xx0303420
245    10
$a Detekce sentinelové lymfatické uzliny u karcinomu endometria - porovnání účinnosti robotického a laparoskopického detekčního systému / $c M. Michal, P. Valha, M. Velemínský
246    31
$a Sentinel lymph node mapping in endometrial cancer - robotic vs. laparoscopic detection system
520    3_
$a Cíl: Porovnání systémů k detekci sentinelových lymfatických uzlin u karcinomu endometria pomocí indocyaninové zeleně. Robotický Firefly Da Vinci fluorescence imaging vision system (Intuitive Surgical Inc., Sunnyvale, CA, USA) vs. laparoskopický Novadaq Pinpoint near-infrared imaging system (Novadaq, Ontario, Canada). Soubor a metodika: Patnáct pacientek s karcinomem endometria I. stadia podstoupilo detekci sentinelové lymfatické uzliny po intracervikální aplikaci indocyaninové zeleně. U všech byla detekce provedena pomocí obou zařízení. Byla hodnocena detekční schopnost, identifikační shoda a rozsah zobrazení lymfatického systému. Výsledky: Detekční schopnost obou systémů byla shodná, detekované sentinelové uzliny byly identické a lymfatický systém byl zobrazen ve shodném rozsahu. Kvalita zobrazení, jeho přehlednost a celková uživatelská přívětivost je u obou systémů odlišná v důsledku rozdílných technologií. Závěr: Oba systémy využívané v minimálně invazivní chirurgii umožňují perioperační zobrazení lymfatického systému pomocí ICG na vysoké úrovni.
520    9_
$a Objective: Comparison of systems to detect sentinel lymph node in endometrial carcinoma using indocyanine green. Robotic Firefly Da Vinci fluorescence imaging system (Intuitive Surgical Inc., Sunnyvale, CA, USA) vs. laparoscopic Novadaq Pinpoint near-infrared imaging system (Novadaq, Ontario, Canada). Material and method: Fifteen patients with stage I endometrial cancer underwent sentinel lymph node biopsy after intracervical application of indocyanine green. For all of them, the detection was performed sequentially using both evaluated devices. The detection rate, identification match and extent of imaging of the lymphatic system were evaluated. Results: The detection rate of both systems verified on a set of patients was identical, the detected sentinel nodes were identical, and the lymphatic system was shown to the same extent. The quality of the display and overall user-friendliness is different due to the applied technologies. Conclusion: Both systems used in minimally invasive surgery provide excelent perioperative imaging of the lymphatic system.
650    _7
$a lidé $7 D006801 $2 czmesh
650    _7
$a ženské pohlaví $7 D005260 $2 czmesh
650    17
$a nádory endometria $x diagnostické zobrazování $x komplikace $7 D016889 $2 czmesh
650    17
$a sentinelová uzlina $x diagnostické zobrazování $7 D000071036 $2 czmesh
650    _7
$a indokyanová zeleň $7 D007208 $2 czmesh
650    _7
$a klinická studie jako téma $7 D000068456 $2 czmesh
650    _7
$a roboticky asistované výkony $7 D065287 $2 czmesh
650    _7
$a laparoskopie $7 D010535 $2 czmesh
653    00
$a Da Vinci Firefly
653    00
$a Novadaq Pinpoin
700    1_
$a Valha, Petr $u Gynekologicko-porodnické oddělení, Nemocnice České Budějovice, a. s. $7 xx0245497
700    1_
$a Velemínský, Miloš, $u Gynekologicko-porodnické oddělení, Nemocnice České Budějovice, a. s. $d 1969- $7 jx20050329006
773    0_
$w MED00010981 $t Česká gynekologie $x 1210-7832 $g Roč. 88, č. 3 (2023), s. 157-161
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-gynekologie/2023-3-2/detekce-sentinelove-lymfaticke-uzliny-u-karcinomu-endometria-porovnani-ucinnosti-robotickeho-a-laparoskopickeho-detekcniho-systemu-134564 $y plný text volně dostupný
910    __
$a ABA008 $b A 4086 $c 310 $y p $z 0
990    __
$a 20230623 $b ABA008
991    __
$a 20230724141130 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1955366 $s 1194638
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2023 $b 88 $c 3 $d 157-161 $i 1210-7832 $m Česká gynekologie $x MED00010981 $y 134564
LZP    __
$c NLK109 $d 20230724 $b NLK111 $a Meditorial-20230623

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...