-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Bezpečnost a účinnost metod ochrany reprodukce u žen s nádory prsu
[Efficacy and safety of fertility preservation in female breast cancer patients]
Lenka Mekiňová, Eva Lousová, Martin Huser, Igor Crha
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu práce podpořená grantem
- MeSH
- asistovaná reprodukce MeSH
- gonády účinky léků účinky záření MeSH
- homologní transplantace metody MeSH
- kryoprezervace MeSH
- lidé MeSH
- nádory prsu * farmakoterapie radioterapie MeSH
- odběr oocytu metody MeSH
- týmová péče o pacienty MeSH
- zachování plodnosti * metody MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
Tento článek, založený na rešerších literatury publikované do června 2023 v databázích Web of Science (WoS), Scopus, PubMed/Medline, se zaměřením na „breast cancer“ a „fertility preservation“, rozebírá nejdůležitější aspekty a kontroverze péče o reprodukční zdraví žen s karcinomem prsu. Protinádorová léčba účinně potlačuje maligní bujení, nicméně i přes pokrok v medicíně může dojít k poškození gonád. Znalost těchto rizik a funkční spolupráce mezi onkology a lékaři centra ochrany reprodukce jsou pro pacientku zásadní. Moderní postupy ochrany reprodukce se z pohledu reprodukční medicíny jeví jako účinné a bezpečné, i když mezi onkology a gynekology není plný konsenzus.
This article, based on a review of the literature until Jun 2023 in Web of Science (WoS), Scopus and PubMed/Medline databases, focused on “breast cancer” and “fertility preservation”, summarizes aspects and reproductive health care controversies during oncological treatment in female breast cancer patients. Current oncological treatment destroys malignant growth effectively, despite advances in medicine ovarian failure can occur. Knowledges about these risks and functional collaboration between oncologists and gynecologists are essential. Modern fertility preservation procedures are effective and safe from a gynecologist's perspective, although there is not a full consensus among oncologists and gynecologists.
Efficacy and safety of fertility preservation in female breast cancer patients
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc23013022
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20241111113109.0
- 007
- ta
- 008
- 230818s2023 xr ad f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Mekiňová, Lenka $7 xx0233040 $u Gynekologicko-porodnická klinika FN a LF MU, Brno
- 245 10
- $a Bezpečnost a účinnost metod ochrany reprodukce u žen s nádory prsu / $c Lenka Mekiňová, Eva Lousová, Martin Huser, Igor Crha
- 246 31
- $a Efficacy and safety of fertility preservation in female breast cancer patients
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Tento článek, založený na rešerších literatury publikované do června 2023 v databázích Web of Science (WoS), Scopus, PubMed/Medline, se zaměřením na „breast cancer“ a „fertility preservation“, rozebírá nejdůležitější aspekty a kontroverze péče o reprodukční zdraví žen s karcinomem prsu. Protinádorová léčba účinně potlačuje maligní bujení, nicméně i přes pokrok v medicíně může dojít k poškození gonád. Znalost těchto rizik a funkční spolupráce mezi onkology a lékaři centra ochrany reprodukce jsou pro pacientku zásadní. Moderní postupy ochrany reprodukce se z pohledu reprodukční medicíny jeví jako účinné a bezpečné, i když mezi onkology a gynekology není plný konsenzus.
- 520 9_
- $a This article, based on a review of the literature until Jun 2023 in Web of Science (WoS), Scopus and PubMed/Medline databases, focused on “breast cancer” and “fertility preservation”, summarizes aspects and reproductive health care controversies during oncological treatment in female breast cancer patients. Current oncological treatment destroys malignant growth effectively, despite advances in medicine ovarian failure can occur. Knowledges about these risks and functional collaboration between oncologists and gynecologists are essential. Modern fertility preservation procedures are effective and safe from a gynecologist's perspective, although there is not a full consensus among oncologists and gynecologists.
- 650 17
- $a nádory prsu $x farmakoterapie $x radioterapie $7 D001943 $2 czmesh
- 650 07
- $a gonády $x účinky léků $x účinky záření $7 D006066 $2 czmesh
- 650 17
- $a zachování plodnosti $x metody $7 D059247 $2 czmesh
- 650 07
- $a týmová péče o pacienty $7 D010348 $2 czmesh
- 650 07
- $a odběr oocytu $x metody $7 D054315 $2 czmesh
- 650 07
- $a kryoprezervace $7 D015925 $2 czmesh
- 650 07
- $a asistovaná reprodukce $7 D027724 $2 czmesh
- 650 07
- $a homologní transplantace $x metody $7 D014184 $2 czmesh
- 650 07
- $a ženské pohlaví $7 D005260 $2 czmesh
- 650 07
- $a lidé $7 D006801 $2 czmesh
- 655 _7
- $a práce podpořená grantem $7 D013485 $2 czmesh
- 700 1_
- $a Lousová, Eva $7 xx0106401 $u Gynekologicko-porodnická klinika FN a LF MU, Brno
- 700 1_
- $a Huser, Martin, $d 1975- $7 xx0077499 $u Gynekologicko-porodnická klinika FN a LF MU, Brno
- 700 1_
- $a Crha, Igor, $d 1955- $7 jn20001005240 $u Gynekologicko-porodnická klinika FN a LF MU, Brno
- 773 0_
- $t Onkologická revue $x 2464-7195 $g Roč. 10, č. 4 (2023), s. 256-260 $w MED00190287
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2787 $c 664 c $y p $z 0
- 990 __
- $a 20230818103916 $b ABA008
- 991 __
- $a 20241111113107 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1971334 $s 1199304
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2023 $b 10 $c 4 $d 256-260 $i 2464-7195 $m Onkologická revue $x MED00190287
- LZP __
- $c NLK197 $d 20241111 $a NLK 2023-25/dk