Cíl: Tato studie si klade za cíl porovnat mateřské a fetální výsledky u následujících těhotenství pacientek, které podstoupily konzervativní (fertilitu šetřící) operaci placenta accreta spektra (PAS) a současných těhotenství pacientek po předchozím císařském řezu. Jeho cílem je zhodnotit proveditelnost konzervativní operace. Metody: Studie byla provedena v období od ledna 2011 do září 2021 na Porodnicko-gynekologické klinice Necmettin Erbakan University Meram Medical University Hospital. Soubory pacientek, které podstoupily segmentální resekci dělohy s diagnózou PAS a poté znovu otěhotněly a které podstoupily císařský řez, byly retrospektivně naskenovány z nemocničního systému elektronických záznamů pacientek bez diagnózy PAS, ale s alespoň jednou předchozí anamnézou. Císařský řez. Výsledky: Gestační týden, porodní hmotnost, intrauterinní růstová retardace a hodnoty APGAR byly porovnány s ohledem na výsledky plodu a mezi těmito dvěma skupinami nebyl nalezen žádný statisticky významný rozdíl. Sedm pacientek ve studijní skupině a jedna pacientka v kontrolní skupině vyžadovalo poporodní transfuzi (p = 0,026), infekce močových cest byly častější u pacientek s PAS v anamnéze (p = 0,038). Závěr: I když je císařský řez standardní léčebnou metodou v případech anomálie placentární invaze, konzervativní (uterus šetřící) operace se zdá být použitelná u pacientek s fertilitou i přes chirurgické komplikace. Konzervativní operace typu acar je důležitá jak z hlediska zachování fertility u PAS.

Objective: This study aims to compare the maternal and fetal outcomes in subsequent pregnancies of patients who underwent conservative surgery (fertility-sparing) for placenta accreta spectrum (PAS) and the current pregnancies of patients who had a previous cesarean section. It aims to evaluate the feasibility of conservative surgery. Methods: The study was carried out between January 2011 and September 2021 at the Gynecology and Obstetrics Clinic of Necmettin Erbakan University Meram Medical Faculty Hospital. The files of patients who underwent uterine segmental resection surgery with the diagnosis of PAS and then became pregnant again and who underwent cesarean section were retrospectively scanned from the hospital electronic registry system of patients without a PAS diagnosis but with a history of at least one previous cesarean section. Results: Gestational week, birth weight, intrauterine growth retardation, and APGAR values were compared regarding the fetal outcomes and no statistically significant difference was found between the two groups. Seven patients in the study group and one patient in the control group required postpartum transfusions (P = 0.026), and urinary system infections were more frequent in patients with a history of PAS (P = 0.038). Conclusion: Although cesarean hysterectomy is the standard treatment method in cases of placental invasion anomaly, conservative (uterus-sparing) surgery seems to be applicable in fertile patients despite surgical difficulties. Acar-style conservative surgery is important in terms of both fertility preservation in PAS cases.

Department of Obstetrics and Gynecology Necmettin Erbakan University Medical School of Meram Konya Turkey

Dr Ali Kemal Belviranlı Maternity and Children‘s Hospital Konya Turkey

Private Konya Farabi Hospital Konya Turkey

Mateřské a fetální výsledky u následujících těhotenstvích pacientek, které podstoupily konzervativní operaci typu Acar pro spektrum placenty accreta

Citace poskytuje Crossref.org