Ke zjištění případných vlivů energetické soustavy Dukovany-Dalešice (EDU) na zdraví okolního obyvatelstva byly hodnoceny ukazatele tělesného zdraví a projevy narušení psychické pohody. V této první části našeho sdělení referujeme o úmrtnosti. Ke studiu ukazatelů zdravotního stavu byly vybrány čtyři „exponované" oblasti a pět oblastí srovnávacích. V uvedených oblastech byly mj. vypočteny a srovnávány věkově standardizované ukazatele úmrtnosti za období 1986 - 1994, a to celková úmrtnost, úmrtnost na srdečně cévní choroby a na zhoubné nádory, úmrtnost v produktivním věku (opět celkem, na srdeční cévní choroby a na zhoubné nádory) a „ztracené roky potenciálního života". V těchto ukazatelích nebyly nalezeny žádné známky nepříznivého vlivu EDU. Nejvíce exponované oblasti u žádné ze zkoumaných subpopulací a v žádném aspektu nevykázaly vyšší úmrtnost než oblasti srovnávací. Ve všech hodnocených aspektech (všechny věkové skupiny, produktivní věk, všechny diagnózy, srdečně cévní nemoci, zhoubné nádory, ztracené roky) se naopak často vyskytovaly populační skupiny, v nichž byla ve srovnávacích oblastech úmrtnost vyšší. Mezi oběma zónami exponované oblasti (bližší a vzdálenější) většinou nebyl v ukazatelích úmrtnosti statisticky významný rozdíl. Pokud se objevil (úmrtnost všech věkových skupin na všechny diagnózy a na srdečně cévní nemoci), byly ukazatele vždy horší ve vzdálenější oblasti než v oblasti situované v nejbližším sousedství EDU. jištěné rozdíly v úmrtnosti tedy nemají vztah k atomové elektrárně, mají jiné příčiny.

To assess the possible influence of the energy system Dukovany-Dalešice (EDU) on the health of the population living in the vicinity, the authors evaluated indicators of somatic health and manifestations of impaired psychic wellbeing. In the first part of the paper the authors present mortality data. For investigation of indicators of the health status four „exposed" areas were selected and five control areas. In the mentioned areas among other things age adjusted mortality indicators for 1986 - 1994 were calculated and compared, i.e. general mortality. cardiovascular mortality and mortality from malignancies, mortality in the productive age (again general mortality, cardiovascular and cancer mortality) and „years of potential life lost". In the above indicators no signs of an adverse effect of EDU were found. The most exposed areas did not reveal in any of the investigated sub-populations a higher mortality rate than in the comparable areas. In all assessed aspects (all age groups, productive age, all diagnoses, cardiovascular diseases, malignant tumours, lost years) conversely, frequently population groups were found where in the comparable areas the mortality rate was higher. Between the two zones of the exposed area (closer and more remote) the difference in mortality was usually not statistically significant. If there was a difference (mortality of all age groups with all diagnoses and with cardiovascular disease) the indicators were always worse in the more remote area than in the area in a closer vicinity of EDU. The assessed differences in the mortality rate thus are not related to the nuclear power plant and have other reasons.

MU LF Ústav preventivního lékařství Brno

Health status and psychic wellbeing of the population in the vicinity of the Dukovany power plant. 1. Mortality

Zdraví a psychická pohoda obyvatel v okolí atomové elektrárny Dukovany. 1. Úmrtnost = Health status and psychic wellbeing of the population in the vicinity of the Dukovany power plant. 1. Mortality /

Lit: 11

Souhrn en