-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Bioaktivní sklokeramický nosič antibiotik v léčení chronické osteomyelitidy
[Bioactive glass-ceramic ATB carrier treatment of chronic osteomyelitis]
David Zítko, K. Urban
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu kazuistiky, přehledy
Grantová podpora
IZ3026
MZ0
CEP - Centrální evidence projektů
Digitální knihovna NLK
Plný text - Článek
Plný text - Článek
Zdroj
Zdroj
- MeSH
- antibakteriální látky terapeutické užití MeSH
- biokompatibilní materiály MeSH
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- nosiče léků MeSH
- osteomyelitida diagnóza chirurgie MeSH
- senioři MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři MeSH
- Publikační typ
- kazuistiky MeSH
- přehledy MeSH
Při chirurgickém léčení chronické osteomyelitidy použili autoři k výplni osteomyelitické dutiny bioaktivní sklokeramický materiál BAS-0 a BAS-HA u 20 nemocných od roku 1993. Uvedený sklokeramický materiál byl před operací nasycen roztokem antibiotik (Bykomycin, Likomycin). Současně byla podána antibiotika celkově. Pro daný účel je nejvýhodnější porézní forma uvedených materiálů. Kvůli nedostatku porézní sklokeramiky byla použita denzní se zdánlivou porozitou 15 % u 11 operovaných a kombinace jemné drti materiálu BAS-0 a BAS-HA a fibrinového lepidla Beriplast u 4 operovaných. Kontrolováno bylo 19 pacientů; nejlepší výsledek byl dosažen při použití porézního materiálu, kde všichni 4 pacienti se zhojili. Délka sledování je u nich 4 roky a 7 měsíců. Při použití denzního materiálu se zhojilo přes 50 % operovaných. Horší výsledek byl při použití kombinace BAS-0 a BAS-HA s Beriplastem. Byly provedeny 3 reoperace. Diskutovány jsou výhody a nevýhody použití uvedených materiálů v léčení osteomyelitických dutin a perspektivy do budoucna.
Since 1993 the authors have applied in the surgical treatment of chronic osteomyelitis bioactive glass-ceramic material BAS-0 and BAS-HA for filling the osteomyelitic cavity in 20 patients. Prior to the operation the glass-ceramic material was saturated with ATB solution (Bycomycin, Lycomycin). At the same time ATB were administered also in general. The most suitable for the given purpose is the porouš form of the mentioned materials. Due to the lack of porous glass-ceramics, dense material was used with 15 % apparent porosity in 11 patients and a combination of fine cullet of BAS-0 and BAS-HA and Beriplast fibrin glue in 4 patients. 19 patients were followed up, the best result was achieved in the application of porous material when ail 4 patients healed. The period of follow up in these patients is 4 years and 7 months. After the application of dense material more than 50 % of patients healed. A worse result was recorded in the application of the combination of BAS-0 and BAS-HA with Beriplast.Three reoperations were performed.The authors discuss the pros and cons of the application of the mentioned materials in the treatment of osteomyelitic cavities and their prospect for the future.
Bioactive glass-ceramic ATB carrier treatment of chronic osteomyelitis
Bioaktivní sklokeramický nosič antibiotik v léčení chronické osteomyelitidy = Bioactive glass-ceramic ATB carrier treatment of chronic osteomyelitis /
Bioactive glass-ceramic ATB carrier treatment of chronic osteomyelitis /
Lit: 34
Bibliografie atd.Souhrn: eng
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc99003255
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20160203122132.0
- 008
- 981100s1998 xr u cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Zítko, David $4 aut
- 245 10
- $a Bioaktivní sklokeramický nosič antibiotik v léčení chronické osteomyelitidy = $b Bioactive glass-ceramic ATB carrier treatment of chronic osteomyelitis / $c David Zítko, K. Urban
- 246 11
- $a Bioactive glass-ceramic ATB carrier treatment of chronic osteomyelitis
- 314 __
- $a UK. FN. Ortopedická klinika, Hradec Králové, CZ
- 504 __
- $a Lit: 34
- 504 __
- $a Souhrn: eng
- 520 3_
- $a Při chirurgickém léčení chronické osteomyelitidy použili autoři k výplni osteomyelitické dutiny bioaktivní sklokeramický materiál BAS-0 a BAS-HA u 20 nemocných od roku 1993. Uvedený sklokeramický materiál byl před operací nasycen roztokem antibiotik (Bykomycin, Likomycin). Současně byla podána antibiotika celkově. Pro daný účel je nejvýhodnější porézní forma uvedených materiálů. Kvůli nedostatku porézní sklokeramiky byla použita denzní se zdánlivou porozitou 15 % u 11 operovaných a kombinace jemné drti materiálu BAS-0 a BAS-HA a fibrinového lepidla Beriplast u 4 operovaných. Kontrolováno bylo 19 pacientů; nejlepší výsledek byl dosažen při použití porézního materiálu, kde všichni 4 pacienti se zhojili. Délka sledování je u nich 4 roky a 7 měsíců. Při použití denzního materiálu se zhojilo přes 50 % operovaných. Horší výsledek byl při použití kombinace BAS-0 a BAS-HA s Beriplastem. Byly provedeny 3 reoperace. Diskutovány jsou výhody a nevýhody použití uvedených materiálů v léčení osteomyelitických dutin a perspektivy do budoucna.
- 520 9_
- $a Since 1993 the authors have applied in the surgical treatment of chronic osteomyelitis bioactive glass-ceramic material BAS-0 and BAS-HA for filling the osteomyelitic cavity in 20 patients. Prior to the operation the glass-ceramic material was saturated with ATB solution (Bycomycin, Lycomycin). At the same time ATB were administered also in general. The most suitable for the given purpose is the porouš form of the mentioned materials. Due to the lack of porous glass-ceramics, dense material was used with 15 % apparent porosity in 11 patients and a combination of fine cullet of BAS-0 and BAS-HA and Beriplast fibrin glue in 4 patients. 19 patients were followed up, the best result was achieved in the application of porous material when ail 4 patients healed. The period of follow up in these patients is 4 years and 7 months. After the application of dense material more than 50 % of patients healed. A worse result was recorded in the application of the combination of BAS-0 and BAS-HA with Beriplast.Three reoperations were performed.The authors discuss the pros and cons of the application of the mentioned materials in the treatment of osteomyelitic cavities and their prospect for the future.
- 650 _2
- $a osteomyelitida $x DIAGNÓZA $x CHIRURGIE $7 D010019
- 650 _2
- $a nosiče léků $7 D004337
- 650 _2
- $a antibakteriální látky $x TERAPEUTICKÉ UŽITÍ $7 D000900
- 650 _2
- $a biokompatibilní materiály $7 D001672
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a mladiství $7 D000293
- 650 _2
- $a dospělí $7 D000328
- 650 _2
- $a lidé středního věku $7 D008875
- 650 _2
- $a senioři $7 D000368
- 650 _2
- $a mužské pohlaví $7 D008297
- 655 _2
- $a kazuistiky $7 D002363
- 655 _2
- $a přehledy $7 D016454
- 700 1_
- $a Urban, K. $4 aut
- 773 0_
- $w MED00011021 $t Acta chirurgiae orthopaedicae et traumatologiae čechoslovaca $g Roč. 65, č. 4 (1998), s. 231-237 $x 0001-5415
- 910 __
- $a ABA008 $b A 8 $c 507 $y 0 $z 0
- 990 __
- $a 20000413 $b ABA008
- 991 __
- $a 20160203122306 $b ABA008
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 1998 $b Roč. 65 $c č. 4 $d s. 231-237 $i 0001-5415 $m Acta chirurgiae orthopaedicae et traumatologiae Čechoslovaca $x MED00011021
- GRA __
- $a IZ3026 $p MZ0
- LZP __
- $b přidání abstraktu