Management of renal anaemia: comparison of practice in the Czech Republic and Northern England
Jazyk angličtina Země Belgie Médium print
Typ dokumentu srovnávací studie, časopisecké články, multicentrická studie, práce podpořená grantem
- MeSH
- anemie krev farmakoterapie etiologie MeSH
- chronické selhání ledvin komplikace MeSH
- erythropoetin terapeutické užití MeSH
- lidé MeSH
- rekombinantní proteiny terapeutické užití MeSH
- směrnice pro lékařskou praxi jako téma MeSH
- železo terapeutické užití MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- multicentrická studie MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
- srovnávací studie MeSH
- Geografické názvy
- Anglie MeSH
- Česká republika MeSH
- Názvy látek
- erythropoetin MeSH
- rekombinantní proteiny MeSH
- železo MeSH
The EDTNA/ERCA European Practice Database (EPD) questionnaire was piloted in the Czech Republic (CZ), Northern Italy and Northern England (N-ENG) in early 2003. The questionnaire used in the CZ and N-ENG featured additional questions on the use of erythropoetin (EPO) and intravenous (IV) iron. There were significant differences in the policies for anaemia management in the CZ and N-ENG, reflecting the higher level of funding available to centres in the UK. There was also a wide variation in practice between the CZ centres, but not those in N-ENG, possibly due to the adoption of guidelines that are currently unrealistic. Some centres, particularly those in the CZ, could improve outcomes or reduce overall costs by adopting a more aggressive policy for the use of intravenous iron.
Citace poskytuje Crossref.org
