The comparative effects of povidone-iodine and normal saline mouthwashes on oral mucositis in patients after high-dose chemotherapy and APBSCT--results of a randomized multicentre study
Jazyk angličtina Země Německo Médium print-electronic
Typ dokumentu klinické zkoušky, časopisecké články, multicentrická studie, randomizované kontrolované studie
- MeSH
- antiinfekční látky lokální aplikace a dávkování terapeutické užití MeSH
- autologní transplantace MeSH
- chlorid sodný aplikace a dávkování terapeutické užití MeSH
- cytarabin aplikace a dávkování MeSH
- dospělí MeSH
- etoposid aplikace a dávkování MeSH
- jodovaný povidon aplikace a dávkování terapeutické užití MeSH
- karmustin aplikace a dávkování MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- melfalan aplikace a dávkování MeSH
- protokoly protinádorové kombinované chemoterapie aplikace a dávkování škodlivé účinky terapeutické užití MeSH
- senioři MeSH
- sexuální faktory MeSH
- stomatitida farmakoterapie MeSH
- transplantace periferních kmenových buněk MeSH
- ústní sliznice patologie MeSH
- ústní vody MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- klinické zkoušky MeSH
- multicentrická studie MeSH
- randomizované kontrolované studie MeSH
- Názvy látek
- antiinfekční látky lokální MeSH
- chlorid sodný MeSH
- cytarabin MeSH
- etoposid MeSH
- jodovaný povidon MeSH
- karmustin MeSH
- melfalan MeSH
- ústní vody MeSH
Antimicrobial solutions are widely used in the nursing care of chemotherapy induced oral mucositis (OM). There is little evidence, however, supporting their use for reducing mucosal damage. In our study, 132 patients were randomized to use normal saline (n=65) or povidone-iodine diluted 1:100 (n=67) mouthwashes for OM prophylaxis and treatment after high-dose chemotherapy comprising BEAM or HD-L-PAM followed by autologous peripheral stem cell transplantation. The study groups were well balanced in respect of age, sex, chemotherapy and the number of CD34+ cells in the graft. No significant difference was found between the groups in respect of OM characteristics, fever of unknown origin (FUO) and other infections. The antimicrobial solution was less tolerable for patients. OM occurred significantly more often in females than in males (86% vs 60%, P=0.0016) and was worse and of longer duration. The mechanical effect of mouthwashes might have a certain importance in FUO prevention. When indicating oral rinses, the patient's individual preference and tolerance of solutions offered should be considered.
Zobrazit více v PubMed
Dermatology. 1997;195 Suppl 2:57-61 PubMed
Bone Marrow Transplant. 1999 Nov;24(10):1095-108 PubMed
Int J Tissue React. 1987;9(2):115-9 PubMed
Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2001 Jun 1;50(2):343-52 PubMed
J Clin Oncol. 2001 Apr 15;19(8):2201-5 PubMed
Clin Radiol. 1988 May;39(3):291-4 PubMed
Oncol Nurs Forum. 1996 Jul;23(6):921-7 PubMed
Cancer. 1997 Jun 1;79(11):2193-9 PubMed
Cancer Invest. 1995;13(1):16-22 PubMed
Lancet Infect Dis. 2003 Jul;3(7):405-12 PubMed
Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1990 Mar;69(3):331-8 PubMed
Cancer. 2004 May 1;100(9 Suppl):1995-2025 PubMed
J Clin Oncol. 2004 Apr 1;22(7):1268-75 PubMed
Bone Marrow Transplant. 1989 Jan;4(1):89-95 PubMed
Drug Intell Clin Pharm. 1987 Apr;21(4):359-61 PubMed
