Study of lymphatic mapping and sentinel node identification in early stage cervical cancer
Jazyk angličtina Země Spojené státy americké Médium print
Typ dokumentu srovnávací studie, časopisecké články, práce podpořená grantem
PubMed
15961145
DOI
10.1016/j.ygyno.2005.04.016
PII: S0090-8258(05)00310-0
Knihovny.cz E-zdroje
- MeSH
- barvicí látky MeSH
- biopsie sentinelové lymfatické uzliny metody MeSH
- dospělí MeSH
- falešně negativní reakce MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- lymfatické metastázy MeSH
- lymfatické uzliny diagnostické zobrazování patologie MeSH
- nádory děložního čípku diagnóza diagnostické zobrazování patologie MeSH
- radiofarmaka MeSH
- radioisotopová scintigrafie MeSH
- rosanilinová barviva MeSH
- senioři MeSH
- staging nádorů MeSH
- technecium 99mTc-agregovaný albumin MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- senioři MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
- srovnávací studie MeSH
- Názvy látek
- barvicí látky MeSH
- radiofarmaka MeSH
- rosanilinová barviva MeSH
- sulfan blue MeSH Prohlížeč
- technecium 99mTc-agregovaný albumin MeSH
OBJECTIVE: The aim of our study was to compare the identification of sentinel lymph nodes (SLN) by blue dye and (99m) Tc; to evaluate detection rate per patient and specific side detection rate (SSDR) of SLN, distribution of SLN and distribution of positive SLN and false negative rate of the methods. PATIENTS AND METHODS: From February 2000 until September 2004, we included 183 women with early stage cervical carcinoma. We evaluated two methods of detection of SLN (100 cases by Patent blue, 83 cases by Patent blue with (99m)Tc). We stratified the group upon the size of the tumor and upon the type of surgical method (laparoscopy, laparotomy). RESULTS: SLN identification increased in cases when we used combination of both methods (Tc + blue dye) SSDR = 93% versus the use of blue dye only SSDR = 71% (OR:5,76, CI 95% -2.9 -11.4, <0.0001). Distribution of 462 SLN-45.0% external iliac artery and vein, 42.6% supraobturator, 4.8 bifurcation and common illiac artery and vein, 4.6% praesacral, 3% medial part of lateral parametrium. Distribution of 44 positive SLN-approximately 38.6% external illiac artery and vein, 45.5% supraobturator, 6.8% bifurcation and common illiac artery and vein, 4.5% praesacral, 4.5% medial part of lateral parametrium. One false negative SN was in presacral area. CONCLUSION: Detection of SLN by combination of (99m)Tc and blue dye was statistically significantly better than blue dye alone. Our study documents high sensitivity, specificity and low false negativity of the method.
Citace poskytuje Crossref.org