Nucleic acid amplification technique for detection of Chlamydia trachomatis infection from clinical urogenital swabs
Jazyk angličtina Země Spojené státy americké Médium print
Typ dokumentu srovnávací studie, časopisecké články, práce podpořená grantem
PubMed
18062194
DOI
10.1007/bf02932100
Knihovny.cz E-zdroje
- MeSH
- Chlamydia trachomatis genetika izolace a purifikace MeSH
- chlamydiové infekce diagnóza epidemiologie mikrobiologie MeSH
- DNA bakterií chemie genetika MeSH
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- mužské urogenitální nemoci diagnóza epidemiologie mikrobiologie MeSH
- plazmidy chemie genetika MeSH
- polymerázová řetězová reakce metody MeSH
- sekvenční analýza DNA MeSH
- senioři MeSH
- senzitivita a specificita MeSH
- ženské urogenitální nemoci diagnóza epidemiologie mikrobiologie MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
- srovnávací studie MeSH
- Geografické názvy
- Slovenská republika epidemiologie MeSH
- Názvy látek
- DNA bakterií MeSH
An improved nucleic acid amplification test (NAAT) to detect Chlamydia trachomatis infections, based on PCR amplification within its cryptic plasmid (CT1/CT2 Test) was developed. DNA was extracted from urogenital swabs and a 594-bp long DNA fragment from the cryptic plasmid (pCT) was amplified. The sensitivity and specificity of the CT1/CT2 Test were determined to be 100 and 99%, respectively, when directly compared with current amplification kit for sexually transmitted diseases (MPCR). Basic epidemiological data related to the patients attending gynecological and/or urological clinics are also provided. The overall prevalence rate in this group of patients suspected for C. trachomatis infection was determined to be about 95 per 1000 (88 and 107 per 1000 in females and males, respectively). It demonstrates that the CT1/CT2 Test is suitable for epidemiological screening and/or diagnostic practice.
Zobrazit více v PubMed
Sex Transm Dis. 1992 Jul-Aug;19(4):185-92 PubMed
Public Health. 2007 Jul;121(7):534-9 PubMed
Sex Transm Dis. 2007 Aug;34(8):570-3 PubMed
J Gen Microbiol. 1993 May;139(5):1083-92 PubMed
Plasmid. 1990 Mar;23(2):144-8 PubMed
Plasmid. 1990 Mar;23(2):149-54 PubMed
Sex Transm Dis. 2003 Jan;30(1):64-70 PubMed
Infect Immun. 1998 Dec;66(12):6010-3 PubMed
Microbiol Immunol. 2000;44(4):267-9 PubMed
J Community Health. 2004 Aug;29(4):265-9 PubMed
Plasmid. 1992 May;27(3):231-6 PubMed
JAMA. 1991 Nov 13;266(18):2587-93 PubMed
Microbiology (Reading). 1997 Jun;143 ( Pt 6):1847-1854 PubMed
Ann Intern Med. 2003 Aug 5;139(3):178-85 PubMed
Sex Transm Infect. 2004 Apr;80(2):121-3 PubMed
Infect Immun. 1997 Jul;65(7):2965-9 PubMed
Comput Biol Med. 2000 May;30(3):127-34 PubMed
J Adolesc Health. 2003 May;32(5):336-9 PubMed
Plasmid. 1992 Nov;28(3):247-57 PubMed
J Infect. 1992 Jul;25 Suppl 1:35-7 PubMed
J Clin Microbiol. 2004 Jul;42(7):3041-5 PubMed
Diagn Microbiol Infect Dis. 1997 Jun;28(2):75-9 PubMed
Clin Microbiol Infect. 2003 Mar;9(3):194-201 PubMed
J Clin Microbiol. 1992 Nov;30(11):2814-21 PubMed
J Clin Microbiol. 2000 Mar;38(3):1085-93 PubMed
Int J STD AIDS. 2007 Feb;18(2):89-92 PubMed
Plasmid. 1986 Jul;16(1):52-62 PubMed
Sex Transm Dis. 2004 Jul;31(7):409-14 PubMed
J Histochem Cytochem. 1998 Sep;46(9):1017-23 PubMed
Plasmid. 1987 Nov;18(3):205-14 PubMed
Health Technol Assess. 2007 Mar;11(8):iii-iv, ix-xii, 1-165 PubMed
