Intracerebrally recorded high frequency oscillations: simple visual assessment versus automated detection
Jazyk angličtina Země Nizozemsko Médium print-electronic
Typ dokumentu srovnávací studie, hodnotící studie, časopisecké články, práce podpořená grantem
PubMed
23706814
DOI
10.1016/j.clinph.2013.03.032
PII: S1388-2457(13)00314-3
Knihovny.cz E-zdroje
- Klíčová slova
- Epileptogenic zone, Extratemporal lobe epilepsy, Fast ripples, High frequency oscillations, Ripples, Seizure onset zone, Spikes, Temporal lobe epilepsy,
- MeSH
- dospělí MeSH
- elektrody MeSH
- elektroencefalografie přístrojové vybavení metody MeSH
- epilepsie parciální diagnóza MeSH
- hipokampus MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- mladý dospělý MeSH
- mozková kůra MeSH
- počítačové zpracování signálu MeSH
- reprodukovatelnost výsledků MeSH
- záchvaty diagnóza MeSH
- zobrazování dat * MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- mladý dospělý MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- hodnotící studie MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
- srovnávací studie MeSH
OBJECTIVE: We compared the possible contribution (in the detection of seizure onset zone - SOZ) of simple visual assessment of intracerebrally recorded high-frequency oscillations (HFO) with standard automated detection. METHODS: We analyzed stereo-EEG (SEEG) recordings from 20 patients with medically intractable partial seizures (10 temporal/10 extratemporal). Independently using simple visual assessment and automated detection of HFO, we identified the depth electrode contacts with maximum occurrences of ripples (R) and fast ripples (FR). The SOZ was determined by independent visual identification in standard SEEG recordings, and the congruence of results from visual versus automated HFO detection was compared. RESULTS: Automated detection of HFO correctly identified the SOZ in 14 (R)/10 (FR) out of 20 subjects; a simple visual assessment of SEEG recordings in the appropriate frequency ranges correctly identified the SOZ in 13 (R)/9 (FR) subjects. CONCLUSIONS: Simple visual assessment of SEEG traces and standard automated detection of HFO seem to contribute comparably to the identification of the SOZ in patients with focal epilepsies. When using macroelectrodes in neocortical extratemporal epilepsies, the SOZ might be better determined by the ripple range. SIGNIFICANCE: Standard automated detection of HFO enables the evaluation of HFO characteristics in whole data. This detection allows general purpose and objective evaluation, without any bias from the neurophysiologist's experiences and practice.
Citace poskytuje Crossref.org