Hornhautvernetzung beim Keratokonus: "Epi-off" oder "Epi-on"?
[Cross-Linking in Keratoconus: "Epi-off" or "Epi-on"?]
Jazyk němčina Země Německo Médium print-electronic
Typ dokumentu anglický abstrakt, časopisecké články, přehledy
PubMed
26678902
DOI
10.1055/s-0035-1546155
Knihovny.cz E-zdroje
- MeSH
- fotochemoterapie metody MeSH
- fotosenzibilizující látky aplikace a dávkování MeSH
- keratokonus patologie terapie MeSH
- kombinovaná terapie metody MeSH
- lidé MeSH
- medicína založená na důkazech MeSH
- reagencia zkříženě vázaná aplikace a dávkování MeSH
- riboflavin aplikace a dávkování MeSH
- rohovkový epitel chirurgie MeSH
- terapie ultrafialovými paprsky metody MeSH
- výsledek terapie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- anglický abstrakt MeSH
- časopisecké články MeSH
- přehledy MeSH
- Názvy látek
- fotosenzibilizující látky MeSH
- reagencia zkříženě vázaná MeSH
- riboflavin MeSH
Corneal cross-linking can halt the progression of keratoconus, but what is the best approach for treatment? There are a number of treatment options for keratoconus, but only corneal cross-linking (CXL) appears to halt the progression of the disease. To guarantee effective cross-linking, CXL treatment involves removal of the corneal epithelium prior to riboflavin application and ultraviolet light illumination - "epi-off" CXL. Several methods of "epi-on" (transepithelial) CXL have been proposed, such as keeping the corneal epithelium intact which should be less painful and help avoid other CXL-associated adverse events. The evidence so far is that epi-off CXL remains the most effective method of strengthening the cornea and slowing keratoconus progression - but transepithelial methods are gaining ground.
Klinik für Augenheilkunde Universitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden
Klinik für Augenheilkunde Universitätsklinikum Hradec Králové Tschechische Republik
Citace poskytuje Crossref.org
